感觉170W不会是Zen5的极限
Zen4 Desktop 16.5B左右，Zen5 Desktop ~20B（这个是leak出来的），6nm CIOD 3.4B，然后zen4 CCD 6.57B，zen5 CCD 8.3B，zen4 CCD area 71mm^2，zen5 CCD area=71*(8.3/6.57)/1.06≈84.61mm^2，如果AMD要All in玩2W/mm^2的话，170W不会是极限，不过9900X有点难判断，所以还是等9950X的数据比较好。。。。。。
本帖最后由 用户 于 2024-7-8 04:40 编辑
darkness66201 发表于 2024-7-7 15:27
说白了还不是嫌贵，不是还有英特尔可以选嘛，笑
TRX50主板 $750
https://m.media-amazon.com/images/I/71y+n4owkfL._SL1200_.jpg
epyc主板 $670
https://m.media-amazon.com/images/I/61D0xOUrCiL._AC_.jpg
这不是把消费者当鱼钓吗
tudou02 发表于 2024-7-7 16:15
7970X不是?
amd手上是有个siena平台的，对个人用户更友好一些。只是还没被逼到份上。
本帖最后由 用户 于 2024-7-8 07:20 编辑
kang12 发表于 2024-7-8 01:08
9900X感觉是主打能耗比（性价比）了，少4个核和上代旗舰低耗状态五五开，拉高42%功耗只有4.5%的多核性能 ...
从3900x以来一直是突出多核性价比，3900x打1950x, 5900x打3950x等等。但现在每核性能提升放缓，就被迫要考虑降价还是加核。之前看有人讨论amd桌面会不会出8 zen5+16 zen5c，结论貌似是io die限制，不行。这代9800x3d位置可能会大幅超越9900x。
kang12 发表于 2024-7-8 01:19
实机测试还可以更强是吧，其实9900X应该可以超14700K多核3~5%才对，IPC加全核频率略提升的效果还没出来， ...
顺利的话，反正ARL-S开卖之前X3D就发布了
X3D开放超频怼U2，看看吧
用户 发表于 2024-7-8 04:30
TRX50主板 $750
对啊对啊，那为什么不买英特尔呢，不会是因为没钱吧，笑
首发价搞不好还要背刺ZEN4首发