条形音箱这么水么？
家里有一台古董级10多年前的三诺N35G2.0的箱子，想换个不占地方的条形箱子，入了雷蛇的利维坦怪兽V2PRO，3000多大洋。但是听音乐比这千元不到的古董级2.0箱子差这么多，按理说5个全频单元不应该这么垃圾啊。。。感觉就是显示器自带音响的大功率版。。。 正经2.0挺强的啊，那些奇形怪状的玩意比不了正常。 狮子歌歌 发表于 2024-7-7 14:55正经2.0挺强的啊，那些奇形怪状的玩意比不了正常。
感觉这差距还不小，参数看起来很牛逼，听起来太平淡了，仔细听，真就是比显示器自带音箱功率大一点，声音大一点。。。完全没有音质可谈。 niqiu 发表于 2024-7-7 14:57
感觉这差距还不小，参数看起来很牛逼，听起来太平淡了，仔细听，真就是比显示器自带音箱功率大一点，声音 ...
喇叭大小，箱体体积都差太远了，参数标再高也没用。 喇叭就那么大，还想怎样？发声单元在低频这块可是一寸大一寸强的。 我有个漫步者条形的 电脑关机后 它就砰砰响 那是因为你买了个不正经的，买正规做音响设备的品牌才行
漫步者这个效果就很好，对得起这价格
qveydjdy 发表于 2024-7-7 15:25
那是因为你买了个不正经的，买正规做音响设备的品牌才行
漫步者这个效果就很好，对得起这价格
...
你回音壁放桌面体验如何，我实测飞利浦fb1放桌面体验不好，1.2米的长度，0.7米的听音距离，人坐姿稍微偏一点，声音就偏了，另外声压级太大，音量调小，声音细节又不丰富，距离两米，音量调到12，体验良好 雷蛇那是做灯的，根本就不是正经音响品牌。。我看规格参数里连个功率都没有......这就非常离谱
不嫌大的话，直接买个一体式的回音壁确实是最优解 SONY S200F才多钱 但是确实对桌面空间来说大了点，而且HDMI ARC用起来也不太方便...... 音箱这玩意喇叭尺寸是硬指标
别听忽悠啥高科技 条形音箱去看三星的，收购哈曼之后没对手 人家跟你说，一辆几十万的宝马自行车怎么怎么怎么高科技，你会信他比金杯破面包跑得快吗？ 某人的马甲 发表于 2024-7-7 15:40
雷蛇那是做灯的，根本就不是正经音响品牌。。我看规格参数里连个功率都没有......这就非常离谱
3000大洋买雷蛇音响确实有一点离谱 回音壁接电脑需要HDMI2.1 而且至少得有后环绕 效果才爽 雷蛇音响就是个样子货 雷蛇那些都是游戏和电影类调音的，听音乐还是老老实实2.0吧，想省地可以ILM。 本帖最后由 63047838 于 2024-7-7 21:27 编辑
传统音箱都是拿箱体和喇叭素质硬刚音质，这种多个小单元的条形音箱全靠数码EQ在算法上弥补缺陷。 PO主买一款正经的监听产品吧，不需要加多少钱。 买的创新KATANA SE，感觉还行，听个响 条形音箱适合电脑的只有天龙home 550，这个算是用传统音箱思路做的条条，不是用缩水的全频单元或者是跑道单元。
其他的几个还是算了吧。 那玩意还不如sony的刮胡刀。去年在别人家听了个那奇形怪状玩意。他说也是这货价格暴跌才入手的。直接腰斩还拐弯。 ZY-EVO 发表于 2024-7-7 17:05
3000大洋买雷蛇音响确实有一点离谱 回音壁接电脑需要HDMI2.1 而且至少得有后环绕 效果才爽 ...
哦对 可以用光纤
后环绕什么的。。太占地方了 简单粗暴还是不行啊。 显示器下面听个响 就 dell那种音箱棒就可以了， 正经欢喜点听音乐的， 那还是老老实实 2。0 喇叭走起。 音箱两大指标 单元尺寸 功率W数 口径 瞬时功率[偷笑] 雷蛇3000里边有2700的智商税+灯钱
要音质果断2.0，回音壁都是无奈的选择
朋友买过天狼星pro，听个响还行凑活 回音壁用在桌面实在是不行，距离不够无论如何都不如物理上的一左一右 3000多都花了，再加点上BOSE的回音壁不好吗