af_x_if 发表于 2024-7-13 15:19
如果说挂12个节点有问题，那么Broadwell-EP早就有问题了。
工艺差太多了，虽然我不认同他的说法，但你说的也不太能反驳他的观点
DiamondBall 发表于 2024-7-12 18:15
为什么不直接用P95
从现象上来说，R15更考验爆发，P95更考验持久……得补充着用 ...
我提p95只是反问而已，我想说的是R15认可度很低，关注度很低。。。要么你说服AMD下次发布新U用R15跑分别用R23了。。。。
本帖最后由 lordts 于 2024-7-13 19:13 编辑
ghgfhghj 发表于 2024-7-13 19:00
那你能明白吗，r23是跑分软件不是压力测试软件吗?
官方ppt，他们放r23也只是当作跑分参考而不是作为压力 ...
是的R15才是真正的跑分软件。。。设计初衷只是测试你cpu在跑离线光线追踪跑分而已。
R15都没有10分钟 30分钟可选。R23有了10分钟，30分钟就是测试你系统的稳定程度。
当然你想提高压力可以不用R23默认的场景。R23默认场景是一个并不复杂的小范围室内场景
直接用c4d最新版更复杂场景渲染跑个10小时甚至更多。。
甚至vray benchmark 都比R23压力大的多但是也没人跑这个
离线渲染来说vray使用的人数比c4d多的多了。
如果是生产力用户测vray 或者corona都比c4d更贴近日常，这两用的人数都比c4d要多。
我始终没说R15压力不够啊。我始终说的是他没有影响力。
lordts 发表于 2024-7-13 19:09
是的R15才是真正的跑分软件。。。设计初衷只是测试你cpu在跑离线光线追踪跑分而已。
R15都没有10分钟 30 ...
谁在乎他有没有影响力啊?
我要的是能用不闪退，而不是跑多少分
我r23跑出过46000分的，我也从来不会说我的i9能超6.1g
https://www.chiphell.com/thread-2571010-1-1.html
ghgfhghj 发表于 2024-7-13 19:11
谁在乎他有没有影响力啊?
我要的是能用不闪退，而不是跑多少分
我r23跑出过46000分的，我也从来不会说我 ...
大多数人在乎啊。你要不要看看这贴才几个人看。牙膏按摩店发布会几个人看。
ho-hao 发表于 2024-7-12 15:40
我得到的比较准确的消息是。intel 10nm工艺的问题。
12代是10nm+工艺，13代在12代基础上升级了10nm++工艺 ...
intel的官方ppt介绍了 13代 14代都更换了栅极材料 才使得13-14相对于12代之前的U很轻松的能推上6Ghz的高频 这绝对是背大锅
ghgfhghj 发表于 2024-7-11 21:46
我不知道你测试标准是什么
13-14代我也买了10来个了，
全核心全开状态定频定压，跑50圈的r15 15.0.3.7
GURU3D放出的CINEBENCH R15 MOD，版本号被修改过，是15.0.3.8https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif
如果要用cb15 15.0.3.7 + mod增加压力的pack，请看此帖
https://www.overclock.net/threads/cinebench-r15-extreme-unofficial-mod-for-hedt-platforms-post-your-score.1719722/https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif