tide~ 发表于 2024-7-15 12:19

lunar lake是优先调用小核,性能不够时才启用大核(又埋下一个槽点);集成内存-不可扩;
很明显lunar lake不能代表台式U平台,仅限于轻薄笔记本、嵌入式等用途;arrow lake应该是百花齐放的,台式U、性能笔记本等

8owd8wan 发表于 2024-7-15 12:35

tide~ 发表于 2024-7-15 12:19
lunar lake是优先调用小核,性能不够时才启用大核(又埋下一个槽点);集成内存-不可扩;
很明显lunar lake ...

1.这次小核ipc足够高
2.这次小核簇并没挂环形总线

小核不是只负责刷分了,而是能干活了,那么优先调用,没啥毛病

tide~ 发表于 2024-7-15 13:00

本帖最后由 tide~ 于 2024-7-15 13:03 编辑

8owd8wan 发表于 2024-7-15 12:35
1.这次小核ipc足够高
2.这次小核簇并没挂环形总线



再高也不会超过P核吧;
原文是“E核心由Meteor Lake的Crestmont微架构升级为了Skymont,4MB共享缓存,性能相比Meteor Lake中的LPE核心单线程性能提升1.68倍。多核性能上,Lunar Lake中的4个E核心相比Meteor Lake中的2个LPE核心峰值性能提升4倍,同功耗下有最高2.9倍的性能提升、同性能下最高可节省三分之二的功耗。”
注意是4个E核 vs 上代2个LPE核(最高2.5GHz)得到4倍结果,并没有说E核对上代E核提升多少;这种PPT宣传有点无耻了;省电是真的了,不然白找台积电代工了;

大-小核或小-大核切换,总会卡一下的,分各种场景吧:游戏、生产力、一般办公等,看每个人主观感受了

不抬杠哈,友好交换个人理解[偷笑]

8owd8wan 发表于 2024-7-15 14:00

tide~ 发表于 2024-7-15 13:00
再高也不会超过P核吧;
原文是“E核心由Meteor Lake的Crestmont微架构升级为了Skymont,4MB共享缓存,性 ...

当然不会超过P核。
但凑合够用嘛,反正你就当作一个M2,用在商务本上性能够用,续航足够。
再奢求更多的,也不现实。
PS:我现在用的ThinkPad Z13G2, 7840U。
LNL我的要求不高,只求能达到7840U的综合性能,这样我就去买X1Carbon了

ForsterSun 发表于 2024-7-16 22:42

我个人的理解是LNL是一次融合性的尝试。更高的能耗比,甜点功耗30w内甚至25w内,首先使用Xe2架构的GPU(比自家dGPU BMG还早几个月),(勉强算)新的架构,集成内存,独特的线程调动策略。
在低功耗平台上应该是有的看的,尤其是xe2会让iGPU的性能有所期待。

Illidan2004 发表于 2025-4-19 15:17

tide~ 发表于 2024-7-15 13:00
再高也不会超过P核吧;
原文是“E核心由Meteor Lake的Crestmont微架构升级为了Skymont,4MB共享缓存,性 ...

在轻薄本里Skymont性能是可以接受的。因为你也不可能让P核一起跑高频,影响续航。
页: 1 [2]
查看完整版本: 不懂就问,lunar lake和arrow lake的区别,哪一个是正统的ultra第二代?