ONEChoy
发表于 2024-7-17 23:26
orc 发表于 2024-7-17 14:40
那就是和它交流的问题
[偷笑] 为什么要你去适应和它交流?它的诞生是为了serve你不是吗?
su2353
发表于 2024-7-17 23:32
试试Gemini
orc
发表于 2024-7-18 02:35
ONEChoy 发表于 2024-7-17 23:26
为什么要你去适应和它交流?它的诞生是为了serve你不是吗?
说的对,还是它的问题
BFG9K
发表于 2024-7-18 03:39
就现在这个中文互联网环境训练出来的AI不是弱智就奇了怪了
用英文问问题就完全没这种错误
中文语料已经彻底污染完了
另外如果在另一个时间线的中国上,轮子的CHH现在已经可以融资变现作为优质中文语料库了,轮子现在起码可以怒赚几个小目标
参考Reddit作为OpenAI训练语料库后IPO的盈利程度, 另外Sam Altman本人也是Reddit股东
Reddit股价首日最高飙升70%。
周四隔夜,“美国贴吧”Reddit在纽约证券交易所以“RDDT”为股票代码首次公开上市。该股发行价为34美元,首日开盘价为47美元,涨幅达38.2%。
开盘后股价一路狂飙,盘中最高价触及57.8美元(涨幅70%),按最高价计算,最高市值达109亿美元。
开盘后半小时左右,Reddit股价回落到48.64美元,市值降为约79亿美元。最终,Reddit收涨48%,收盘价为50.44美元,市值约为95亿美元。
可以说国内外做论坛的都是辛辛苦苦十几年入不敷出,但直到LLM兴起论坛用户的发言就成为了非常有价值的语料库,Reddit是一个例子,Elon Musk用推特的数据训练Grok又是一个例子。
然而只能说国内这块由于太多不可说的原因,论坛经营者是永远没有这个变现路子的,甚至都不能公开以前的数据。
参考CHH和贴吧的锁帖,都是各种不可抗力。
赫敏
发表于 2024-7-18 06:48
LogLL 发表于 2024-7-17 02:46
4O没问题啊
就是4O每次废话巨多
还经常给我扩展一堆内容。。
你说code only就只会有code
LambdaDelta
发表于 2024-7-18 06:54
鉴定为睿智程序员刷版本号刷的
惊天大萝卜
发表于 2024-7-18 08:06
搞明白这种所谓人工智能的训练原理就明白了,如果从头到尾一直喂的数据是1+1=3,最后结果就是无论谁去问它他回答的都是1+1=3。
trashgod
发表于 2024-7-18 09:04
IronMartYn 发表于 2024-7-17 14:46
我是真的不知道他这个0.31是哪来的
有点像小学生里面的差生,不进位、退位,哈哈[偷笑]
柳州一戳
发表于 2024-7-18 09:27
任何事情的“真正”是谁定义的,我一直搞不懂
真正有钱的人,真正懂的人,真正勇敢的人
xklengxie
发表于 2024-7-18 09:54
BFG9K 发表于 2024-7-18 03:39
就现在这个中文互联网环境训练出来的AI不是弱智就奇了怪了
用英文问问题就完全没这种错误
胡适的好弟子啊。
先是汉语低级,英语高级,再到黄皮肤低级,白皮肤高级。最后就是跪着就完事了呗。
机器适应不了人,该改进的难道不是机器吗?真没想到还能看到现代版的削足适履。
AubreyHan
发表于 2024-7-18 10:14
BFG9K
发表于 2024-7-18 10:22
xklengxie 发表于 2024-7-18 09:54
胡适的好弟子啊。
先是汉语低级,英语高级,再到黄皮肤低级,白皮肤高级。最后就是跪着就完事了呗。
机器 ...
笑了,中文互联网语料烂就等于汉语低级了?对汉语这么自卑啊?
心里自卑的人真的是看到什么都能联想到白皮黄皮这种文化自卑叙事,一股子酸味儿都要溢出屏幕了
xklengxie
发表于 2024-7-18 10:50
BFG9K 发表于 2024-7-18 10:22
笑了,中文互联网语料烂就等于汉语低级了?对汉语这么自卑啊?
心里自卑的人真的是看到什么都能联想到白 ...
“用英文问问题就完全没这种错误,中文语料已经彻底污染完了”
这是你原话吧,合着英文互联网就都是积极健康无污染的呗。
中文的博大精深本来就是共识,一句话放到不同的环境就是不同意思,甚至不同语气都是不同意思,机器理解不了更说明需要加强锻炼,你自己的发言就已经把你的潜意识暴露出来,别人指出来还在这跳脚,抱歉让你扎心了。
BFG9K
发表于 2024-7-18 11:01
xklengxie 发表于 2024-7-18 10:50
“用英文问问题就完全没这种错误,中文语料已经彻底污染完了”
这是你原话吧,合着英文互联网就都是积极 ...
你是理解能力有什么问题吗?
中文互联网一是互联网公司之间互相隔离不让爬虫,做中文大语言模型训练的根本没办法直接爬虫百度,微信,小红书,淘宝,微博。这些主流文字平台的数据根本就不让爬虫,一旦发现直接封号封IP。
而OpenAI是随便爬虫了整整十年的Reddit贴子才训练出一个CPT的,全球互联网公司之间互相设防是唯独中文互联网如此。
另外这种局面还是工信部介入的情况,工信部介入前你连微信分享淘宝链接都不能直接分享,还必须得淘口令。
二是各大平台垃圾广告和诈骗信息太多,ZF都想尽一切办法去治理五六年了,现在还是没有办法
正是因为中文博大精深变体太多所以随随便便就能用各种办法制造一堆诈骗广告和垃圾信息,所以到现在ZF只能继续加大力度防电诈
而这种垃圾信息就是对语料库最大的污染,甚至污染到了拿中文语料来训练的外国模型,LZ发的不就是这个么?
你这种不带脑子思考上来就用民族主义思考的人能不能别蹭AI了,AI这种新技术不适合你们这种思想陈腐的老人了,去清朝抠文字狱比较适合你。
xklengxie
发表于 2024-7-18 11:10
BFG9K 发表于 2024-7-18 11:01
你是理解能力有什么问题吗?
所以你还在这个你口中所谓的“已经彻底污染完了”的中文互联网上,跟别人用中文较什么劲呢?是喜欢自虐吗?
还什么抠字眼、文字狱,最先扣大帽子的不就是你自己吗?一句话就把中文互联网打到底了,还什么“用英文问问题就完全没这种错误”,说白了不就是“有问题那也是你问问题的姿势不对”是吧,这味可太熟悉了,你慢慢反思中文互联网的问题吧,好走不送。
ioko
发表于 2024-7-18 11:15
人工智能如果存在语种短板,那么就是证明现阶段的所谓人工智能连最基本的信息堆叠都还没有完成。真正可用的环境是不会给你说语訲差别的,理解不了就是出错了。就像是萝卜快跑撞人了没有主体责任一样,
BFG9K
发表于 2024-7-18 11:16
xklengxie 发表于 2024-7-18 11:10
所以你还在这个你口中所谓的“已经彻底污染完了”的中文互联网上,跟别人用中文较什么劲呢?是喜欢自虐吗 ...
你脑子是转不过来了吗?中文语料不行=中文不行?
中文互联网语料库就是污染严重,但这等于把中国互联网打到底了?
英文语料没这种污染当然不会犯这种错,说了几次了是中文语料的被污染而不是用中文问问题的错,你这种文字狱入脑的魔怔人当然理解不了这两者的区别,
你自己眼瞎没能力反驳我就不要说"走好不送"这种话,又蠢又想抬杠,看了让人闹笑话。
xyzhangabc
发表于 2024-7-18 11:19
本帖最后由 xyzhangabc 于 2024-7-18 11:21 编辑
BFG9K 发表于 2024-7-18 03:39
就现在这个中文互联网环境训练出来的AI不是弱智就奇了怪了
用英文问问题就完全没这种错误
你但凡有个AI工具英文问几下就知道英文也有一样的问题,反中反魔怔了。
港城钢铁侠
发表于 2024-7-18 11:19
文心一眼4.0没问题。
我们要比较两个小数:13.11和13.8,看谁更大。
首先,我们看这两个数的整数部分,它们都是13,所以整数部分相同,我们无法确定大小。
接着,我们看小数点后的第一位。13.11的第一位小数是1,而13.8的第一位小数是8。我们知道8比1大,所以在小数点后第一位上,13.8的8比13.11的1要大。
由于我们已经在小数点后第一位上找到了大小关系,就不需要再比较后面的位数了。因此,我们可以确定13.8比13.11大。
综上,13.8 > 13.11,所以13.8更大。
BFG9K
发表于 2024-7-18 11:22
xyzhangabc 发表于 2024-7-18 11:19
你但凡有个AI工具英文问几下就知道英文也有一样的问题,反中反魔怔了。 ...
你有吗?张口就来?
xklengxie
发表于 2024-7-18 11:23
BFG9K 发表于 2024-7-18 11:16
你脑子是转不过来了吗?中文语料不行=中文不行?
中文互联网语料库就是污染严重,但这等于把中国互联网 ...
你一句”用英文问问题就完全没这种错误“就已经暴露你是啥样人了,跟你辩论完全就是我的错,抱歉,打扰了。
BFG9K
发表于 2024-7-18 11:24
xklengxie 发表于 2024-7-18 11:23
你一句”用英文问问题就完全没这种错误“就已经暴露你是啥样人了,跟你辩论完全就是我的错,抱歉,打扰了 ...
因为用英文问同样的问题就是没有错误,陈述一个事实就让你这么跳脚破防乱扣帽子?
BFG9K
发表于 2024-7-18 11:29
xyzhangabc 发表于 2024-7-18 11:19
你但凡有个AI工具英文问几下就知道英文也有一样的问题,反中反魔怔了。 ...
再给你补一张更直接的问法,答案还是一样。
那么请问你用得了OAI的4o吗?你怎么这么抽象张口就来呢?
xyzhangabc
发表于 2024-7-18 11:31
BFG9K 发表于 2024-7-18 11:29
再给你补一张更直接的问法,答案还是一样。
那么请问你用得了OAI的4o吗?你怎么这么抽象张口就来呢?
用你的话回复你,别再污染中文语料了
psps3
发表于 2024-7-18 11:36
人工智能还有很长的路要走
荡漾的潇洒
发表于 2024-7-18 11:37
9.9 是日期还是数字?
xklengxie
发表于 2024-7-18 11:37
BFG9K 发表于 2024-7-18 11:24
因为用英文问同样的问题就是没有错误,陈述一个事实就让你这么跳脚破防乱扣帽子?
...
咱也不会用英文问问题,咱也不知道原来问个问题还要分是中文问还是英文问。
你一边用着”完全没这种错误“的英文去问chat**,一边还要用着被污染完了的中文和咱辩论,我都替你累的慌,省省吧。
BFG9K
发表于 2024-7-18 11:42
xklengxie 发表于 2024-7-18 11:37
咱也不会用英文问问题,咱也不知道原来问个问题还要分是中文问还是英文问。
你一边用着”完全没这种错误 ...
用英文问问题证明英文语料库没被污染=必须要用英文问问题?
中文语料库被污染=中文被污染了?
我不知道你是受了什么刺激任何话都要往民族自尊心受伤的方向上引,是受了什么心里创伤吗?
BFG9K
发表于 2024-7-18 11:43
xyzhangabc 发表于 2024-7-18 11:31
用你的话回复你,别再污染中文语料了
为了反驳我好不容易加个破折号问出来一个错的,你的水平是挺高的
xklengxie
发表于 2024-7-18 11:46
BFG9K 发表于 2024-7-18 11:42
用英文问问题证明英文语料库没被污染=必须要用英文问问题?
中文语料库被污染=中文被污染了?
我没觉得啥扎心,反倒是觉得你受伤不小。
另外,你也别跟我较劲了,54楼的问题要不你先看看?我也先提前帮你想好了几个回复,你看看哪个合适?
1、54楼的英文语法不对;
2、54楼的英文句式不对;
3、总之就是54楼你自己不对;