Sieben 发表于 2024-7-20 23:07

本帖最后由 Sieben 于 2024-7-20 23:15 编辑

lacsiess 发表于 2024-7-20 17:29
甚至13700T这种低功耗锁频无法OC的SKU也出问题.......总故障率约10-25%~~~这要是实锤了,牙膏是真要出大事了 ...

[震惊]我是13600T QS


UPDATE:看了下,十三代以上架构才有这个问题,13600T是十二代架构。13600K往上都有

泡菜下饭 发表于 2024-7-20 23:15

ho-hao 发表于 2024-7-20 20:25
我早就说了制造工艺问题,初始设计问题。频率高于5.5G,8个大核满足这2条件的U基本就是早晚崩溃的事。

只 ...

厉害,期待ing

Scarlet〃 发表于 2024-7-20 23:17

momoka 发表于 2024-7-20 18:29
为啥这个事情始终热度很低,至今没有上规模的维权行动,甚至喷和骂的人也很少,是个很值得玩味的事情。 ...

故障率如果真的到了15%~20%的话早就该有大规模的维权出现了。。

ONEChoy 发表于 2024-7-20 23:26

ho-hao 发表于 2024-7-20 20:25
我早就说了制造工艺问题,初始设计问题。频率高于5.5G,8个大核满足这2条件的U基本就是早晚崩溃的事。

只 ...

[困惑] 看到好几次了 真的无法同意阁下这个观点。。。
在我看 这就是个口袋有多少钱进什么饭店的问题(说的就是你黛英的口袋)。。。

我知道上液氦可以艹9g有什么用 我又不是废柴wsc哪有那么多成本试错。。。
你黛英这代做不出可以常规5.8的产品我非常理解 可是你不要硬标到一个不稳的频率上架 你在开卖前实验室里什么逼样心里没有逼数么。。。

consc 发表于 2024-7-20 23:27

手持136k、146k和149k,非常慌

zrj766 发表于 2024-7-20 23:30

12400:围观[偷笑]

oeoe 发表于 2024-7-20 23:41

Scarlet〃 发表于 2024-7-20 23:17
故障率如果真的到了15%~20%的话早就该有大规模的维权出现了。。

这个数据绝对只高不低,声音不大是因为牙膏家在疯狂公关,i9用户少,且很多人并不关注硬件新闻,就算出问题也很少能排查到CPU头上,也就老黄家大业大敢出来自证清白,那些主板厂被逼一遍遍更新着没有卵用的BIOS,怎么可能不知道问题在哪?就没哪家敢公开说清楚的。

wjm47196 发表于 2024-7-20 23:41

7970Raymond 发表于 2024-7-20 20:23
国外早就吵翻天了

国内一是intel按住了主流大媒体,极客湾蒸汽火鸡这种根本出不了声


piao客湾还能信啊
蒸汽火鸡就是个转新闻的

7970Raymond 发表于 2024-7-20 23:48

wjm47196 发表于 2024-7-20 23:41
piao客湾还能信啊
蒸汽火鸡就是个转新闻的

水平怎么样不说,但是他们粉丝多声音大啊

wjm47196 发表于 2024-7-20 23:52

7970Raymond 发表于 2024-7-20 23:48
水平怎么样不说,但是他们粉丝多声音大啊

要恰饭的嘛,所以我都不看国内评测
本来想着国内自媒体能比以前传统纸媒好一些,现在更加恶臭,什么钱都恰

oppoig 发表于 2024-7-20 23:54

ho-hao 发表于 2024-7-20 20:42
第一:它是6大核。

第二:它默认频率没超过5.5G.


要封掉eTVB吗?

r147909 发表于 2024-7-20 23:55

网上每个都知道是什么问题,我只能说大英真的快倒一倒吧,由设计到制程到封装全翻了车,每一个人都知道他每一个部分都翻车了而且每一个人都说对了[雷人]

ho-hao 发表于 2024-7-21 00:09

星辰柯博文 发表于 2024-7-21 00:16

ghgfhghj 发表于 2024-7-20 21:07
可以大于小核,但12代开小核确实会让ring超不上去,0.5g左右的差距

129KS自动ringbus大于小核时,蜘蛛侠坐地铁容易闪退。

ljy1414 发表于 2024-7-21 00:21

qveydjdy 发表于 2024-7-20 17:42
人均5.8G现在看起来是真的幽默

https://www.chiphell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2506848&pid=52342223

这帖说人均6.2 + 内存8400才是正常的

[偷笑]https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif

秋天的酒 发表于 2024-7-21 00:23

kaiwenwu 发表于 2024-7-20 22:47
非简中的amdip?

牙膏是畜牧业


各家的炮可以说半斤八两,没什么差别。但是intel产品也拉,还有什么资格这时候出来说A炮?
只希望AMD能加大力度,最好一拳把intel打死,估计大部分人就该闭嘴了。

ljy1414 发表于 2024-7-21 00:23

nApoleon 发表于 2024-7-20 18:19
看错了...
买什么QS啊...

谁会知道出了这么大的问题,以前对intel qs的cpu还是觉得可堪用的

[雷人][无奈]https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif

equaliser 发表于 2024-7-21 00:47

看来降压降频只能延缓出现问题的速度,解决不了根本问题

goat 发表于 2024-7-21 00:52

momoka 发表于 2024-7-20 18:29
为啥这个事情始终热度很低,至今没有上规模的维权行动,甚至喷和骂的人也很少,是个很值得玩味的事情。 ...

pc已死?

LV3的萝莉控 发表于 2024-7-21 01:00

轮子真别碰Gamers Nexus吧,说难听点别人恰饭都比你专业,全方位薄纱

用户 发表于 2024-7-21 01:27

12代和amd你能缩肛/超崩出13代同款的显存错误的话,来chh发一贴,就是为解决13代疑难杂症做出了贡献。

13代这个问题,可能intel自己也没搞明白。这么多专业人士,这么多数据也没搞出个所以然,说明问题本身很复杂。intel已经在baseline profile上大翻车了,之后推出官方解决方案自然会小心。diy市场赔点钱是小事,影响声誉品牌机/笔记本没法卖了,intel就完蛋了。

kaiwenwu 发表于 2024-7-21 01:33

秋天的酒 发表于 2024-7-21 00:23
各家的炮可以说半斤八两,没什么差别。但是intel产品也拉,还有什么资格这时候出来说A炮?
只希望AMD能加 ...

那就等死了再说,反正谁性能好我就站谁,不过现阶段还是Intel性能强一些。

AMD我讨厌的是它对消费者的态度,只能用服务端的边角料就算了,为了成本搞ccd+io die。还搞出7950x3d这种就给一个ccd上3d缓存的逆天玩意就还真的有人舔[狂笑]


AMD整一个monolithic的桌面端直接就能吊打Intel可惜就是不出,难道还怕我买不起?就搞笑。[流汗]

kaiwenwu 发表于 2024-7-21 01:41

ljy1414 发表于 2024-7-21 00:21
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2506848&pid=52342223

这帖说人 ...

想上8800 9000也没啥问题花钱就行了。
买了AMD就是想花钱也没处花,最多6600 2x32极限了打游戏该卡还是卡。

可玩性也是价值的一部分,有的人不需要而已。

过时技术研究所 发表于 2024-7-21 01:43

remidre 发表于 2024-7-20 18:12
我知道这家产品有问题,我自己也在喷产品质量问题,但我还是会使用这家产品并推荐给别人。
太典了 ...

毕竟给钱啊

ljy1414 发表于 2024-7-21 02:01

ONEChoy 发表于 2024-7-20 23:26
看到好几次了 真的无法同意阁下这个观点。。。
在我看 这就是个口袋有多少钱进什么饭店的问题(说的就是 ...

舔蕉姐只要看到intel的帖子就是一顿喷,但是一顿喷的同时又不解决他的问题
他的u已经ra回来了还是有问题,可以再次rma然后闲鱼挂出换a家,他自己不愿意的https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif

joyobeyond 发表于 2024-7-21 02:14

Alienxzy 发表于 2024-7-20 22:19
这是装机商的

https://weibo.com/7188823772/OdSwggkjU

我也是看到了这条,我当时还准备上136,结果看到这条发现136居然也有概率坏,而其他地方的主流观点都是137、139、147、149可能坏,136则没有问题,犹豫到了现在还没下手,难道IU买126才是目前的正确答案吗?

用户 发表于 2024-7-21 02:32

joyobeyond 发表于 2024-7-21 02:14
我也是看到了这条,我当时还准备上136,结果看到这条发现136居然也有概率坏,而其他地方的主流观点都是13 ...

13600k好像也用的是8+16的die切下来的。应该是那个芯片都有问题

赫敏 发表于 2024-7-21 02:58

r147909 发表于 2024-7-20 10:55
网上每个都知道是什么问题,我只能说大英真的快倒一倒吧,由设计到制程到封装全翻了车,每一个人都知道他每 ...

小英,小英。大英现在顶21个小英

niqian6666163 发表于 2024-7-21 03:36

SuperLac 发表于 2024-7-20 20:04
但是13/14可以不关小核ring5G 12不行
Ring的逻辑应该还是改过的

12代也行啊.....

pcinife 发表于 2024-7-21 07:02

ho-hao 发表于 2024-7-20 20:25
我早就说了制造工艺问题,初始设计问题。频率高于5.5G,8个大核满足这2条件的U基本就是早晚崩溃的事。

只 ...

137kf offset 超5.5-5.9g ,至今1年多,很稳定,蓝屏过一次,但是内存的锅。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: GN直接点X牙膏的13/14代全系CPU了