而且也不是面向消费级
除非是直接用差的原料做 否则咋证明是硅渣… 你要说小核是新事物的话，那AMD现在连新事物都还没有哈哈哈哈哈 看不懂LZ想表达什么 新事物取代旧事物是必然，但是这个过渡期怎么说？比如在续航和补能速度未能完全替代油车的这个过渡时期，买百前年增程技术车的车主，能说人就是老古董？
还有喜欢纯大核的，并不都只是单纯迷恋纯大核，各有各的原因，很多很多是我们从自身角度靠想像想不到的。
比如我就是坚定的大核党，因为我家里几台服务器全是Windows server + hyper-v，为了纯大核始终坚持在12500上。
大小核都发布几年了，目前开着大小核，依然不能在server上使用hyper-v，只能使用当前windows server vNext这个版本才可以，这还是一个在预览版阶段的系统，显然无法拿到生产环境中去用。
所以这样就老古董了么。。。
论坛上为什么很多带观点的帖子争议那么大呢，甚至被喷，因为每个人都有自己的视野局限，发贴者往往拿着自己的一个看法，想要套到所有人身上，没有使用辩证性的思维来表达观点。
各人有各人的需求，你觉得用不到的，别人可能用的到，你之砒霜，可能是人之蜜糖，别人蜜糖，可能是你之砒霜，若你想让所有人都是蜜糖或砒霜，这时争议它不就来了吗 楼主想的是12P核24TL2 24M L3 36m
全核加速5.8G吧
单ccd tile，想想都刺激。 jxljk 发表于 2024-7-21 12:03
兄弟与时俱进吧
这种回复过于宽泛，没有建设性，没什么意义。
你是想表达我用win server是落后于时代？还是能让hyper-v能支持大小核？ jxljk 发表于 2024-7-21 12:04
哦 对了 这些纯大核 应该没有NPU
那是肯定的 都10nm了 哪还有NPU给你.. 散落烟灰 发表于 2024-7-21 12:02
新事物取代旧事物是必然，但是这个过渡期怎么说？比如在续航和补能速度未能完全替代油车的这个过渡时期，买 ...
我用ESXi更是如此
要么纯大，要么纯小，或者 推土机 打桩机 压路机 那种垃圾都能跑，但就是不能混合。 jxljk 发表于 2024-7-21 12:03
兄弟与时俱进吧
怎么与时俱进？
牙膏厂出个新CPU，我就要把花了多少年时间搭建的生产系统换掉？
CPU为生产系统服务，而不是生产系统为CPU服务。
你家的CPU不能运行，我去买另外一家就是。 SuperLac 发表于 2024-7-21 11:55
12大核是新步进啊 之前没出过的
而且也不是面向消费级
除非是直接用差的原料做 否则咋证明是硅渣… ...
按照intel目前抠家程度我猜不会重新设计流片
应该是奈米级手术刀单纯去掉小核
[困惑]https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif ljy1414 发表于 2024-7-21 12:10
按照intel目前抠家程度我猜不会重新设计流片
应该是奈米级手术刀单纯去掉小核
...
那咋去掉啊，小核的坑要放大核呢，肯定要重新流的 散落烟灰 发表于 2024-7-21 12:05
这种回复过于宽泛，没有建设性，没什么意义。
你是想表达我用win server是落后于时代？还是能让hyper-v ...
HV在2025上就支持大小核了 jxljk 发表于 2024-7-21 12:09
软硬不分家未来谁都不敢说将来服务器 如果支持大小核了呢
我做的是虚拟化系统，类似云计算。
未来支持了，那是未来的事情，到时候无缝迁移过去就完事。
现在不支持，我就没必要买那些无法运行的CPU jxljk 发表于 2024-7-21 12:11
骂微软就完了
生产系统是linux做的。。。。
现在linux的大小核调度内核还在试验阶段，根本不敢实用。 SuperLac 发表于 2024-7-21 12:12
那咋去掉啊，小核的坑要放大核呢，肯定要重新流的
你的说法不无道理...
我蹲个QS看看好了，我去问问上次卖我Q1EQ的卖家
[偷笑]
补个ARK
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/238781.htmlhttps://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif jxljk 发表于 2024-7-21 12:06
牙膏自己都把超线程取消了
这些都不重要。好不好用，和能不能用，意义完全不同。
重要的是，对使用win server的这个群体来说，只要它的系统一天不支持大小核，那么纯大核在这样的每一天里，就是最佳选择，大小核再新的技术，也毫无意义。
何况大小核在消费领域的WIN10 WIN11上，优点和缺点也是具有广泛的争议性。
目前在服务器领域，也就基于Linux的PVE对大小核的支持相对完善一些。
至于未来的事情，谁说的准呢，只能依据当前的需求，选择当前的产品。 ljy1414 发表于 2024-7-21 12:21
你的说法不无道理...
我蹲个QS看看好了，我去问问上次卖我Q1EQ的卖家
BTL还不知道细节
但是这个14901KE本身就是QS
不信你去看牙膏ark的编号 给的都是工程编号（滑稽
页:
[1]
2