生常客 发表于 2024-7-22 14:40

英特尔至强W9-3575X 256G 7000Mhz MTP7.0内存烧机过测!

【英特尔至强W9-3575X 256G 7000Mhz MTP7.0内存烧机过测!-哔哩哔哩】 网页链接:https://www.bilibili.com/video/BV1WU411S7N9/
Xeon W9-3575X DDR5 7000Mhz 256GB MTP7.0 100% PASS





生常客 发表于 2024-7-22 14:49

po一下高清效能图

huhudna 发表于 2024-7-22 15:35

这个是34xx的马甲吗?

sun3797 发表于 2024-7-22 15:49

快400G了~[狂笑][狂笑][傻笑]

857is34 发表于 2024-7-22 16:10

牛逼,淘宝和咸鱼都没找到3500系列的U卖

skyfish 发表于 2024-7-22 16:18

马甲无疑,核心代号:sapphire rapids
5代xeon应该是emerald rapids

威尼斯睡裤 发表于 2024-7-22 16:35

工作站上的W系列将从Sapphire Rapids 更新到Sapphire Rapids - Refresh. 与server不一样.

vistb 发表于 2024-7-22 16:44

intel发布Sapphire Rapids Refresh了?哪儿能买到啊,不知道主板厂商会不会更新一波主板https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif

生常客 发表于 2024-7-22 18:33

skyfish 发表于 2024-7-22 16:18
马甲无疑,核心代号:sapphire rapids
5代xeon应该是emerald rapids

对,至强工作站系列5代是蓝宝石激流refresh,至强服务器系列5代就是翡翠激流了

__|__ 发表于 2024-7-22 19:59

哥们咱这都HEDT平台就别搞MT100%这种自欺欺人的测试了好吧,咱就说这参数给你跑生产力你敢用不[偷笑]

生常客 发表于 2024-7-22 21:30

__|__ 发表于 2024-7-22 19:59
哥们咱这都HEDT平台就别搞MT100%这种自欺欺人的测试了好吧,咱就说这参数给你跑生产力你敢用不 ...

本文只是展示内存效能,这平台跑spec cpu2017一样是ok的,稳定性当然有保障

__|__ 发表于 2024-7-22 21:52

生常客 发表于 2024-7-22 21:30
本文只是展示内存效能,这平台跑spec cpu2017一样是ok的,稳定性当然有保障

那还贴什么MT100%的过测,直接贴出来P95什么的连烧24h的过测结果啊[偷笑]对于生产力平台来说MT100%这种测试图一乐都不够格

生常客 发表于 2024-7-22 21:58

__|__ 发表于 2024-7-22 21:52
那还贴什么MT100%的过测,直接贴出来P95什么的连烧24h的过测结果啊对于生产力平台来说MT100%这种测试图一 ...

p95也没什么权威性啊,还是说你在质疑mt100?真要比权威性当然是spec cpu2017

生常客 发表于 2024-7-22 22:00

__|__ 发表于 2024-7-22 21:52
那还贴什么MT100%的过测,直接贴出来P95什么的连烧24h的过测结果啊对于生产力平台来说MT100%这种测试图一 ...

超内存跑p95毫无意义,yc,mtp(7.0)参考性较高,想要全面,想要权威那就是spec cpu2017,你如果不了解超频,不了解workstation平台还是别瞎扯了

__|__ 发表于 2024-7-22 22:06

生常客 发表于 2024-7-22 21:58
p95也没什么权威性啊,还是说你在质疑mt100?真要比权威性当然是spec cpu2017

啊,我不是在质疑MT100%权威性,我的意思是这玩意就是没有任何可信度…对于打游戏的电脑也是…更别提HEDT这种干活的平台了……

另外SPEC是性能测试吧,这玩意对稳定性要求有多高我确实不清楚

dengjiayi 发表于 2024-7-22 22:07

L3缓存35ns的延迟都快赶上Z490时代的b-die了

__|__ 发表于 2024-7-22 22:17

生常客 发表于 2024-7-22 22:00
超内存跑p95毫无意义,yc,mtp(7.0)参考性较高,想要全面,想要权威那就是spec cpu2017,你如果不了解 ...

YC?YC能跑的东西多了,你别是跑了个N64吧,这玩意随便跑的参真上科学计算一算一个闪退,它有意义的项目在于算Pi

MTP?你要说跑个2000%或者24h长程测试我觉得还有点意义,将将过MT100%的参你去问问那些打吃鸡永杰无间的他们敢不敢用

超内存跑P95没用?P95 Large FFTs的描述你有好好看过吗?如果我说YC、TM5、MT短时间跑不出来的错误P95都能秒炸阁下又如何应对?

建议柠檬 发表于 2024-7-22 22:32

玩儿HEDT的瞧不上MSDT的
玩儿MSDT的瞧不上HEDT的


所以。。。。。。图个乐吧

生常客 发表于 2024-7-23 15:51

__|__ 发表于 2024-7-22 22:06
啊,我不是在质疑MT100%权威性,我的意思是这玩意就是没有任何可信度…对于打游戏的电脑也是…更别提HEDT ...

SPECCPU2017不仅可以跑性能,一样可以验证平台的稳定性。其压力丝毫不低于occt白金或是p95

生常客 发表于 2024-7-23 15:53

__|__ 发表于 2024-7-22 22:17
YC?YC能跑的东西多了,你别是跑了个N64吧,这玩意随便跑的参真上科学计算一算一个闪退,它有意义的项目 ...

你所说的科学计算,SPECCPU2017基本都能涵盖到,yc我跑了什么你可以去我hwbot去看https://hwbot.org/user/skywalkeramd/,你说的测试我都了解,但有的测试,已经过时,意义不大了,如今的CPU跑某些项目其实并不合适

生常客 发表于 2024-7-23 15:55

__|__ 发表于 2024-7-22 22:17
YC?YC能跑的东西多了,你别是跑了个N64吧,这玩意随便跑的参真上科学计算一算一个闪退,它有意义的项目 ...

所有单纯的测试,可以说毫无意义,也可以说具有意义,但你很明显是为了实际应用而服务,那么我实际跑的任务都没有问题,也许你不了解SPEC CPU2017,但2017目前就是最好的压力测试+跑分应用

__|__ 发表于 2024-7-23 22:59

生常客 发表于 2024-7-23 15:53
你所说的科学计算,SPECCPU2017基本都能涵盖到,yc我跑了什么你可以去我hwbot去看https://hwbot.org/user ...

那按你的说法直接贴SPEC过测就好了……

具体谁压力最大我不清楚,但是如果不是MT检测HEDT平台内存稳定性的时候有什么特殊加成使得它的结果变得十分可靠,那么我对生产力平台还用MT100%作为内存过测标准感到非常诧异

BFG9K 发表于 2024-7-24 09:02

一直想上SPR但苦于没有合适的MATX板子,放弃了

大道无言 发表于 2024-7-24 09:14

[偷笑]下面应该测试吃内存带宽的游戏了

生常客 发表于 2024-7-24 10:42

本帖最后由 生常客 于 2024-7-24 10:45 编辑

__|__ 发表于 2024-7-23 22:59
那按你的说法直接贴SPEC过测就好了……

具体谁压力最大我不清楚,但是如果不是MT检测HEDT平台内存稳定性 ...

其实po这文章主要是展示当下能第一个能用3575X es片达成8通7000烧鸡的成就,因为mt100大部分人还是容易理解的,但是2017可能很多人不知道,所以没打算展示。
暂时我不打算公布具体得分,不过可以给大家看个大概




生常客 发表于 2024-7-24 10:46

大道无言 发表于 2024-7-24 09:14
下面应该测试吃内存带宽的游戏了

其实没有什么游戏能吃到这样的带宽,如果有,像Z790和X670E这种平台就无法玩这样的游戏了,因为他们在此时的延迟比W790平台要高得多

生常客 发表于 2024-7-24 10:48

大道无言 发表于 2024-7-24 09:14
下面应该测试吃内存带宽的游戏了

我可以公布mlc的数据

hanyou7 发表于 2024-9-6 19:07

这 还不如服务器的5代U啊,妥妥的3400的马甲

周喆 发表于 2024-9-6 19:17

skyfish 发表于 2024-7-22 16:18
马甲无疑,核心代号:sapphire rapids
5代xeon应该是emerald rapids

5代也就高端几个才是真提升加了L3,剩下的还是马甲,和桌面13 14的套路一模一样

michaelzxp 发表于 2024-9-6 19:32

跟撕裂者比还是差不少
页: [1]
查看完整版本: 英特尔至强W9-3575X 256G 7000Mhz MTP7.0内存烧机过测!