R15 运行起来功率也不满呀。。为什么都说用这个测试 (附我的137k设置)
大约220瓦左右， 80度出头（室内~25）
这负载比y-cruncher 差远了。。
////
我的13700k基本首发，快两年，现在还是稳的。。。
profile之前是一套 5.5/4.4， 双核5.8的， 不过电压得 1.32v朝上， 性能提升太小，散热也得90朝上，就算了。
现在都是 全核心5.4/4.4， 两个核心5.7，四个5.6， 六个5.5， 降压 ~0.07。 功率墙设置在 ~256w/ 250w上。
这样平常普通的全核心负载就200瓦刚刚出点儿头， y-cruncher这种变态的， 也刚刚好不降频，不过也贴在功率墙边缘。
////
希望能再稳下去。。。。intel可得支棱起来，要不过几年换不了amd了。。。。 R15是测的快，且侧重项目与R23不同（具体哪些不同我也不好说，可能cpu负载波动更大比r23更容易测出不稳定） 卡机的瞬间 发表于 2024-7-25 15:47
R15是测的快，且侧重项目与R23不同（具体哪些不同我也不好说，可能cpu负载波动更大比r23更容易测出不稳定） ...
喔。。。我之前超频 都是先 y-cruncher 跑一波， 最大功率得稳住了
然后跑AI炼丹， 再之后是各种编译器，和模拟测试。 最后是我的一些真实工况，并会在测试时切换各种进程。
期间持续观测内核日志和传感器。 这套稳了才能用。 R15 预测电流低，更容易发现电压不够导致的不稳定 你要单论功耗高那 p95 还是永远的神, yc 排不上 负载和稳定性压力并不完全是一回事 要单论功耗高，我这边唯一能让5950X摸到280W的烤鸡软件是CPUID出的powerMAX。p95什么的都得靠边
https://www.cpuid.com/softwares/powermax.html r15弄个批处理自动个30-50圈试试吧 for /l %%x in (1, 1, 15) do (
"C:\User\Programs\Cinebench R15\CINEBENCH Windows 64 Bit.exe" -cb_cpux >>"C:\Users\User1\Desktop\CB15.txt"
)
pause
把这段文字保存成.bat
15 -> 15圈
CB15路径、日志文件保存路径自己再修改下，15圈以上还不崩+WHEA才算过关https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif 功率满和稳定性没有关系，你看看游戏哪个能比R23功耗高，但你过r23也不一定能跑一些游戏 本帖最后由 melancholy05 于 2024-7-25 16:59 编辑
inflation 发表于 2024-7-25 16:52
功率满和稳定性没有关系，你看看游戏哪个能比R23功耗高，但你过r23也不一定能跑一些游戏 ...
游戏尤其是有反作弊系统的网游容错率是相当低的，即使负载不高也会出错，通常问题会出现在负载突然飙升和下降时CPU欠压，所以我向来以prime95 large ffts这种对U和内存稳定性毫无容错的测试作为稳定性基准[偷笑] xy. 发表于 2024-7-25 16:03
你要单论功耗高那 p95 还是永远的神, yc 排不上
特地去跑了一下， p95和yc一样 都能贴着功率墙附近行走， 在我这个设定上， 二者差不多 chopin1998 发表于 2024-7-26 15:00
特地去跑了一下， p95和yc一样 都能贴着功率墙附近行走， 在我这个设定上， 二者差不多 ...
我的, 鄙陋了.
页:
[1]