Ultra9 285k 在某些设定下可能和9950x能打的有来有回
目前漏出的就是arl-qs在 PL 250w下。R23 多核能跑到43118。9950x在 stock 170w全默认下41924分。 pbo+EXPO43900分。pbo curve shaper下 45110分。
Ultra 9 285k qs 跑分不就在 全默认和 开了pbo expo的9950x之间。不也挺强的，光L2 可是有40mb啊。 某些设定条件
其实我在某些设定条件下跟拳王也能打的有来有回的 YoshinoSakura 发表于 2024-7-26 21:06
某些设定条件
其实我在某些设定条件下跟拳王也能打的有来有回的
目前流出的跑分。你只能猜到大概的性能，ultra 9 285k不会落后太多。 小核还是可以的提升 ， 不过单核吗 就惨了 ， 15代这次是多核输 单核也输。 X3D还没出呢，等着阻击16代呢
牙膏只能说好惨 本帖最后由 SuperLac 于 2024-7-26 21:21 编辑
heike2003 发表于 2024-7-26 21:13
小核还是可以的提升 ， 不过单核吗 就惨了 ， 15代这次是多核输 单核也输。 X3D还没出呢，等着阻 ...
单核输不了的….到时候看吧
顶多GB跑分跑不过 其他包括spec我目测arl都不会输 别的就不好说了 你印象有误吧。285K面对9950X可能会输一点点，265K稳压9900X的。甚至我觉得285K不会输。
归根结底还是小核强，这个也是我强调过多次的东西。 panzerlied 发表于 2024-7-26 21:25
你印象有误吧。285K面对9950X可能会输一点点，265K稳压9900X的。甚至我觉得285K不会输。
归根结底还是小核 ...
zen6 直接24c解决问题 doge wjm47196 发表于 2024-7-26 21:29
zen6 直接24c解决问题 doge
光24C解决不了，Nova Lake-S有16+32。 panzerlied 发表于 2024-7-26 21:30
光24C解决不了，Nova Lake-S有16+32。
好耶 核战赶紧打起来 panzerlied 发表于 2024-7-26 21:25
你印象有误吧。285K面对9950X可能会输一点点，265K稳压9900X的。甚至我觉得285K不会输。
归根结底还是小核 ...
Ultra 285k的小核 和luner lake架构的E核是一样的。intel ppt上确实说过Skymont E 核比13 14代的小核提升巨大。。
但是能达到Lion Cove P大核性能的百分之几十 我仍然好奇。 15代的小核 整数和浮点性能 已经持平或略超13 14代RPL的大核了。实在是强的离谱。 本帖最后由 ioko 于 2024-7-26 22:06 编辑
sekiroooo 发表于 2024-7-26 21:11
目前流出的跑分。你只能猜到大概的性能，ultra 9 285k不会落后太多。
肯定不会落后太多，amd也不允许领先太多，你能反驳我这句话吗？
还有，不会落后太多的前提是i 305瓦，a 230瓦。
我也不想虾仁猪心 ioko 发表于 2024-7-26 22:05
肯定不会落后太多，amd也不允许领先太多，你能反驳我这句话吗？
还有，不会落后太多的前提是i 305瓦，a...
这不PL 250W的15代qs已经有43000+了。就算250w的9950x有45000+。多核差距也就在5% sekiroooo 发表于 2024-7-26 22:14
这不PL 250W的15代qs已经有43000+了。就算250w的9950x有45000+。多核差距也就在5%
ZEN5加了L1容量和L1L2速度，15代加L2容量，可能这个性能R23不怎么能体现出来，看看到时候游戏性能怎么样。 ioko 发表于 2024-7-26 22:05
肯定不会落后太多，amd也不允许领先太多，你能反驳我这句话吗？
还有，不会落后太多的前提是i 305瓦，a...
我觉得9950x 跑到46000+也就常规360一体水冷的跑分极限了吧。要不然对比 7950x比分超过接近20%感觉不太可能 sekiroooo 发表于 2024-7-26 22:14
这不PL 250W的15代qs已经有43000+了。就算250w的9950x有45000+。多核差距也就在5%
250W的9950X是46900 zhangzhonghao 发表于 2024-7-26 22:30
250W的9950X是46900
来源发来看一下。什么环境下跑的 panzerlied 发表于 2024-7-26 21:30
光24C解决不了，Nova Lake-S有16+32。
怎麽做到的？350mm²？[震惊] 据说最终的285比这个要强一些。
不过按理说锁频率锁不了能耗比，250w 43100分这个应该没跑，可能发售的正式版功耗再高一点？ sekiroooo 发表于 2024-7-26 21:50
15代的小核 整数和浮点性能 已经持平或略超13 14代RPL的大核了。实在是强的离谱。 ...
牙膏厂早就阿三化了 阿三ppt就是做的好 怎么都说小核很强很强，除了跑分好看 ，可是实际用起来的体验没有所说的那么好啊。。 都默认，285赢多核性能，9950赢能耗，至于都oc谁强，那就看哪个CPU命硬了 ioko 发表于 2024-7-26 22:05
肯定不会落后太多，amd也不允许领先太多，你能反驳我这句话吗？
还有，不会落后太多的前提是i 305瓦，a...
桌面看功耗有啥意义根本就不关心功耗大小，都解锁功耗墙放开跑再来比才是正确的。[狂笑]
zhoubi 发表于 2024-7-26 22:48
都默认，285赢多核性能，9950赢能耗，至于都oc谁强，那就看哪个CPU命硬了
目前流出的成绩285全输，但我对目前285流出的成绩真实性怀疑，反而9950的成绩更真实。我并不认为285的真实成绩就一定会比9950差，国为真实性不高。目前能聊的只是居于已经流出的信息，所以造成285全输的局面。 本帖最后由 ioko 于 2024-7-26 23:02 编辑
kaiwenwu 发表于 2024-7-26 22:57
桌面看功耗有啥意义根本就不关心功耗大小，都解锁功耗墙放开跑再来比才是正确的。
听说这次amd积热问题有改善，所以会放大功耗对消费者的影响程度。你的话不对，以前的看法也要跟着改变。 zhoubi 发表于 2024-7-26 22:48
都默认，285赢多核性能，9950赢能耗，至于都oc谁强，那就看哪个CPU命硬了
大阴如果还不吸取13 14代的教训。觉得用上 台积电N3工艺 就进了保险箱，肆无忌惮 放开 各种墙。U也估计会英年早die吧 ioko 发表于 2024-7-26 22:58
目前流出的成绩285全输，但我对目前285流出的成绩真实性怀疑，反而9950的成绩更真实。我并不认为285的真 ...
15代285k esqs 跑分成绩就是 知名报料人@Jaykihn 爆料的。他以前爆料准么？准的话。285k也没全输。至少赢了 stock全默认的9950x。
典型的intel 式的以功耗换性能 sekiroooo 发表于 2024-7-26 22:32
来源发来看一下。什么环境下跑的
分体水，310W可以跑48000+
https://forums.anandtech.com/threads/zen-5-speculation-epyc-turin-and-strix-point-granite-ridge-ryzen-9000.2607350/page-639#post-41254696 sekiroooo 发表于 2024-7-26 22:14
这不PL 250W的15代qs已经有43000+了。就算250w的9950x有45000+。多核差距也就在5%
大小核垃圾架构和十六纯大核有的比吗？毫无意义。 allensakura 发表于 2024-7-26 22:37
怎麽做到的？350mm²？
双CCD啊