感觉 Intel U9 285K 大核也没太大提升啊，但是小核猛增
看样子就是 大概5.7Ghz的大核 相当于 6G的14900k
不过大概都是冒烟的水平
如果默认下限制了功耗，可能全核水平跑分会不准，毕竟上了主板用，大家都是解锁了功耗的
如果小核心真的如图所示，加强了很多，如果砍了超线程还能全核超过14900k的话，如果游戏调度在小核上能不卡 还是比较有看点的
其实13、14代小核真的只有生产力可以用，玩过调度的都知道，如果游戏跑在小核上卡顿那个酸爽感
（虽然各大评测机构声称什么小核性能超过6代酷睿，但是评测这群人都不玩游戏的，什么卡顿的自己也不在乎，或者就是碍于公关什么的不敢说）
看看Gracemont架构图大概就是感觉小核心那个3+3的解码器太弱了，和大核心的Intel应该上上心，1~4+5解码根本不能比，
这代首要任务必然是降功耗,你还指望着功耗大幅下降通知性能大幅提升?梦里才有的东西... 不知道为啥楼主还使劲吹小核。要是小核那么强，牙膏厂直接纯十六小核不就与9950X打的有来有回了，至于再加8个P核？
梦里的玩意，骗谁呢。 大核跑分一样，又砍了超线程，全核跑分反超，那只有小核心加强了
是这么个逻辑关系 超线程，，，莫非新时代要来了。哈哈。。。
按摩店那边还是超线程啊。。就看微软的Windows怎么玩了。 ykdo 发表于 2024-7-26 23:51
不知道为啥楼主还使劲吹小核。要是小核那么强，牙膏厂直接纯十六小核不就与9950X打的有来有回了，至于再加8 ...
ARL大核提升有限，超线程还砍了，那QS还能跑4W3的R23，不是小核强难道是R23虚空给intel加的分？ ykdo 发表于 2024-7-26 10:51
不知道为啥楼主还使劲吹小核。要是小核那么强，牙膏厂直接纯十六小核不就与9950X打的有来有回了，至于再加8 ...
小核大概率会成为未来的主力架构，大核架构下岗
其实这个小核可以看做intel版zen架构 游戏调度在小核上卡不卡看具体游戏怎么调度了
比如大小核玩2077直接用任务管理器绑定核心会出现线程池不对应导致疯狂卡顿，BIOS尽可能关掉大核和SMT直接去测试小核运行就表现很正常 PPXG 发表于 2024-7-27 00:21
游戏调度在小核上卡不卡看具体游戏怎么调度了
比如大小核玩2077直接用任务管理器绑定核心会出现线程池不对 ...
用电源选项系统调度到小核也会卡顿
我猜测是因为3+3的解码，导致某种情况下某个单一指令集会需要超过3个解码的需求量？ 136185925 发表于 2024-7-27 00:31
用电源选项系统调度到小核也会卡顿
我猜测是因为3+3的解码，导致某种情况下某个单一指令集会需要超过3个 ...
应该是某些游戏的线程池的问题吧，关掉大核和SMT在用电源计划去调度到小核就正常了 不蓝屏死机就算成功，绝对性能基本就是原地踏步 PPXG 发表于 2024-7-27 01:14
应该是某些游戏的线程池的问题吧，关掉大核和SMT在用电源计划去调度到小核就正常了 ...
嗯可能是这样的情况，
1. 比如大小核速度差距过大，导致游戏中一个线程需要等待另一个线程执行完毕。
2. 也可能是因为4个小核心共享同一个L2导致缓存满载以及争抢，资源分配不均 QS都250W了？是峰值还是平均啊[震惊] 小核猛增有什么卵用呢？？？？
恩，还是有用，可以让AMD卖便宜一点。。。。好评！ ykdo 发表于 2024-7-26 23:51
不知道为啥楼主还使劲吹小核。要是小核那么强，牙膏厂直接纯十六小核不就与9950X打的有来有回了，至于再加8 ...
？大小不是相对的吗？6-10代算大核还是小核？ 小核最大的功能就是
让AMD降价
[偷笑]
不然你可以想象
Intel 8大核只得22000分 (略高于R7 7700X)
那么问题来了
R9 12核/16核要卖多少钱 ??
页:
[1]