咨询一下，现在acr能用npu来加速吗
主要是acr的降噪用上老黄的tensor就速度飞快，果子的gpu也很给力
不知道对npu们的支持度如何了（或者Xe的核显也可以来凑凑热闹）
如果可用，下一个本子就不考虑独显了
作为对比，处理4500万像素的raw
3060LP（60w） 用时25s
5700G用时3分半
acr16太烧配置特别是蒙版，4070ts都拉着费劲，换capture one了，省心多了。 NPU算力只有独显的1/4这样吧，只是省电。 老许 发表于 2024-7-29 21:52
acr16太烧配置特别是蒙版，4070ts都拉着费劲，换capture one了，省心多了。
我主要就搞个降噪，不搞其他[困惑] [偷笑]4090，5-6秒
要不你at下站长让他帮你加测一下锐龙ai本跑acr降噪的速度 银月 发表于 2024-7-29 22:06
4090，5-6秒
要不你at下站长让他帮你加测一下锐龙ai本跑acr降噪的速度
集思广益[偷笑]
3090ti/3080ti，大概是10s
2080ti/3070，大概是15s
没有tensor的1080ti，大概是49s Lr的更新日志我每次都看，应该是还没有支持。
牙膏和adobe的合作一直不错，所以对牙膏核显的支持很好，就看牙膏要不要推动npu支持了。
找了个Ultra7 155h的本子试了一下
acr16.4
npu全程离线，gpu死命干活，最终4分15秒。
比5700G的3分半还要差
再对比一下，差不多10年前的gtx960，大概要3分钟 本帖最后由 aibo 于 2024-7-30 15:05 编辑
gartour 发表于 2024-7-29 22:59
Lr的更新日志我每次都看，应该是还没有支持。
牙膏和adobe的合作一直不错，所以对牙膏核显的支持很好，就 ...
根据我收集的1080ti（45s）和2080ti的时间（15s），稍微“脑补”了一下
结论是这个ai降噪最终还是要输出为fp32的。
老黄的tensor可以用fp16最后累加成fp32输出，算力大概是fp32硬算的4倍。
2080ti用fp16累加fp32的算力大概是1080ti的4~5倍。
去掉一些无法用tensor的，实际差3倍。
如果上述结论成立，那么npu可以说完全没机会了。
另外，如果这个结论成立，那么苏妈的7000系应该比6000系快不少，毕竟fp32算力翻倍了
这个要求证 aibo 发表于 2024-7-30 14:25
找了个Ultra7 155h的本子试了一下
acr16.4
zen2的4600h，用出厂驱动要跑11分钟，还动不动就报错停止。
更新到最新驱动后缩短了一半时间也不报错了。
只能说勉强能用。
有时去外地干活不得不用笔记本跑降噪，中间可以打开b站看两集动画了。 gartour 发表于 2024-7-30 15:25
zen2的4600h，用出厂驱动要跑11分钟，还动不动就报错停止。
更新到最新驱动后缩短了一半时间也不报错了 ...
真要靠降噪的，还是要买独立黄卡本子啊。
我一个11800h的带3060lp，4500万像素的一分钟能搞2张。。。 aibo 发表于 2024-7-30 15:30
真要靠降噪的，还是要买独立黄卡本子啊。
我一个11800h的带3060lp，4500万像素的一分钟能搞2张。。。 ...
我主要是场景极少。
90%的活在本地，10%外地但也是拍完后带回家再后期。
这么多年只有一两次是长时间在外地，上一家的片子还在做。
所以觉得需求不强烈。
ps：7945hx+4060的本子真便宜啊，一度让我有点动心，以前这种配置小牌子也得12000起步吧。
页:
[1]