快科技也发了一个移动版AMD新处理器的测试
如题，也是测试的华硕的本，和版主他们那个差不多，得的结论是33w功耗战胜50w功耗的老8845HS；https://news.mydrivers.com/1/994/994311.htm 华硕的挺好，就是有点贵。。。 本帖最后由 cuixiang 于 2024-7-30 14:57 编辑
已经在JD下手创 16了 ，7天无理由退货
所以也不拆包装，犹豫一下到底是退还是使用~
勒紧裤腰带，过日子。 看过类似的，也是快科技，同时vs了一下intel Ultra1代：https://news.mydrivers.com/1/993/993974_all.htm
比较感慨移动平台A家的换制程-->降功耗/提性能 看得见摸得着；i家总是再塞更多核进去，或提高Tjmax，把压力甩给散热模具；反正i系笔记本是越来越热 如果是单簇8个zen5，就好了。跨簇还是有些负面影响 cuixiang 发表于 2024-7-30 14:56
已经在JD下手创 16了 ，7天无理由退货
所以也不拆包装，犹豫一下到底是退还是使用~
勒紧裤腰带就会过苦日子
钱是赚出来的，现在就拆~！ tide~ 发表于 2024-7-30 15:23
看过类似的，也是快科技，同时vs了一下intel Ultra1代：https://news.mydrivers.com/1/993/993974_all.htm
...
今年是A没换制程塞核了。I反而上了N3[偷笑] 老农企这边第一代只要敢上“胶水”硬凑的，从来都会出问题。下一代反而好不少
打桩机时期纯胶水不用说了，第一代桌面平台硬上移动的那次，直接步英特尔N年前的后尘，所有毛病跟着犯了一遍。。。
现在这次大小核的坑肯定也跑不了，实际上核显进步比预想低了好多
庆幸的是能耗比薄纱，这个最影响实际体验的提升保住了 amenamen 发表于 2024-7-30 15:31
老农企这边第一代只要敢上“胶水”硬凑的，从来都会出问题。下一代反而好不少
打桩机时期纯胶水不用说了， ...
核显估计是内存限制，金猪测的365hx的12cu跟370hx的16cu性能差距大概3% 这个如果33w跑赢50w的测试没水分的话，那后面一堆小mini主机能解放功耗的岂不是都能上天了？以后台式机估计全面小型化了吧，普通diy pc完全也可以上这样的处理器和主板，配一个高配的独立显卡就行了，又省电，又低温，噪音也低啊，还超啥频 zyp527 发表于 2024-7-30 15:44
这个如果33w跑赢50w的测试没水分的话，那后面一堆小mini主机能解放功耗的岂不是都能上天了？以后台式机估计 ...
现在的电脑更多的是个娱乐机，所以小型化完全做得到。
KazamiKazuki 发表于 2024-7-30 15:26
今年是A没换制程塞核了。I反而上了N3
换制程了吧
锐龙AI 9 HX 370 共拥有4个Zen 5核心、8个Zen 5c核心，共12颗核心，均支持超线程，所以线程数量为24，最大加速频率5.1GHz，基准频率2.0GHz。
tide~ 发表于 2024-7-30 15:56
换制程了吧
锐龙AI 9 HX 370 共拥有4个Zen 5核心、8个Zen 5c核心，共12颗核心，均支持超线程，所以线程数 ...
7840HS/8845HS是N4，HX370的N4P就是N4优化版。N3是霄龙上面的ZEN5c。
今年intel的lunar lake是从meteor lake的intel4→台积电N3E zyp527 发表于 2024-7-30 15:44
这个如果33w跑赢50w的测试没水分的话，那后面一堆小mini主机能解放功耗的岂不是都能上天了？以后台式机估计 ...
在高性能模式下（一般是跑分状态下）应该是没什么水分，33w跑赢自己家上代50w、跑赢intel家ultra 1代60w左右；
就看实际体验了，诸如intel 7代才开始睿频时间从100ms缩短到5ms - 顿一下快感觉不到了；大小核比这复杂，还有win核心调度、空载下待机功耗(intel第一代大小核共电压，功耗就高一点)等等，再多一点CPU/核显功耗分配 - 比如打游戏的时候优先保CPU还是核显的功耗，这两家都是不一样的 tide~ 发表于 2024-7-30 16:04
在高性能模式下（一般是跑分状态下）应该是没什么水分，33w跑赢自己家上代50w、跑赢intel家ultra 1代60w ...
实际体验我估计和8845HS没啥差别，当然，U9 185H其实用起来也没啥差别了。。。 怎么不拿HX 370PK14700HX？
是完全不是14700HX的对手？ cuixiang 发表于 2024-7-31 02:04
怎么不拿HX 370PK14700HX？
是完全不是14700HX的对手？
33w pk 110w
魔怔了？ 银月 发表于 2024-7-31 02:13
33w pk 110w
魔怔了？
我看到笔记本上的CPU-z 显示的是55W，但实际工作瓦数就不得而知了 cuixiang 发表于 2024-7-31 02:22
我看到笔记本上的CPU-z 显示的是55W，但实际工作瓦数就不得而知了
你tm不能看下水文里写的啥
厂家宣称28w，实际功耗33w
另一台放到45w基本干平隔壁ultra9 100w的性能
要么你看台式机zen5也没差，9700x默频不到90w跑分能锤隔壁移动端差不多120w的147hx，要我说这帮厂不愿意用大小核直接把zen5台式机u拆下来塞笔记本里都比用某些u省电
银月 发表于 2024-7-31 03:13
你tm不能看下水文里写的啥
厂家宣称28w，实际功耗33w
刚才想了一番，觉得应该还是14700HX 干事更有力、持久一些。毕竟CPU规格摆在那里。
本就是618打算买个联想 Y7000
看到AMD要出新U才等等的
本帖最后由 赫敏 于 2024-7-30 15:30 编辑
cuixiang 发表于 2024-7-30 13:04
怎么不拿HX 370PK14700HX？
是完全不是14700HX的对手？
应该还是不行的，核心数量太少，超过45w提升微乎其微。需要桌面9000下放或者halo cuixiang 发表于 2024-7-31 02:22
我看到笔记本上的CPU-z 显示的是55W，但实际工作瓦数就不得而知了
魔怔了？
因为不信CPU-Z标的55w，就去干110w的14700hx？
你咋不信某个更低功耗的比如显示35w的，拿他去干14700hx，为啥，因为实际功耗就不得而知了，谁知道他具体跑多少🙄
那么问题来了，14700hx到底是多少功耗，相信你也不信CPU–Z显示的吧？
不会是14700hx的功耗显示是真的，其他的就是不得而知的吧 本帖最后由 cuixiang 于 2024-7-31 11:30 编辑
山不是水 发表于 2024-7-31 10:37
魔怔了？
因为不信CPU-Z标的55w，就去干110w的14700hx？
你咋不信某个更低功耗的比如显示35w的，拿他去干 ...
看到的是HX 370PK8845HS，那么也可以把14700HX拉进来 PK嘛，看两个是个什么性能。
都是笔记本的CPU嘛
cuixiang 发表于 2024-7-31 11:29
看到的是HX 370PK8845HS，那么也可以把14700HX拉进来 PK嘛，看两个是个什么性能。
都是笔记本的CPU ...
7945HX3D了解一下 华硕笔记本一个模具微调就是三个型号。
cuixiang 发表于 2024-7-30 14:56
已经在JD下手创 16了 ，7天无理由退货
所以也不拆包装，犹豫一下到底是退还是使用~
笔记本激活过用过还能7天无理由？有免责的吧 fhhghost 发表于 2024-7-31 13:41
笔记本激活过用过还能7天无理由？有免责的吧
连快递包装都没拆，更没通电 8owd8wan 发表于 2024-7-30 15:24
如果是单簇8个zen5，就好了。跨簇还是有些负面影响
这样也好，至少让那帮设计师知道短板在哪，等那f啥的改进了就有惊喜了
fycmouse 发表于 2024-7-31 15:27
这样也好，至少让那帮设计师知道短板在哪，等那f啥的改进了就有惊喜了
...
1. 设计团队一开始就知道短板。
2. 这个设计，其实是平衡了成本与性能后，妥协的产物
3. AMD移动处理器，也许真的卖不上价吧？这几年大家也都看到了，Intel哪怕出个垃圾（1240P，1260P这种P28），也能轻轻松松放在利润最高的顶级商务本，有无数簇拥无脑追捧。AMD移动处理器做得再好，也不可能打破这个渠道Intel的垄断。 fhhghost 发表于 2024-7-31 13:41
笔记本激活过用过还能7天无理由？有免责的吧
所以我买的机器，开机从不激活，直接重装系统（专业or企业版）
页:
[1]
2