所以如果你日常把PC虚拟化成All In Boom用，大概也有明显提升。
gihu 发表于 2024-8-3 19:05
厉害个毛，日常软件有几个能吃满多线程的，4核优化都嫌多。牙膏大小核除了多核跑分，主要也渲染和各种压 ...
你不看楼主问的内容吗？楼主说的是日常软件吗？ 日常用，毫无疑问选高主频的[困惑] nApoleon 发表于 2024-8-3 18:25
别逗…大型软件剪视频修图片都是CPU必然吃的,GPU现在也要看优化了…
特化到topaz和adobe现在这些生成式AI工具就无所谓了，cpu是5g还是5.5g可能只有百分之一甚至更小的区别 生产力的话还是买普通版本吧，这个价钱还不如加显卡上。12核心看着也爽，多任务也爽。 主频更低 很多生产力软件是劣势。 QYE 发表于 2024-8-3 15:21
生产力不如普通版，X3D相较普通版是此消彼长的存在，又不是全面胜出，不明白为啥卖得比普通版贵那么多，只 ...
缓存本身成本不低。然后还跟标准版芯片不一样，要单独开生产流程，需求又不算很大，单颗摊到的生产成本就要高很多了。 极少数特殊软件有提升
99%的软件吃多核和高主频 phoronix又不是看不了 gartour 发表于 2024-8-3 13:09
生产力x3d多半更差。不吃大缓存buff，但会吃到x3d低主频的debuff
那不是一般用用的话，然而没必要专门等X3D？ 楼上的基本上都是想当然的信口开河。 wjqok 发表于 2024-8-3 21:58
楼上的基本上都是想当然的信口开河。
这位兄台，我也有同感 3d缓存技术本来就是服务器下放下来的 要是生产力没用 amd闲得慌？[流汗] kkdehero 发表于 2024-8-3 23:27
3d缓存技术本来就是服务器下放下来的 要是生产力没用 amd闲得慌？
你猜为什么amd提epyc x3d优势的时候只提几个特定的应用而且只用16核型号对比 LRJ 发表于 2024-8-3 18:06
这方面英特尔的大小核比较厉害
全世界至今无显卡可以硬解的 8K 江南style
在12900K上还是卡
下半年配个9950X试一试 生产力更多的是吃频率和核芯数，这方面牙膏厂有优势！ 本帖最后由 sinopart 于 2024-8-4 07:19 编辑
gartour 发表于 2024-8-3 13:09
生产力x3d多半更差。不吃大缓存buff，但会吃到x3d低主频的debuff
回复错对象了 游戏的优势只是AMD工程师无意中发现的。X3D是为了有限元解析，流体仿真等物理模拟生产力项目而专门设计的，剪视频确实不会有提升。 我好奇問下,這X3D對安卓模擬器流暢度有加成嗎 生产力78x3d 连136k好像都打不过 X3D属于专科生 对特别科目有加成 paliangxi 发表于 2024-8-4 16:12
X3D属于专科生 对特别科目有加成
某项特别出色其它不差才是专科,某项出色其它因为这个出色导致下滑难道不就是偏科嘛… INTEL 对工艺的理解应该比AMD强吧
INTEL为啥不复刻一下X3D技术。 没有任何优势，多核心不足
所以有点要求的 要么7900X3D 要么7950X3D QYE 发表于 2024-8-3 15:21
生产力不如普通版，X3D相较普通版是此消彼长的存在，又不是全面胜出，不明白为啥卖得比普通版贵那么多，只 ...
玩游戏的主要是年轻人群体，这帮人一般对价格没有这么敏感。 想想当年玩魔兽世界，朋友超到4Ghz的E5200，游戏帧数还不如我默频3Ghz的E8400稳定，就知道高缓存打网游有多厉害了。后来渐渐发现暴雪的游戏都是吃缓存的，星际2，暗黑3，每个都是。 X3D版本的主频为什么不能跑到接近普通版？ 仿真和AI有的情况能受益于X3D 大三缓存对生产力软件虽然没有多大提升，但是应该不会导致负优化吧
差距主要就是因为叠罗汉导致的频率降低，这个才是差距的原因
页:
1
[2]