其实ZEN5首发价格是有一定性价比的？
本帖最后由 archyfilafs 于 2024-8-7 15:11 编辑叠甲：首先我不是说ZEN5卖便宜了，作为消费者我永远觉得产品是不够便宜的！！
然后就是作为消费者角度，我购买东西是不是应该应该根据我的需求，在制定一个预算范围内最大化满足需求？
那再来看看ZEN5首发状况：
9600X 1949（送VK定制联名7热管屏幕风冷）
9700X 2549（送VK定制联名7热管屏幕风冷）
跟zen4本身就分别便宜了250和450，那个风冷无论是自己用还是黄鱼出了起码合200+（实际R125L这个风冷卖400+）（还不知道有没有e卡活动啥的）
这样京东自营的盒装U首发价格相当于1749和2349，放到zen4属于直接跳水价格了。从a炮角度那属于相当不错了。
但是！作为普通消费者，合适与否我不管你什么比之前自己首发便宜多少，我直接跟现在市面上同价位和需求的U比，来看是否有性价比才对！
9600x 1749 虽然是新架构单核很强，但是6核毕竟有点过于入门了，作为游戏CPU在部分游戏上也会显得比较吃力，同价位虽然似乎没啥对位的u，但是6核心理可能也比较膈应，不值。
9700x 2349 8大核心，新架构，无需换主板，目前同价位对手7800x3d（2599+）13600k（2299）14600k（2349），牙膏那俩就先不考虑，它主要对手是7800x3d，在现在涨价的情况下，9700x或许是更好的最佳游戏cpu的选择当然这里面有个先决条件还是要看性能如何，这个U估计默认是远不如7800x3d的，但是双oc估计能差不多，类似7700面对5800x3d。所以目前刚需，懂一点oc的人9700x或许是这个2000-2500段位的最佳游戏U的选择！
所以我觉得作为消费者真的买东西前要根据实际情况思考一番，不能盲目跟着一些固有概念走。
就比如“amd首发太贵，不能买，等跳水”这个概念，过去的经验可以作为参考，但是不能盲目跟从，作为消费者要具体问题具体分析。（“Intel稳定不折腾”也是个很根深蒂固的概念了，现在呢？）
实际上所谓AMD跳水，仔细回顾其实就7000系发生了一次，过度普信的定价+换代主板+当时没有降价的D5内存才导致了zen4初期那次“跳水”，并不是单纯的“首发价格高导致的跳水”
实际上我们回顾3000系，5000系，都没有发生所谓“amd跳水这个事情”，甚至5000系由于供不应求加上intel拉跨，在很长一段时间里甚至售价都是高于首发价格的。近三代产品有一代因为各种因素发生了“跳水”，直接传播成了“amd首发不买等跳水”，其实这个概念挺厉害的，潜意识里就灌输了“amd首发买了会亏钱，无脑不买”的概念，相当高明的营销理念！你看似是没毛病，3000系，5000系现在价格降成狗了，跳水了！但是有没有一种可能，电子产品随着时间推移和新产品换代，价值逐渐走低，这是正常的市场规律，不是AMD特有的？10代，11代，12代难道不也是这样吗？不也是对比首发价格降成狗了吗？怎么就只有AMD不买首发呢？[震惊] 同样的标准那首发不是都不能买吗？
当然结合一些其它不同的双标概念也就不难发现这种价值观是怎么产生的了：
AMD首发贵：等跳水不买 Intel首发贵：一分钱一分货
AMD降价：不保值 Intel降价：良心性价比高
AMD 95度：热爱105度的你，大火炉 Intel 100度：解热能力强
。。。
这种只用一种刻板印象决定是否购买的理论真的是正常消费者的购买思路吗？咱买的是电子产品吧，不是古董吧？正常思路难道不是根据需求和手头的预算，横向对比购买最适合自己的产品榨取使用价值吗？贵不贵是相对的不是绝对的，你单论价格那自然是月低端的产品性价比越高，你拿实际价格比对性能你总会发现是越便宜的性价比比值越高，i9跟i5比永远没有性价比。但是你在预算范围内买了效率最高最适合你的产品，创造了更多的价值，那对你来说，就是性价比最高的选择！
当初全网酷睿13香是真的价格很低吗？13600k首发2699 13700k首发3499 13900k 首发4899，13香那是对比zen4当初的性价比来说的，可以不换主板，d4/d5的选择都是相对的优势，所以13香在当时问题不大。
现在13/14暴雷，zen4涨价了，ultra200换板子。zen5这个首发价格无论是横向对比现在同价位的CPU，还是纵向对比AMD intel历代的首发价格，按照对待Intel平台的标准叫5香粉都不为过了，怎么换到AMD就依旧”amd不买首发等跳水呢“？[震惊]
再次声明不是鼓励大家冲zen5首发，而是不要用惯性思维当作选购圣经，建议独立思考判断，根据需求和预算合理选择自己的需要的电子产品。
Man, what can I say?
看在那么多字还排了版的份上就不说啥了 有 14700k 应该换了 9950x 没很大提升吧 没事儿，我2700一块入了2块7950X[偷笑]
蓝厂陷入质量危机之时，红厂9950x首发还能降50刀，确实诚意到了[偷笑]
我要不是当初买的z790而是am5的板子的话，我都想冲首发了[偷笑] cloudybeyond 发表于 2024-8-7 14:32
有 14700k 应该换了 9950x 没很大提升吧
40~45%的多核提升吧（单核20%左右），可以等下一代[可爱]~ 正常消费者 应该是拿自己的预算买当时最具 性能价值的产品[睡觉] cloudybeyond 发表于 2024-8-7 14:32
有 14700k 应该换了 9950x 没很大提升吧
提不提升那也是得具体问题具体分析不是，游戏我估计没有很大提升，生产力差距还是挺大的 我记得当时买1700和2700X的时候首发价格2300多这样？只是说维持这个系列对应的首发价格吧。。。
以前INTEL单核性能高，7代到9代就是很典型，游戏优化大部分确实是看单线性能，很多论坛或者视频站都在宣传INTEL游戏性能。当时AMD才重返高性能市场没多久，市场惯性还是买I居多。Intel那段时间确实是保值的很，几乎到退市价格都不会降。直到后来AMD单线程追上。。。
但是个人看法，能花2500去买处理器的，无论AMD还是INTEL都能买到对应的产品，完全看别人意愿罢了。。
9700x按照amd的说法是对标14700k的[偷笑] panzerlied 发表于 2024-8-7 14:21
Man, what can I say?
[偷笑]你最近可真活跃啊，看来Zen5确实要超出预期了 13600K 2299打错了吧 应该是137KF？ linsen775 发表于 2024-8-7 14:51
我记得当时买1700和2700X的时候首发价格2300多这样？只是说维持这个系列对应的首发价格吧。。。
以前INTEL ...
那阵同期牙膏7700k 4核2799 8600k 6核心 2699 不烦丶 发表于 2024-8-7 15:06
13600K 2299打错了吧 应该是137KF？
没打错，京东自营价格就是这样 kang12 发表于 2024-8-7 14:42
40~45%的多核提升吧（单核20%左右），可以等下一代~
intel default setting的14700K单核也没这么菜啊，多核提升倒是差不多 之前4代AMD桌面处理器 首发价格都没啥性价比 hoper2003 发表于 2024-8-7 15:09
之前4代AMD桌面处理器 首发价格都没啥性价比
Intel桌面处理器首发也没性价比，谁家首发价格都是比较高的 cloudybeyond 发表于 2024-8-7 14:32
有 14700k 应该换了 9950x 没很大提升吧
散热有巨大提升[偷笑] 性价比是看性能的，能把14代摁地上摩擦，那这价格性价比就杠杠的。 archyfilafs 发表于 2024-8-7 15:07
那阵同期牙膏7700k 4核2799 8600k 6核心 2699
那段时间AMD单核确实也存在差距，所以很多游戏表现不如4核以及6核的系列。高价还是不愁卖，尤其加上那段时间大火的PUBG，网吧或者玩家个人升级各种需求。 panzerlied 发表于 2024-8-7 14:21
Man, what can I say?
还是比前两代便宜了。哈哈哈 1700x首发京东自营我买的是2809 崇宫澪 发表于 2024-8-7 14:59
你最近可真活跃啊，看来Zen5确实要超出预期了
我一直都很活跃啊，你对Zen5%有什么想法吗？ panzerlied 发表于 2024-8-7 15:37
我一直都很活跃啊，你对Zen5%有什么想法吗？
他的想法be like Mashiro_plan_C 发表于 2024-8-7 15:40
他的想法be like
一史各表，求同存异呗。 本帖最后由 Mashiro_plan_C 于 2024-8-7 15:44 编辑
性价比？马上召唤destroypeter和yoyofuture来跟你对线 等明年X3D就行了 到明年618 9950x能降到多少？ 这个散热全国一共150个，谁能拿到啊？
页:
[1]
2