所以...这PPT是真的嘛...
AMD内部会不会是拿了缩肛后的147K做的对比测试然后要求媒体也对比147K的啊...只能这样解释了啊...下周英特尔发布新的微码后，对比测试是不是还要重新测英特尔[偷笑] 所以说用不上avx512的应用zen5提升有限？ 按你7z 1t测的数据，其实是差不多，其他的反正你也没测
游戏就不好说了，感觉没区别，jedec测的吧 amd又没说用的什么内存。 Avx512的话应该没问题，就是这游戏性能基本没提升啊[生病] 轮大，单核性能提升那么多，游戏方面就没点卵用吗 可以看看附录，里面会写内存和显卡，可能用的还是7900XTX 我后来琢磨了一下，大概也许可能按摩店是按价格对标的…… toddler 发表于 2024-8-7 23:03
轮大，单核性能提升那么多，游戏方面就没点卵用吗
if总线拉胯，拖累了游戏，所以x3d是解救办法！ toddler 发表于 2024-8-7 23:03
轮大，单核性能提升那么多，游戏方面就没点卵用吗
怎么玩个游戏那么心累…1K以上的U能不能别纠结所谓的游戏性能啊…帮你们省钱不好么… toddler 发表于 2024-8-7 23:03
轮大，单核性能提升那么多，游戏方面就没点卵用吗
游戏根本不需要那么强的CPU性能主要是，现在这些CPU的性能对于游戏来说很多时候都是过饱和的状态，频率的提升效果不是那么明显了。这也是为啥X3D用那么低的频率在游戏圈乱杀。。。三缓才是神 本帖最后由 toddler 于 2024-8-7 23:21 编辑
nApoleon 发表于 2024-8-7 23:08
怎么玩个游戏那么心累…1K以上的U能不能别纠结所谓的游戏性能啊…帮你们省钱不好么… ...
刚粗看了几个油管UP的游戏对比，9700X 确实能追上14700K，猜测AMD 就是要核心数对比，然后游戏干掉或打平即可，加上65W ，没有撞温度墙，散热和主板需求低、主打性价比，对比14700K 3099 还是适合的 niqian6666163 发表于 2024-8-7 23:11
游戏根本不需要那么强的CPU性能主要是，现在这些CPU的性能对于游戏来说很多时候都是过饱和的状态，频率的 ...
错误的
是因为4090/7900xtx和4k显示器还不够普及 R5和R7这俩，游戏游戏不行，生产力生产力也不行，还是只能跟14600K打得有来有回，就挺失望的。 总结，游戏玩家等9800X3D，生产力等两颗R9，R5和R7等腰斩吧！ 银月 发表于 2024-8-7 23:13
错误的
是因为4090/7900xtx和4k显示器还不够普及
这倒也是 估计是用6000频率内存的对比，intel上7000还是容易的 intel自己拉了，让人家捡到枪了，虽然鸡贼，单也不能说不算 zhjook 发表于 2024-8-7 23:42
intel自己拉了，让人家捡到枪了，虽然鸡贼，单也不能说不算
几个视频感觉是在吹146啊。。
146都没超。。。游戏功耗也差不多。。。97X的LOW帧好像还不如146.。 最高帧是领先点。
这价格现在不用提了。。隔壁下个月就来新的146估计过2月还要猛跌 xidshow 发表于 2024-8-7 23:38
估计是用6000频率内存的对比，intel上7000还是容易的
我看的这一波视频，intel都是都是7200C34的，但是这个PPT我记得是6000的。 av1可以硬解没?
niqian6666163 发表于 2024-8-7 23:11
游戏根本不需要那么强的CPU性能主要是，现在这些CPU的性能对于游戏来说很多时候都是过饱和的状态，频率的 ...
更高的频率还是可以极大的改善1%low表现的.而且高主频读图速度也快 昨晚看了评测，感觉没啥惊喜，和PPT说的落差太大了
手里的7900X能战到再下一代锐龙出来了 虽然轮子说单核好了，但是看轮子的测试，怎么感觉单核也比147也要弱一点。 robles 发表于 2024-8-8 22:28
虽然轮子说单核好了，但是看轮子的测试，怎么感觉单核也比147也要弱一点。 ...
毕竟那是147K啊... 可以抱的萝卜 发表于 2024-8-7 22:27
下周英特尔发布新的微码后，对比测试是不是还要重新测英特尔
大的媒体都说要重测了吧 当年 i3 默秒全，我以为只是戏言。
后来我 2019 年 自己买了 amd 才发现好像是真的。 LisaSu 发表于 2024-8-7 23:18
R5和R7这俩，游戏游戏不行，生产力生产力也不行，还是只能跟14600K打得有来有回，就挺失望的。 ...
LisaSu看到这评论，肯定很失望。[傻笑]
页:
[1]
2