boringhan 发表于 2024-8-8 22:18

打游戏好用呗,但一切的前提是agesa(bios)得稳,尤其7953,得调好用起来才舒服,有些人不会调肯定会觉得按摩店乐色,这方面牙膏确实比按摩店做得好,默认体验就不错了(13代14代除外),啥时候按摩店bios首发像牙膏那样稳的话,那真就没牙膏什么事了[怪脸]

V2ELAO 发表于 2024-8-8 22:23

所以我选择了摆烂级处理器13600kf,反正能让4090跑到4k120我就满足了[偷笑]

cloud 发表于 2024-8-8 23:12

nApoleon 发表于 2024-8-8 20:07
对啊,就是被卖了还在给别人数钱…

我觉得只是我们年纪大了 反射弧长了而已

gihu 发表于 2024-8-8 23:31

nApoleon 发表于 2024-8-8 21:43
你这图难道不是更加证明126K(126KF)最优解么?

我找半天才找到126K的位置[偷笑]并没有特别突出,和睿频低0.2G的zen3半斤八两[傻笑]

Livid 发表于 2024-8-8 23:39

x3d适合懒人啊,根本不需要折腾内存,超频,到手就用

BFG9K 发表于 2024-8-8 23:41

X3D除了给部分网游特化之外最大的用处就是可以保证渣优化的3A能稳定跑。不用等游戏更新,首发就可以体验到相对稳定的游戏性能。现在的3A游戏行业就是习惯游戏没有打磨好就开卖,经常追新玩新游戏的化那X3D就是纯刚需。

去年的Jedi Survivor可以说是首发那一个月除了X3D根本没有CPU能正常运行。甚至出现了3080Ti+58X3D帧数持平139K+4090的情况。就是这种未优化好的游戏越来越多所以让X3D,大显存显卡有了刚性市场。

另外由于新游戏的渣优化,尤其是现在流行加载纹理这种超高压的游戏设计,对CPU的稳定性考验到了远比测试软件更强的地步,所谓的超频稳定性测试在新游戏面前已经完全没有了参考价值,只能默认保证稳定。那么全默认+内存XMP/EXPO的情况下,X3D就是最强的选择了。

本来intel CPU跑UE5游戏有一些优势的,但是现在由于稳定性问题根本没办法保证能不能稳跑,所以总结下来追新3A游戏最佳选择就是X3D

hunterfy 发表于 2024-8-9 00:02

本帖最后由 hunterfy 于 2024-8-9 00:06 编辑

曾经是56x+4070,换了78x3d,玩pubj,感觉直接升了100帧。

goodlhc 发表于 2024-8-9 00:06

问下,x3d对于生产力是不是没啥帮助?我娱乐、生产力都有需求。

Epilogue 发表于 2024-8-9 00:12

goodlhc 发表于 2024-8-9 00:06
问下,x3d对于生产力是不是没啥帮助?我娱乐、生产力都有需求。

你可以加钱上7950x3d[偷笑]

General51 发表于 2024-8-9 00:12

我是老游戏什么U卡都无所谓了,距离发布也都是十年甚至20年以上了。python只吃单核这个比较讨厌所以才会去考虑X3D,当然还是要看玩家的评测,首发我是不会入的,不想当测试员。

xman12346 发表于 2024-8-9 00:19

这东西才2000多,默频或者小超的情况玩游戏直接到顶了,几乎没有更优的选择了。相比之下,显卡封顶要花差不多6倍的钱。光是这个这点足够封神了

toddler 发表于 2024-8-9 00:51

无脑X3D 的原因其实很简单,就是利益最大化,解决痛点,痛点就是AU LOW 低导致不流畅的体验,X3D 正好能弥补AU 的LOW帧问题,同时对平均帧数有大幅提升,2K+就能获得竞品4K + 的更高的帧数性价比绝对高

另一个讨论的焦点是为什么不把钱加到显卡上升级一个档次,这就有点避重就轻了,升级的显卡帧数虽然提升,但依然会面临AU LOW 低不流畅的问题,某些复杂场景依赖CPU性能的该卡还是卡,该LOW还是LOW。

所以,X3D 恰好就弥补两方面的尴尬,板U+内存+散热 的成本低

toddler 发表于 2024-8-9 00:54

cloud 发表于 2024-8-8 23:12
我觉得只是我们年纪大了 反射弧长了而已

是“观念”问题,80后DIY玩家 在用老的一套经验分享,其实90 00 10 后的小白只关心 他们的需求,想要的东西

我大概能理解轮大的苦口婆心,但,时代真的变了,要接受这个变化。包括CHH的评测。

xjr12000 发表于 2024-8-9 01:44

说到用户能否感知出区别的话,所有u都感觉不到,你说你能分清500帧和400帧吗?
其实这就是一个差异化竞争的问题,你要想卖得好,就必须与别人不同,就要有辨识度
大缓存就是最大的辨识度。而且是独家的

吊拿星 发表于 2024-8-9 01:46

nApoleon 发表于 2024-8-8 17:52
溢价和掉基础性能,这两点请你不要轻易地闭口不谈...
另外你可以去补习一下78X3D的评测,这个U的非游戏性能 ...

你一边说游戏多出的性能对大部分人没感觉,一边又强调损失基础性能,那我问你损失的基础性能对大部分人有感觉吗?损失较少基础性能增强了很多游戏性能溢价也没什么,溢多少合适是个问题。你说什么特定场景之类的没意思,有没有意思不要你觉得要我觉得,这是主观问题并不能成为支撑你观点的论据,你说的其他客观原因确实存在,但是大部分人不会分析那么细去买一个游戏u,预算够的爱上上预算不够的也不用分析。

ra2999 发表于 2024-8-9 01:52

说到CS,朋友才买了把一千多的雷蛇键盘,snap tap说是很叼

Errat1c 发表于 2024-8-9 02:32

本帖最后由 Errat1c 于 2024-8-9 02:35 编辑

我从58换到583的那天开始就是3D吹
不过我也希望这U热度低点 无脑吹太狠了以后都买不到便宜的了
p.s. 虽然我并不算完完全全臭打游戏的,但是x3d的确帮我在不更换显卡的前提下提高了将近50%的帧数,吹一下不过分吧

Illidan2004 发表于 2024-8-9 02:36

本帖最后由 Illidan2004 于 2024-8-9 02:40 编辑

一个道理买高端主板和高频内存是为了什么? 不就是换来游戏那2%-10%的提升吗
或者是满足自己折腾的想法而已

生产力下降哪怕5%性能 很多人根本不需要   你要说价格贵吗 是贵一点但也没有贵非常多对于极致游戏玩家选它有什么错 ?至少它比149便宜吧   

要么生产力和游戏都兼顾选149 7953   要么纯游戏选783要么性价比游戏选7500 126这当然都没错

要从消费陷阱考虑玩3A单机的 并且玩2K甚至4K的基本上就是7500F甚至5600、12400(显卡不是很强的话)这个级别都完全够用多余的钱完全可以投资给显卡

但是玩某些网游特别是优化不好的某些A黑国产网游确实5700X3D这种都是质的提升

掩不住的锋芒 发表于 2024-8-9 06:47

确实对于不玩网游的用户来说确实可能感受不到提升,但是目标用户,确实要大赞一下AMD 这波。DOTA2 WOW我在玩的这2款X3D都有肉眼可见的提升,关键这些提升是换显卡解决不了的。

之前总所周知魔兽世界是个CPU游戏,不管你多好的显卡,打团,插件多了就是会降帧,特别开嗜血时候暴降到30甚至更低。 显卡SSD都到顶了,但是还是不能解决问题。

特别在打M团和冲WCL时候,开嗜血的前面几个CD卡了或者掉帧了,卡技能了,技能顺序或者触发没打出来吗,或者没躲开技能多致命吗?特别开荒尾王几百把的时候,要是顿卡下,踩技能死了多郁闷?所以X3D 的出现确确实实的解决了问题。以前为了高帧得买好的CPU贵啊,X3D 恰恰是AMD给了消费者新的选择而且钱花在了刀刃上

I9都不一定顶用,现在7800X3D打团帧数稳在110多嗜血时候,平时240左右, 钱花得不要太值啊,这是营销吗?并不是,7800X3D 比13,14系列9字头CPU便宜还好用。

热爱玩游戏的哪个鼠标,键盘这些差的了? 这些都是已经没有撒提升了。X3D 恰恰是补齐了吕布骑狗的狗的短板。 INTEL 这方面不作为,牙膏多少年了,现在还有崩溃问题,这个更是游戏玩家忍不了的,打着打着崩溃了。。谁受得了?

掩不住的锋芒 发表于 2024-8-9 06:50

nApoleon 发表于 2024-8-8 17:57
现在明显是"玩游戏就是X3D",而不是你说的"玩网游X3D"好么?

玩游戏不X3D 难道崩溃1314吗?

X3D一个主流游戏不弱,网游特殊加成,没有负分吧。是加分惊喜吧。
1314一个主流游戏崩溃可能,网游没有加成,是负分吧。

用你说的理论,139,149 比X3D 多出来的钱换到鼠标键盘上不是提升更大,还没有崩溃风险

nApoleon 发表于 2024-8-9 07:12

goodlhc 发表于 2024-8-9 00:06
问下,x3d对于生产力是不是没啥帮助?我娱乐、生产力都有需求。

目前几个X3D生产力甚至比非X3D性能更差…

nApoleon 发表于 2024-8-9 07:13

Illidan2004 发表于 2024-8-9 02:36
一个道理买高端主板和高频内存是为了什么? 不就是换来游戏那2%-10%的提升吗
或者是满足自己折腾的想法 ...

你不知道现在没人买高端主板了嘛…

nApoleon 发表于 2024-8-9 07:15

掩不住的锋芒 发表于 2024-8-9 06:50
玩游戏不X3D 难道崩溃1314吗?

X3D一个主流游戏不弱,网游特殊加成,没有负分吧。是加分惊喜吧。


你先去看看现在X3D溢价涨了多少再来评头论足吧…

squll009 发表于 2024-8-9 08:14

不同档次的显卡差价可远远大于不同档次cpu的差价,7800x3d相对7700差1000,4090和4060之间可差了10000以上。

liu3yang3715 发表于 2024-8-9 08:16

打游戏谁在乎U啊,但是4090总得配个价位匹配的么[偷笑]

nApoleon 发表于 2024-8-9 08:23

squll009 发表于 2024-8-9 08:14
不同档次的显卡差价可远远大于不同档次cpu的差价,7800x3d相对7700差1000,4090和4060之间可差了10000以上 ...

首先你这拿4060和4090的差价对比就不太合适...其次4060玩4K的3A游戏那是只能降画质玩的,但如果你有4090哪怕只是一个126KF照样可以把任何3A大作4K顶级画质玩的飞起.

踢鸡鸡 发表于 2024-8-9 08:24

2000多的CPU又不贵,买更好的,我觉得没什么问题。就像上班开车一样,百公里加速15秒的车上班也是上,三四秒的也是上,功能上来说没区别。但是我有钱我肯定买好的。买东西在力所能及的情况下尽量一步到位,最起码有一个心理和精神上的安慰。不然之后就会一直心里不舒服“我当初为什么没加钱买xxx”

squll009 发表于 2024-8-9 08:29

本帖最后由 squll009 于 2024-8-9 08:34 编辑

nApoleon 发表于 2024-8-9 08:23
首先你这拿4060和4090的差价对比就不太合适...其次4060玩4K的3A游戏那是只能降画质玩的,但如果你有4090哪 ...

我的意思,cpu之间的差价还没到显卡差价那个需要太计较的地步,4060+1000块钱好像只能升级4060ti?也就是说cpu省的钱加到显卡上好像也提升不了太多。至于用得起4090的,cpu那点差价更不值一提了。另外,我的主力机现在是12600k+4070tisuper。

squll009 发表于 2024-8-9 08:33

掩不住的锋芒 发表于 2024-8-9 06:50
玩游戏不X3D 难道崩溃1314吗?

X3D一个主流游戏不弱,网游特殊加成,没有负分吧。是加分惊喜吧。


你这话说的有问题,不x3d就只能13 14?非x3d不能玩?x3d也不是什么游戏都有用,网游类有特效。更不用说4k下差别更小了。

nApoleon 发表于 2024-8-9 08:35

踢鸡鸡 发表于 2024-8-9 08:24
2000多的CPU又不贵,买更好的,我觉得没什么问题。就像上班开车一样,百公里加速15秒的车上班也是上,三四 ...

是不贵啊,但你知道再加一点3K出头就能7950X了么...那可是全方位体验上的提升...真正可感知的提升...开个机都变快了呢...
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 我不否认X3D这个产品本身,但买这个产品的用户到底了解么?