qveydjdy 发表于 2024-8-9 14:55
SOCKET电压超过1.3V都是危险行为，真正的安全是锁定1.2V以下，频率能多少就多少 ...
是不是 记错了，socket是几个电压力显示最低的那个。
满载下，1.2v的socket等于1.1v左右的die和1.15v左右的vcc.
如果这个才是安全的，牙膏赶紧倒闭，连136的vid都超过1.2。
其实没必要追求单核性能。。。。按自己打游戏能接受的温度和功耗全核57~58 然后TVB 电流墙 功耗墙配合VF点就好了
本帖最后由 momoka 于 2024-8-9 15:11 编辑
cldzyc 发表于 2024-8-9 15:01
感觉1.5V电压不太安全啊
149K6G加速的vid电压 到1.5很正常的数值。这个149K都不只1.5v，是我降到1.5了，现在还限制死了。socket电压本来显示就高。这个u不限制功耗的话，默认5.7都可以跑到1.43v socket，换成die就1.3出头，心理可能舒服些，虽然没啥卵区别，功耗一样。（但是轻载下显示感觉应该没啥区别？）
不错最好有个图参考一下。
可以开启tvb voltage optimization
开了后vmax设置很低的情况下低负载的频率也能保持很高
我这样设置后，游戏里电压低于1.3v能跑5.8g，雷一点的5.7也没问题
开启后也不需要单独对5.1段单独便宜那么多，因为此时温度很低，会自动降压
我是acll0.33的情况下，全局offset了-0.12然后单独对5.8g+0.04，vmax限制1380
本帖最后由 momoka 于 2024-8-9 15:15 编辑
ghgfhghj 发表于 2024-8-9 15:06
可以开启tvb voltage optimization
开了后vmax设置很低的情况下低负载的频率也能保持很高
不能违背规律啊。参数设置不能改变雷和雕的差别啊。有能力跑才行，这个U属于必须这个电压才行啊。换成die可以自动降低0.1v，心理可能舒服些。
vmax如果这么低，单线程会削弱挺多。
momoka 发表于 2024-8-9 15:05
149K6G加速的vid电压 到1.5很正常的数值。这个149K都不只1.5v，是我降到1.5了，现在还限制死了。socket ...
如果是屏蔽的板子，bios里面显示的cpu电压是socket还是die哦
cldzyc 发表于 2024-8-9 15:08
如果是屏蔽的板子，bios里面显示的cpu电压是socket还是die哦
不清楚，以前屏蔽z690时候感觉和socket比较类似。
对于动手能力偏弱的同学来说 其实最好的方案就是找个自己能接受的频率，功耗温度 定压，设定好电压及防掉压就完了。
momoka 发表于 2024-8-9 15:10
不清楚，以前屏蔽z690时候感觉和socket比较类似。
这一代玩的太艰难了，希望arrow-lake 能交一份满意的答卷
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-8-9 15:14 编辑
momoka 发表于 2024-8-9 15:07
不能违背规律啊，这个雷5.7都要1.43v还跑不过R15。
这个设置只是帮你降低低负载时的电压，高负载区别不大的，你只要把acll调高些就稳了，而且低负载电压还会更低，我不开启tvb电压优化的情况下，游戏这种低负载电压会高0.05v，而r15的稳定性和跑分都没有区别，
另外就是这样做你即使把vmax限制在1450甚至更低，单核boost也跑的出来，因为此时温度低，请求的vid会低很多
其实intel default setting也是开着的，所以分数才会比直接锁功耗并修改svid为fail safe高不少
nf3059 发表于 2024-8-9 15:11
对于动手能力偏弱的同学来说 其实最好的方案就是找个自己能接受的频率，功耗温度 定压，设定好电压及防掉压 ...
14700k以上的cpu，定频难度很大的，除非损失低负载下的性能
ghgfhghj 发表于 2024-8-9 15:15
14700k以上的cpu，定频难度很大的，除非损失低负载下的性能
根据体质稍微降点就好了 损失不了太多动手能力不太行的这样最简单
如果有点动手能力的自己应该早解决了
本帖最后由 momoka 于 2024-8-9 15:19 编辑
ghgfhghj 发表于 2024-8-9 15:12
这个设置只是帮你降低低负载时的电压，高负载区别不大的，你只要把acll调高些就稳了，而且低负载电压还会 ...
我这个U 6.1就是需要1.49v啊，6G需要1.45v，低了不稳定，体质决定了。不管怎么调，不可能从雷变雕。
比如前一个149K可以6.2G，电压还不高，这个6.2，就算1.6v都不行。
另外请教个问题，之前一直没用过VF/POINT，你这边等于从5.1G开始全部offset -0.1V吗
momoka 发表于 2024-8-9 15:18
我这个U 6.1就是需要1.49v啊，6G需要1.45v，低了不稳定，体质决定了。
那也可以降低全核负载中度时的电压的，这个不影响稳定性的，只是vfpoint需要重新调一下
我是放弃单核boost了，电压太高看着不舒服，有人测试1.51v待机7*24小时，直接缩了40mv
ghgfhghj 发表于 2024-8-9 15:24
那也可以降低全核负载中度时的电压的，这个不影响稳定性的，只是vfpoint需要重新调一下
我是放弃单核boo ...
极少数核心偶尔加速到6.1G，和定频定压设置1.51应该不是一个概念，囧。
本帖最后由 momoka 于 2024-8-9 15:33 编辑
cldzyc 发表于 2024-8-9 15:24
另外请教个问题，之前一直没用过VF/POINT，你这边等于从5.1G开始全部offset -0.1V吗 ...
不是，只在5.1G这个点上降了。149后面还有5.6，5.8两个点都不降。但是6上降了。
5.6和5.8这俩点降了，就没法保证稳定性了，本来这俩点要的电压就高，我已经没遵守1.1的intel baseline了，要靠其他各种墙才能保证5.6~5.8的稳定性了（比如功耗墙，这个188w就是死命限制了只有在8线程内才能加速到这么高频率，电压可以低到相当于关闭HT和小核心，这个就是目的），再降就是找死了[震惊]
本帖最后由 cldzyc 于 2024-8-9 15:34 编辑
momoka 发表于 2024-8-9 15:31
不是，只在5.1G这个点上降了。149后面还有5.6，5.8两个点都不降。但是6上降了。
5.6和5.8这俩点降了，就 ...
为什么只选这5.1和6G这2个点呢，其中逻辑是？
另外RING电压要不要动
本帖最后由 momoka 于 2024-8-9 15:38 编辑
cldzyc 发表于 2024-8-9 15:32
为什么只选这2个点呢，其中逻辑是？
前面写了，我设定了188w功耗墙，这个功耗下，R23满载频率落在5G左右，所以选择这个附近的频率大幅度降压，可以大幅度提高分数，可以获得和同分的7950x相当的能耗比，且温度低。为啥这个频率段可以大幅降压呢，因为这个频率属于13，14代稳定性特别强的频率段，可以挤出水分。而5.5G以上，默认都跑不过R15了，还降0.1V那就连R23都跑不过了。
6G以上是要控制总电压不过高啊，雷的6G vid都1.5多了，现在不是流行说高电压缩肛么，6G只有2个核心能加速到，正常体质不需要1.5V以上的电压，所以可以降点。
可以配合我之前帖子的一张图看。
https://static.chiphell.com/forum/202404/27/204632dlavk82el8peoek8.jpg
momoka 发表于 2024-8-9 15:36
前面写了，我设定了188w功耗墙，这个功耗下，R23满载频率落在5G左右，所以选择这个附近的频率大幅度降压 ...
差不多明白了，那RING的电压要不要动呢，还是就保持auto
momoka 发表于 2024-8-9 15:29
极少数核心偶尔加速到6.1G，和定频定压设置1.51应该不是一个概念，囧。
...
1.5v的vid对我来说还是太高了，最近很多案例都已经实锤是单双核的boost高压把cpu电缩了[震惊]
ghgfhghj 发表于 2024-8-9 16:47
1.5v的vid对我来说还是太高了，最近很多案例都已经实锤是单双核的boost高压把cpu电缩了...
牙膏给的vid，我就敢用[震惊]。
而且我的心态是旧不去，新不来[偷笑]
Package设置的 61 61 59 59 59 59 59 59
核心最大频率是怎么设置的呢？Core 0 最大设置的 61，还是只有最优的两个核心设置的61？
突然想问下 有没有这种设置 我只降低满载时候的 小核心频率 来让大核心频率上升有这种设置吗
本帖最后由 momoka 于 2024-8-9 17:28 编辑
scottbest 发表于 2024-8-9 16:51
Package设置的 61 61 59 59 59 59 59 59
核心最大频率是怎么设置的呢？Core 0 最大设置的 61，还是只有最优 ...
By usage方式设置频率而已。其他不管，调用哪个核心到61系统自己搞定。设定特定核心频率上限目前看调度不是很理想，经常出现多线程负载不均匀，所以我现在不会去设定每个核心的上限。
华硕主板在使用超过默认频率时候，不需要去手动提高每个核心的频率上限。部分其他牌子主板是需要手动去设置的。这点有不同之处。
xersher44423 发表于 2024-8-9 17:16
突然想问下 有没有这种设置 我只降低满载时候的 小核心频率 来让大核心频率上升有这种设置吗 ...
暂时不清楚怎么设置可以让小核心刻意在满载时候尽量降频。直接BIOS内设置较低的小核心频率，或许在总功耗不变的情况下有利于大核心频率，问题我现在如果遇到不稳定都是大核心顶不住，大核心频率已经到这个功耗下极限了，再高不稳定，而不是大核心给的功耗不够。我选择46倍频的e还是赌定日常用负载不高，尽量提高中低负载下性能。
我直接把pl 1 pl2都拉得很低，电流290A
本帖最后由 momoka 于 2024-8-9 17:32 编辑
jwongsv 发表于 2024-8-9 17:29
我直接把pl 1 pl2都拉得很低，电流290A
我设置188w还是想弄个不被过于吐槽的多线程成绩，至少比baseline高点，不然折腾这个没意义，253w跑个R23 36000多，要性能没性能，要节能没节能。