Techpowerup 测试： Zen 5 关闭SMT后，游戏性能会提升，部分应用会有不少提升
本帖最后由 gtx9 于 2024-8-10 23:28 编辑https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9700x-performance-smt-disabled/22.html
PS3模拟器
浏览器性能
超线程害人不浅那 其实也没啥区别啊这么看……他为啥不测smt enable开pbo呢 频率都不一样了 关了ht频率可以高一点？ 那么点有啥意义。。。 这种提昇程度，跟误差有啥区别 所以intel取消超线程 大力发展小核的策略是正确的么 关HT打游戏很久了，这点优势不止Zen5，近现代的多核CPU关了都有好处，现在物理核心这么多，没有能跑满全核的任务，真没什么必要开HT。
多核优化好的游戏，或者和系统调度配合好的游戏，它只会占偶数或者奇数编号的核心，这时候开关HT基本没什么性能区别。
多核优化不好的游戏，它会乱占核心，有时候两个任务塞在一个物理核心的两个线程上，就很离谱了，这时候关HT可以让帧生成时间稳定一些，以及提高最低帧，但性能提升是很少的，主要是更稳定，减少卡顿。 额，可是其他u 12-14代关超线程也都有提升啊；这有什么特别的么[流汗] 不是说zen5的双簇前端不支持均衡负载，在关闭超线程的情况下只能交替使用，开超线程会一个线程一个，超线程性能up吗... 有zen5的可以测试下如龙8，zen4这游戏不开超线程帧数会明显不稳定，尤其是剧情场景切换和战斗场景，开了超线程就丝滑了[音乐] 关超线程——同功耗主频更高——游戏性能更高？ zen4关不关好像无所谓，现在能吃满全核的游戏也挺多的 本帖最后由 ancientplant 于 2024-8-11 15:06 编辑
看了这个，最后三分钟。好像有保留实力。[吃惊]
仍有超频空间？[吃惊]
Very Efficient Ryzen 7 9700X Held Back by Power Limits!
https://youtu.be/jPJ0Khw3kIc?t=767 关了超线程，是否意味着同88w功耗墙下频率更高。那只要把pbo打开，解锁功耗墙，开不开关超线程意义不大。本质还是88w功耗墙打游戏有点不够。 超线程3D渲染 制作视频有用 平时关了可以降低满载温度OC能容易 本帖最后由 gartour 于 2024-8-11 17:15 编辑
早就有的问题了。
我用ryzen1700时，发现关闭超线程能让Lightroom的导出性能提升30%。后来更新了微软某个补丁后差距缩小，大概10+%
不过到了5900x时表现又正常了 ancientplant 发表于 2024-8-11 15:04
看了这个，最后三分钟。好像有保留实力。
仍有超频空间？
Very Efficient Ryzen 7 9700X Held Back by Po ...
MLID就骂了AMD营销部门这点，9700X应该出厂105W TDP，默认多核超14600K，游戏摸14900K，开Eco模式能效也非常好，然后大家看9700X就已经如此强悍了，后续9900X/9950X双黄蛋和9800X3D肯定更强，AMD这波风评不就截然不同了？[偷笑] Wurenji 发表于 2024-8-11 18:52
MLID就骂了AMD营销部门这点，9700X应该出厂105W TDP，默认多核超14600K，游戏摸14900K，开Eco模式能效也 ...
盲猜，多半 105w 这个牌位 保留给 9800x 吧。重现 zen2/3 经典？[傻笑] 看到一个有趣的视频，这两个u卖贵了？[傻笑][偷笑]
----------
Am I crazy? Ryzen 9600X and 9700X
https://www.youtube.com/watch?v=HQNYY4BH-z4 就这点提升还是开着吧。。。 die面积与提升成正比
编译器极致优化+神一样的分支预测，直接顶住核资源上限，smt收益越来越小
SMTX缓存都是共享会互相争夺，取消保留保守意见，牙膏显然作出了取舍
RU啥时候见面畅想一下 硬件删除超线程，节省晶体管，宁可多塞小核
大核超线程还不如小核，还影响调度
高密度库小缓存的小核一样性能很强，面积功耗都很划算，只要足够多的大核应付单线程应用就可以了 测游戏就1080 2K 4K啊 测个720P是看不起谁呢 我觉得1、2帧的同游戏差距，只能算 测试误差。 Wurenji 发表于 2024-8-11 18:52
MLID就骂了AMD营销部门这点，9700X应该出厂105W TDP，默认多核超14600K，游戏摸14900K，开Eco模式能效也 ...
是，很奇葩，本来核心就比上代耗电，功耗墙卡88w,哪怕功耗墙默认100w也比这好 一直关了用
页:
[1]