Hehe...
继续那个什么两个9一个5最后带个X的测试~只改PBO的功耗墙和电流墙,其它统统不动,R23跑到了4.3W,注意,这个时候撞温度墙了~
所以,相比7950X提升是必然的,但这个提升也注定不会大的,心态放平,想要惊喜不会有,但想要意外同样也不会有,正常的升级其实就是酱紫的~ 沙发~~~第一次在大佬后面[傻笑] 9开头后面5的温度墙，还是9开头后面0的温度墙 银月 发表于 2024-8-11 21:13
9开头后面5的温度墙，还是9开头后面0的温度墙
5 正常提升，不大不小 nApoleon 发表于 2024-8-11 21:13
5
[困惑]呃，那我接着琢磨水冷去了 不是说200瓦能跑45000吗？看来是吹牛？ [可爱]等995插三弟 也是常规提升就省折腾了 那就是常规升级..
功耗墙设置到160W就可以了，全核心负压能减多少算多少，能耗比甜点 本帖最后由 cldzyc 于 2024-8-11 21:21 编辑
gmlee1999 发表于 2024-8-11 21:16
不是说200瓦能跑45000吗？看来是吹牛？
200W跑45000做梦呢，B站都有up放出偷跑数据了，270W差不多跑45000，估计是没降压
感觉7950X没必要换（如果不是AVX512刚需的话 又出来曝光啊~[流汗] nApoleon 发表于 2024-8-11 21:13
5
风冷能跑多少分 叶子烟 发表于 2024-8-11 21:37
风冷能跑多少分
来不及试,编辑要测数据...风冷交给我后面来玩~ cldzyc 发表于 2024-8-11 21:18
200W跑45000做梦呢，B站都有up放出偷跑数据了，270W差不多跑45000，估计是没降压
...
这个功耗……7950X默认满载功耗是230W，新制程的9950X咋这么高[震惊] αx1973 发表于 2024-8-11 21:42
这个功耗……7950X默认满载功耗是230W，新制程的9950X咋这么高
这个肯定不是默认啊，默认也跑不到45000啊 αx1973 发表于 2024-8-11 21:42
这个功耗……7950X默认满载功耗是230W，新制程的9950X咋这么高
7950X积热更厉害，230W就撞墙了 nApoleon 发表于 2024-8-11 21:40
来不及试,编辑要测数据...风冷交给我后面来玩~
其实我一直觉得PBO这个机制跑分可以拿来作为散热器跑分……谁散热厉害谁分数高，一目了然 虽然按摩的主板接口能支持好多年，可是几乎2年升级一代产品，，而且是稳扎稳打。。
当然牙膏12-13-14那种升级，以神命换性能的也不咋地
所以，买的没有卖的精
按摩性能想有大的提升估计还是要直接把IOD和CCD合并，，， cldzyc 发表于 2024-8-11 21:18
200W跑45000做梦呢，B站都有up放出偷跑数据了，270W差不多跑45000，估计是没降压
...
跑出灰烬也才45000，提升真的很一般。 Ray.D 发表于 2024-8-11 21:52
虽然按摩的主板接口能支持好多年，可是几乎2年升级一代产品，，而且是稳扎稳打。。
当然牙膏12-13-14那种升 ...
12 13 14除了凑数的小核，大核提升三代不如这一代常规幅度，还出现了功耗爆炸和工艺问题。 我选择等u9 285k 7950x也就38000多吧，43000的提升已经很大了。 惊喜和惊吓都没有，中规中矩咯。[困惑] yoloh 发表于 2024-8-11 22:16
7950x也就38000多吧，43000的提升已经很大了。
你没看昨天的帖子嘛?正常是4.1W,然后这4.3W是粗调后的结果,7950X粗调嘛也有过4.1W水平的. 看B站那哥们的功耗和温度 和好点的149K 58 46差不多吧。。。。 粗调都有43000这不挺好的。还稳 Ray.D 发表于 2024-8-11 21:52
虽然按摩的主板接口能支持好多年，可是几乎2年升级一代产品，，而且是稳扎稳打。。
当然牙膏12-13-14那种升 ...
也不一定要IOD和CCD合并，IOD和CCD之间用高级封装就行，IF总线走中介层，带宽和功耗都能改善，但AMD不给消费级用啊，Zen6换IOD了也不会给[震惊] 就是标准 牙膏 货 呗
页:
[1]
2