走路骚扭到脚 发表于 2024-8-13 15:19

就想问问站长,9950x配rz820能稳253w不

nApoleon 发表于 2024-8-13 15:20

走路骚扭到脚 发表于 2024-8-13 15:19
就想问问站长,9950x配rz820能稳253w不

编辑在测995x,还没轮到我玩…

DDK350 发表于 2024-8-13 15:20

nApoleon 发表于 2024-8-13 15:17
开它干嘛…多余…

开盖温度至少降10度
如果按照DerBauer的说法暴降20度

nApoleon 发表于 2024-8-13 15:21

DDK350 发表于 2024-8-13 15:20
开盖温度至少降10度
如果按照DerBauer的说法暴降20度

图什么?它热又不是我热?

momoka 发表于 2024-8-13 16:03

本帖最后由 momoka 于 2024-8-13 16:08 编辑

这个U最好倒过来用,设定你觉得合适的温度,然后看最后性能能发挥多少(比其设置功耗墙,我似乎更喜欢温度墙,可以在温度不高时候达到更高的功耗)

从我手上这个U的角度,设置80度温度墙,90度温度墙,140w功耗墙(etdp105w),或170w功耗墙,最后的结果没有太大区别

甚至设置130w功耗墙/75度温度墙,性能也没多大区别,设置更低,才会产生可察觉得影响。

可以认为设置过高的温度墙/功耗墙,多余得部分都是电阻丝。

从这个维度来说,风冷肯定是能压得,因为能发挥这个U性能所需得功耗和温度就不高。除非体质非常雷或非常雕。

nApoleon 发表于 2024-8-13 16:07

momoka 发表于 2024-8-13 16:03
这个U最好倒过来用,设定你觉得合适的温度,然后看最后性能能发挥多少(比其设置功耗墙,我似乎更喜欢温度 ...

也可以,其实最早MSI那个85℃的策略就是你得这个思路,最先撞哪个就优化哪个~

momoka 发表于 2024-8-13 16:12

nApoleon 发表于 2024-8-13 16:07
也可以,其实最早MSI那个85℃的策略就是你得这个思路,最先撞哪个就优化哪个~ ...

华硕bios里依然内置了70,80,90三个预设pbo。另外是可以手动设置温度墙的。

甚至可以手动 ppt,edc,tdc,在加手动温度墙。

我强烈感觉9700xpbo 150w以上的都是电阻丝,130~150W有改善,但是提升不大。这个区间正好对应etdp 105w,或水冷下的80度左右。

发挥怒 发表于 2024-8-13 16:38

toddler 发表于 2024-8-13 13:32
视频Package 141W、电压1.3V,跑分很接近,我测的132W,电压1.2+V、风扇1800转,这样对比下来,貌似双塔 ...

不管单塔还是双塔,先把cpu下半部分固定紧试试看,可能有奇效

发挥怒 发表于 2024-8-13 16:40

140w 1.3v,竟然还不积热,温度还没跑到95度,相比我之前的天坑7700,基本上105w以上就不行了,大概秒黑,但是电压可以压到1.1v出头的样子,定频5.2g的话温度各种都很好看,感觉9000系列降压的话会很强啊

momoka 发表于 2024-8-13 17:09

本帖最后由 momoka 于 2024-8-13 17:14 编辑

发挥怒 发表于 2024-8-13 16:40
140w 1.3v,竟然还不积热,温度还没跑到95度,相比我之前的天坑7700,基本上105w以上就不行了,大概秒黑, ...

pbo下,降压容易低负载死机,囧。从zen3时代流传下来的老毛病。

明明啥烤鸡都过了,开个网页甚至桌面操作时候死机了。这几天都是在和低负载死机搏斗,再打开fmax(boostit)时候,curve负多了非常容易崩。

然后就是,avx烤鸡,因为 avx512存在,定频没法跑的感觉。9700x140W功耗fpu只够跑4.6,4.7G。

toddler 发表于 2024-8-13 17:15

momoka 发表于 2024-8-13 16:12
华硕bios里依然内置了70,80,90三个预设pbo。另外是可以手动设置温度墙的。

甚至可以手动 ppt,edc,tdc ...

认同你说的分析,7900X 105W 功耗墙OC 最佳,再高收益微小,105W对生产力有一点提升,对游戏LOW 也有一定帮助

最适合的88W,小机箱最爱

αx1973 发表于 2024-8-13 17:19

Zen 4和Zen 5都能用风冷压,这两代U能效很好,即便是旗舰型号开eco模式也不会损失太多性能

发挥怒 发表于 2024-8-13 20:21

momoka 发表于 2024-8-13 17:09
pbo下,降压容易低负载死机,囧。从zen3时代流传下来的老毛病。

明明啥烤鸡都过了,开个网页甚至桌面操 ...

我之前7700不带X,大概是1.12v左右,定频5.2g是很稳的,烤鸡之类的功率基本上105w以内都可以顶着温度墙跑,再高了就黑,感觉9700x应该也是类似把,标称的最高在定压下肯定跑不到的,但是降一点应该稳得

ghgfhghj 发表于 2024-8-14 20:35

本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-8-14 20:37 编辑

momoka 发表于 2024-8-13 17:09
pbo下,降压容易低负载死机,囧。从zen3时代流传下来的老毛病。

明明啥烤鸡都过了,开个网页甚至桌面操 ...

能不能用curve shaper只给高频段offset电压

https://www.youtube.com/watch?v=a83iLn-NVhI 找到个测试curve shaper具体表现的

momoka 发表于 2024-8-14 20:44

本帖最后由 momoka 于 2024-8-14 20:47 编辑

ghgfhghj 发表于 2024-8-14 20:35
能不能用curve shaper只给高频段offset电压

https://www.youtube.com/watch?v=a83iLn-NVhI 找到个测试cu ...

可以的啊。之前我测试贴里讨论这个问题时候就提过类似想法

我实际操作时候,目前是给全核心先在cruve优化里-20,然后再curve shape里,high频率-15,max频率-10,根据观察,high频率差不多影响到全核心频率,max是最高加速。

这样就能既要。。。,又要。。。。。主要是应付打开boostit(fmax)后,过高的单线程频率导致的死机。即使后面再发现低负载死机,先缩max的curve就行。

ghgfhghj 发表于 2024-8-14 20:50

发挥怒 发表于 2024-8-13 20:21
我之前7700不带X,大概是1.12v左右,定频5.2g是很稳的,烤鸡之类的功率基本上105w以内都可以顶着温度墙跑 ...

跑不了,zen5的满血avx512发热很恐怖

fpu电压1v就140w了

2710 发表于 2024-8-14 21:42

cloud 发表于 2024-8-13 13:56
50块钱的雅俊E3A都可以随便压100w的7800x3d 更不用说默认的9700x了

这也太吊了。。

发挥怒 发表于 2024-8-15 09:52

ghgfhghj 发表于 2024-8-14 20:50
跑不了,zen5的满血avx512发热很恐怖

fpu电压1v就140w了

那有点难顶
页: 1 [2]
查看完整版本: Zen 5风冷能压么?