老炮们,悟空画质能给几分了
配置要求确实是3a级的个人目前看上去画面算中等吧,不差,但比育碧 2077那种还是差点吧
标准虚幻5的水平，无功无过 感觉不如，荒野大镖客2 用这个性能测试工具测试，开了光追，选了影视级。
看这个画面，我也感觉没有期望中的高。至少没有之前那些预告中的画面那么惊艳。
但总体还算中规中矩。
不确定雪地或山地那边会不会更好。 本帖最后由 panzerlied 于 2024-8-13 22:03 编辑
要求比2077略低一些，主要是显存占用低一些。
因为没有全屏独占模式，所以只能双插帧，但是不能双上采样。不过既然你都不爆显存了，也用不上双上采样。
对了，AFMF2可以用于全屏独占模式了，史诗级提升。 ue5的正常水平，作为动作游戏，动起来还是比较重要
你要说不如2077育壁啥的主要应该是ue5的味太重，缺乏风格，没什麽自己的画面特色
对於各路平常不关心单机的各种年一游，这种感觉应该还好 比期待的低。。 单看评测工具的话
一般
植披就UE5一贯特色
水面有点太平面了
光影明明开了光追但没惊艳感
光影还有很明显能察觉的POPPING 我注重的是画面呈现的中国人文历史和细节，那是其他3A看不到的 我觉着2楼说的很中肯,只是似乎国内还没有纯中国风格的arpg,所以大家都很热捧,和之前发出的宣传视频,确实过于火爆了,挺好,也不好,看游戏时长吧,要是剧情太短或者玩不过瘾,再加上调了很久的胃口了,恐怕会骂声一片 一般，优化不太行
2k demo画质，清晰度88，dlss，其他拉满。光影牛逼，纹理材质感觉一般般不够预告片惊艳。我还以为能占用到13-15g显存 只能说没预告片那么惊艳，虚幻5的标准水平。
水体做得很烂，基本就是贴了片动态贴图。材质感觉有点糊，无论是岩石还是衣物的材质都没那么清晰，2077你是可以看清布料的材质细节的。
不过整体来看算是小厂的通病了，和去年的堕落之主挺像的。基本就是完全依赖引擎，没有自己独特的设计哲学。 不过画面也算得上现在的第二梯队了，还是可以接受的。
总之画面有这个水平已经不错了，玩法更重要一点。 和国外顶尖3A还是有差距的，不过我觉得就目前这个素质对得起价格，就看玩法和打击感是不是有惊喜了 水面实在一般 还有一点很重要的是我们说的画质应该是它所能呈现的极致水平，这个目前只有在4K分辨率下用4090加全光追开超高 超采样开到75以上吧，100的话4090都吃力除非关了光追，如果显卡跟不上那就不是它的问题，而是我们的问题，至少我觉得在4090下特效全拉满的情况下画质并没有让我感到失望 60分，沒原生HDR，還要用NV HDR 老黄指望他促进5090销量呢[失望] zqintel 发表于 2024-8-13 22:07
我注重的是画面呈现的中国人文历史和细节，那是其他3A看不到的
画质我已经很满意了
中国元素拉满 其他地方看得到? 以这个演示来看，结合路径追踪的光影效果，地刃2 9 、往日之影 10、AW2 8。
那黑猴的这个演示最多是个6.5，水体和石头以及光阴效果都太烂。 我白天还在说ue5游戏的画面普遍都一般，晚上测了下黑猴反倒觉得画质和优化达到我的预期了……
十分优秀的画面表现。风格化的艺术性十足。 allensakura 发表于 2024-8-13 21:59
ue5的正常水平，作为动作游戏，动起来还是比较重要
你要说不如2077育壁啥的主要应该是ue5的味太重，缺乏风 ...
确实，公模高清资产的感觉，画风缺乏强个性设计，整体暗色灰蒙蒙 很一般，水面就是一坨 说实话，demo这段与其说是黑猴测试，不如说是ue5演示，看看后面建筑和人物（怪物）吧 ue5刚发宣传片的时候很惊艳，甚至某些索粉吹的秒天秒地，几年过去了，ue5引擎的游戏感觉也就那么回事。 tim6252 发表于 2024-8-14 07:48
确实，公模高清资产的感觉，画风缺乏强个性设计，整体暗色灰蒙蒙
整体暗色设计是科游主美的美术风格了 我觉得画面挺好的，主流级别，虚幻5我怎么感觉比不上寒霜？ 是我玩过的UE5引擎里画面最拉跨的，怎么和B站放出来的高清试玩视频完全不一样啊。 panzerlied 发表于 2024-8-13 21:58
要求比2077略低一些，主要是显存占用低一些。
因为没有全屏独占模式，所以只能双插帧，但是不能双上采样。 ...
2077 我同样4090可以DLSS 性能下路径追踪通关全程都在60帧以上（除了DLC有一个植物园场景，这个游戏占比非常小）
黑神话 DLSS性能+光追超高 就搞不定啊
配置要求明明更高
页:
[1]
2