wjm47196 发表于 2024-8-14 21:45
不是，大农企给评测者发u发了5天才告诉大家有新驱动指定ccd跑？太搞笑了吧 ...
他视频里你上镜了
离谱，88W的9700X和180W的14600K性能差不多，电费和散热不要钱吗？
TTKM 发表于 2024-8-15 13:26
离谱，88W的9700X和180W的14600K性能差不多，电费和散热不要钱吗？
9700x马上就要142w了囧。
momoka 发表于 2024-8-15 13:28
9700x马上就要142w了囧。
手动降到88w不也还是跟188w的14600k差不多吗
本帖最后由 momoka 于 2024-8-15 14:06 编辑
ts02147823 发表于 2024-8-15 13:49
手动降到88w不也还是跟188w的14600k差不多吗
既然允许手动降，i5也可以降啊，这是其一，
本身这些U，限制功耗后，性能降低就不多，这是其二，
现在的U，经常是提高50%功耗，性能就在多线程里提高一点点，可以参考chh对9700x的88W和142W测试就能知道，这点对牙膏同样适用的。我手上正好是6P+8E的q1hy，我手动130w R23可以到23000多了，和精密调整负压后的9700x在同样功耗下是一个水平。
这个就是amd特点，包括国外博主测试的amd的内存插满四条就基本无法稳定6000hz，intel功耗高点是因为做好这些基本的功能都是会增加功耗，amd为了控制功耗，全部简略了这些基础功能。
不拐arm开始拐内存了，唉，为什么最近老是有猫猫头像在爆典的
ts02147823 发表于 2024-8-15 13:49
手动降到88w不也还是跟188w的14600k差不多吗
不能这么比的，8大核去跟6大8小比全核能耗比，核心规模明显差一截的前提下，怎么比都吃亏的。
好比你拿一个zen2的线撕3990x，额定功耗280W跟超到缩肛的149ks比R23，工艺，IPC都不占优的情况下，性能功耗比依然吊打对手。
另外一个例子，苹果M2 ultra，1340亿晶体管，快赶上MI300x。这么大规模的核心，跑很多应用都可以在更低的频率和功耗下达到更高的性能水平。
更大规模的核心，只要没有设计上严重缺陷，在多核能效比上肯定强于较低规模的核心。除非两者设计水平差距太远了。
watern 发表于 2024-8-15 19:42
不拐arm开始拐内存了，唉，为什么最近老是有猫猫头像在爆典的
正常它无法面对现实而已 不用搭理它 它自然就无趣了
这800多FPS~~谁在用？
yoyofuture 发表于 2024-8-15 14:32
这个就是amd特点，包括国外博主测试的amd的内存插满四条就基本无法稳定6000hz，intel功耗高点是因为做好这 ...
这太能吹了吧
坛子里的5毛根本就无视这个帖子，拿5个单机游戏跑一下就说zen5提升不大了[偷笑]