Nospel 发表于 2024-8-16 03:03

gihu 发表于 2024-8-15 11:09
5950x还是7950x? 5.9Ghz还是4.9Ghz?

4.95
脑子抽了[傻笑]

用户 发表于 2024-8-16 03:18

yoloh 发表于 2024-8-16 02:44
你在哪看的提升没16%的?

我说的是日常使用,不是openvino这种专业项目。96x~995x只有双通道内存,也不太适合工作站。编译、openvino项目上刷分比不过8490h等一票洋垃圾。

之前amd发布会上说的游戏提升far cry 10%, 英雄联盟21%,隐瞒了平均5%。

gihu 发表于 2024-8-16 09:07

用户 发表于 2024-8-16 03:18
我说的是日常使用,不是openvino这种专业项目。96x~995x只有双通道内存,也不太适合工作站。编译、openvi ...

对于刷分来说,avx512用途太大啦[偷笑]
https://phoronix.com/benchmark/result/amd-ryzen-9-7950x-ryzen-9-9950x-avx-512-comparison/geometric-mean-of-all-test-results-result-composite-ar97r99a5c.svgz

kang12 发表于 2024-8-16 12:57

用户 发表于 2024-8-16 03:18
我说的是日常使用,不是openvino这种专业项目。96x~995x只有双通道内存,也不太适合工作站。编译、openvi ...

9000系缓存速率限制太多了,日用之前跨位对标特尔14th也是开AVX-512之后算平均两位数,实际去掉那个超级高的Handbrake,平均提升就是一位数内(而且挑了比较强的项目),CCD之间延迟也是个亟待修复的问题(假设可以AGESA解决);
所以很难理解9950X被牛牛炒高的逻辑(只适合兼顾GPU为主的生产力和高频日用的用户233),京东一千个U半小时内断货了,可能啥紧缺都想炒一下吧[困惑]。

Illidan2004 发表于 2024-8-16 13:04

gihu 发表于 2024-8-16 09:07
对于刷分来说,avx512用途太大啦

不算AVX512只算整数和浮点也有15%只是频率没有提升 内存也没提升所以综合软件使用没有那么大提升罢了

ZEN4的时候 那个IPC参考软件提升才是不对的ZEN4的确主要是涨频率整数浮点IPC提升很有限

银月 发表于 2024-8-16 13:06

Mashiro_plan_C 发表于 2024-8-15 10:56
7950X改过PPT?现在好奇会不会把9900X拉回170W了

我不知道是以前bios没加盖还是pbo没加盖,反正首发7950x的时候我用offset是跑过单核5.85g的,不知道从什么时候开始就变成5.5g了

冰汐 发表于 2024-8-16 13:11

用户 发表于 2024-8-16 02:29
之前发布会的16% IPC也没有在日常使用项目上兑现。如果同频性能提升真有16%,缩个10%性能来降积热倒也无可 ...

有16%,但是大部分在浮点上,整数没涨太多

qiuhepeng 发表于 2024-8-16 13:23

一般般,瓶颈已现

BADASSBOT 发表于 2024-8-16 13:57

AMD能把盖子上的R9 R7都印错,这个扩肛实属常规操作
页: 1 [2]
查看完整版本: AGESA 1201A Patch A把9700X/9600X默认TDP改成105W了