刚刚心血来潮跑了下R24，压力没有R23大？！
137K+B660迫击炮 offset -0.15 默频5.3+4.2，大小核HT全默认+FC140（风扇转速限制最高1000）+酷兽 32G*2 D4 3200+东芝RC20 2T+电竞丐客 2060 12G。5月份室温29度的时候跑R23，智能插座显示功耗303W，刚刚跑R24，室温33，智能插座显示功耗289W。
https://static.chiphell.com/forum/202405/15/091559zess7x9esz2ssspj.png
如果是测稳定性，那压力不以功耗来定，因为没有任何一个游戏功耗高过r23，而过r23有些游戏不能玩，目前来看r24比r23更难过 然而测试压力跟功耗根本没有必然联系 r15 r23 r24都没用 你通过了 可能未来某天也会蓝屏 你去跑p95才能验证稳不稳 这也没啥区别吧 LRJ 发表于 2024-8-15 23:45
r15 r23 r24都没用 你通过了 可能未来某天也会蓝屏 你去跑p95才能验证稳不稳
p95早就跑过了 本帖最后由 momoka 于 2024-8-16 01:44 编辑
对于锁定功耗的U来说， R24更难过，因为它的频率浮动大，有时候压力小还会导致频率过高，更容易出错。
这年头，谁还用定频定压。嫌prime95不给力，还是avx512很好玩（zen5)[偷笑] ,顺便，对于锁定功耗或者温度的zen5，最难跑的是yc，原因一样，频率波动太大了，难度比R15/23/24,fpu，fp64,julia都高。。。。 momoka 发表于 2024-8-16 01:42
对于锁定功耗的U来说， R24更难过，因为它的频率浮动大，有时候压力小还会导致频率过高，更容易出错。
这 ...
yc跑的是算pi那个吗
是的话，intel平台，频率低于5.1g的时候就是比r15难跑的 https://www.chiphell.com/thread-2544156-1-1.html
记得删除文件夹 本帖最后由 momoka 于 2024-8-16 01:56 编辑
ghgfhghj 发表于 2024-8-16 01:49
yc跑的是算pi那个吗
是的话，intel平台，频率低于5.1g的时候就是比r15难跑的 ...
这东西测试过程中貌似调用了不同指令集还不是咋的，锁定功耗或温度的U，频率忽高忽低，负压多了很容易报错，那些频率相对固定的测试就难测试出来这种错误，目前主要是zen5特别明显，pbo+负压的时候。
然后对imc要求也高，高频uimc不稳也容易出错，可以快速测试大致稳定性，imc方面我是觉得比比tm5,mt5能更快的出错。目前对我来说主要是比如牙膏双面4400的时候。 我拿我的126K举例，R23没有2024压力大。。你别看极限功耗没那么高，但这玩意的渲染是调用各种指令集在弄，压力和功耗其实不一定成正比的。。。。我R23能过的电压跑2024要加0.02甚至0.03.。。。 cinebench 就是这样的，测试期间有些测试只是占用一两个核心 momoka 发表于 2024-8-16 01:52
这东西测试过程中貌似调用了不同指令集还不是咋的，锁定功耗或温度的U，频率忽高忽低，负压多了很容易报 ...
137K风冷平台，感觉YC算Pi对imc轻微的欠压非常敏感，P95 Large FFTs对imc电压轻微偏高过热非常敏感，两个都跑过应该就是电压比较准了 inflation 发表于 2024-8-15 23:33
如果是测稳定性，那压力不以功耗来定，因为没有任何一个游戏功耗高过r23，而过r23有些游戏不能玩，目前来看 ...
我理解的是，CPU压力越大，负载越高，运行调动的资源越多，耗电应该越凶，就好像发动机，要出越大的力气，就要耗更多的油。
CPU不是这样吗？ PPXG 发表于 2024-8-15 23:45
然而测试压力跟功耗根本没有必然联系
让牛背的东西越多，牛不是应该出的力气越多吗？出的力气越多，消耗不应该越大吗？ loughlion 发表于 2024-8-16 09:14
我理解的是，CPU压力越大，负载越高，运行调动的资源越多，耗电应该越凶，就好像发动机，要出越大的力气 ...
只能告诉你事实不是这样，r23随便过的u，在有些功耗远不如r23的游戏里也闪退 loughlion 发表于 2024-8-16 09:20
让牛背的东西越多，牛不是应该出的力气越多吗？出的力气越多，消耗不应该越大吗？ ...
你告诉牛今天白天干的活不累，就让他少吃了点，结果今天白天干的活特别重，牛根本没吃饱喝足做好准备
这就是跑R15发生的事情 loughlion 发表于 2024-8-16 09:14
我理解的是，CPU压力越大，负载越高，运行调动的资源越多，耗电应该越凶，就好像发动机，要出越大的力气 ...
不是
你可以理解为cpu跑不同指令体质也有长短板
负载高的时候，也许跑的是体质好的部分
低负载，跑到了弱鸡部分或者这时候给的电压不够高 本帖最后由 momoka 于 2024-8-16 09:52 编辑
loughlion 发表于 2024-8-16 09:14
我理解的是，CPU压力越大，负载越高，运行调动的资源越多，耗电应该越凶，就好像发动机，要出越大的力气 ...
除了18楼说的以外，现在cpu各种墙的情况下，负载极高的，频率就会低下，反而不一定能出错。举个我昨天在测试的，208W功耗墙下精细调整下，R15我指定16个线程，它就会占用每个大核心一个线程，然后所有小核心50%负载，大核心频率跑到了5.5G（很可能时5.3~5.7波动），在50次R15中有出错可能，而32线程的R15，大核心频率会降到5.2，5.3，反而不容易出错，或者prime95第二项，频率会进一步降到4.6G，也不容易出错。
这个现象在R24上也是明显的，比如跑R23时候，频率是相对稳定的，假设锁功耗状态跑5.5G，换成R15，因为负载低，就可能会更多时候跑到5.6G，更容易崩溃，R24更加明显，它甚至能5.3~5.7G波动，系统觉得负载低了，还有温度/电流/功耗之类墙富裕的时候，会自动加速到更高频率，也是容易崩。
你的理解更加接近传统的定频定压，所有墙解锁的情况。这个时候比较容易拿出的反例就是R15了，高频下比R23更容易出错，且功耗比如R23低，具体原因不清楚，可能调用的处理单元不被重视或者体质不够强之类的。 赫敏 发表于 2024-8-15 23:46
这也没啥区别吧
主要是功耗不同 niqian6666163 发表于 2024-8-16 03:54
我拿我的126K举例，R23没有2024压力大。。你别看极限功耗没那么高，但这玩意的渲染是调用各种指令集在弄， ...
但是我什么设置都没改，就跑完了R24。 PPXG 发表于 2024-8-16 09:27
你告诉牛今天白天干的活不累，就让他少吃了点，结果今天白天干的活特别重，牛根本没吃饱喝足做好准备
这 ...
重的活不累吗？ momoka 发表于 2024-8-16 09:47
除了18楼说的以外，现在cpu各种墙的情况下，负载极高的，频率就会低下，反而不一定能出错。举个我昨天在 ...
原理应该跟睿频差不多吧，Intel本来就是这么设计的，负载小的时候跑低频，137K待机只有0.8，负载大的时候跑高频，全核最大5.3。
跑R23也差不多吧，我刚入137K调试的时候跑了差不多一个月R23，监控核心显示基本都是跑5.3，就跑完一轮准备切换第二轮开始的时候负载才会降低，R24也一样吧，也是跑完一轮切换到下一轮那一点点时间负载才会降低。
这并不是定频定压啊，要有不同只能是渲染过程负载不一样，但是我看核心都跑满5.3了，想不出还能是怎么不一样 本帖最后由 momoka 于 2024-8-16 11:42 编辑
loughlion 发表于 2024-8-16 11:37
原理应该跟睿频差不多吧，Intel本来就是这么设计的，负载小的时候跑低频，137K待机只有0.8，负载大的时候 ...
R24我观察到的频率波动要比R23大的多。R23是比较稳定的，比如5.3，可能偶尔蹦到5.4，那么R24可能会在5.1~5.5G波动的。
换正在折腾的9700x也一样，同样功耗墙温度墙设置下，R23跑5.4的话，频率基本会稳定，,R24会频繁跑到5.5去， momoka 发表于 2024-8-16 11:40
R24我观察到的频率波动要比R23大的多。R23是比较稳定的，比如5.3，可能偶尔蹦到5.4，那么R24可能会在5.1~ ...
你应该是有超频吧？我全默认的，所以我的137k最多只能双核5.4，全核5.3，可是我在监控中从来没看到过最大5.4，都是5.3，跑r23和r24都一样，几乎都是8核跑满5.3，估计这两个测试都没有仅仅调用双核心的时候，都是多核齐上，所以我观察到的波动没有你观察到的大 loughlion 发表于 2024-8-16 11:46
你应该是有超频吧？我全默认的，所以我的137k最多只能双核5.4，全核5.3，可是我在监控中从来没看到过最大 ...
功耗墙之类的明显制约频率的时候会这样。
尤其是上限很高（或者超频到很高）的U，搭配较低的功耗墙时候。尤其149，现在intel默认功耗墙253w，但是要满足全核心5.7的功耗，R23需要330~380w。
loughlion 发表于 2024-8-16 11:31
重的活不累吗？
累，累过头了就报错黑屏蓝屏重启了 momoka 发表于 2024-8-16 09:47
除了18楼说的以外，现在cpu各种墙的情况下，负载极高的，频率就会低下，反而不一定能出错。举个我昨天在 ...
最大原因其实是13代14代对R15的负载预测电流偏低，ACLL升压少，所以更容易跑不稳 在散热能力>PL2（随时跑满全核睿频）的前提下，确实有些人R23压力/功耗大（包括我纯大核，CPU Package平均高13%），有些人2024压力/功耗大；
现在监控软件如果采样频率太高（来推算平均睿频），CPU占用也上去了，影响跑分，矛盾；就这么用吧，没必要整齐划一了 ujmeo7897 发表于 2024-8-16 01:50
https://www.chiphell.com/thread-2544156-1-1.html
记得删除文件夹
谢谢提醒
页:
[1]
2