raoshine 发表于 2024-8-20 16:32

硬路由开流控

本帖最后由 raoshine 于 2024-8-20 16:37 编辑

入了个锐JIE的EG105G-P-E的路由器,可以双WAN口,正好满足需求,官网介绍开流控还能跑1000M,看配置也很低,如何做到开流控还能跑千兆的

lzhdim 发表于 2024-8-20 16:36

**?太贵了啊,楼主舍得花这个钱啊。。。

双WAN挺好,利用了两条的带宽,特别适合大容量的游戏,提高速率,比如现在火的黑猴。[偷笑]

pdvc 发表于 2024-8-20 16:38

这机器不支持NAT1/fullcone……

raoshine 发表于 2024-8-20 16:39

lzhdim 发表于 2024-8-20 16:36
**?太贵了啊,楼主舍得花这个钱啊。。。

双WAN挺好,利用了两条的带宽,特别适合大容量的游戏,提高速率 ...

x鱼上入的,价格不贵,主要电信的129套餐不敢动,一动就怕V4地址给收回了,还有条移动千兆宽带,两条线一起用。

mhggpo 发表于 2024-8-20 16:39

真正的硬件流控我只推荐联发科HQoS

HarBey 发表于 2024-8-20 16:53

mhggpo 发表于 2024-8-20 16:39
真正的硬件流控我只推荐联发科HQoS

你猜是不是MT7621

mhggpo 发表于 2024-8-20 16:55

HarBey 发表于 2024-8-20 16:53
你猜是不是MT7621

不知道,我用MT798x的[偷笑]

rx_78gp02a 发表于 2024-8-20 17:02

老掉牙的MT7621就有hwadware qos,但是只支持简单的64队列1K深度SFQ。MT7986支持128队列1K深度SFQ,问题是SFQ的效果很有限。目前比较新的算法有SQM和CAKE。

wswcx 发表于 2024-8-20 17:30

pdvc 发表于 2024-8-20 16:38
这机器不支持NAT1/fullcone……

大佬,既要NAT1/fullcone,又要硬的话,有哪个牌子型号推荐不,只要别是万万声那种

pdvc 发表于 2024-8-20 20:32

wswcx 发表于 2024-8-20 17:30
大佬,既要NAT1/fullcone,又要硬的话,有哪个牌子型号推荐不,只要别是万万声那种 ...

MT798x,比如最近很火的BPI-R4

pdvc 发表于 2024-8-20 20:36

rx_78gp02a 发表于 2024-8-20 17:02
老掉牙的MT7621就有hwadware qos,但是只支持简单的64队列1K深度SFQ。MT7986支持128队列1K深度SFQ,问题是S ...

现在千兆以上的单带宽,QoS需求也不大了,PT客户端上随便限速一下就完了。

rx_78gp02a 发表于 2024-8-21 09:58

pdvc 发表于 2024-8-20 20:36
现在千兆以上的单带宽,QoS需求也不大了,PT客户端上随便限速一下就完了。 ...

网络是有限资源,需求大于总额必定存在资源争夺;运营商的带宽够大吧,它也做QOS,有很多针对运营商级别的QOE解决方案。

转发快不等于体验好,一是运营商限制了上传,它的总额是固定的,转发再快到了额度也会被丢弃;二是众多应用的无序资源争夺,100Kpps的下载产生80Kpps的上传应答,不会给游戏、语音预留任何空间,所以小包优先这种策略解决不了任何问题,而且是伪命题。

SFQ通过散列算法,把诸多TCP/UDP流分配到多个FIFO队列中,然后按简单轮询的方式发送,确保每个会话不被其它会话淹没;但是因为队列有限,存在多个会话共享一个队列的情况,当下载应答的请求远高于普通业务,它占用的随机队列也远高于普通业务,SFQ做不到绝对公平性,效果欠佳。

wswcx 发表于 2024-8-21 15:32

pdvc 发表于 2024-8-20 20:32
MT798x,比如最近很火的BPI-R4

感谢,去了解一下~~

pdvc 发表于 2024-8-21 19:25

rx_78gp02a 发表于 2024-8-21 09:58
网络是有限资源,需求大于总额必定存在资源争夺;运营商的带宽够大吧,它也做QOS,有很多针对运营商级别 ...

大带宽普及的现在基本用不上QoS了,下载是千兆以上的线路和NAS,打游戏用500M的,完全没影响😂
页: [1]
查看完整版本: 硬路由开流控