没搞懂asus的USB4 port为什么要从CPU端 PCIE通道引出，而不是从芯片组引出。
如果 X870E从 芯片组引出4条4.0通道做成USB4 ，起码可以保留4 个 4.0*4的m,2+ 第一 显卡槽位的X16（5.0*16），互相无占用，无冲突从CPU直接引出，不仅打脸AMD的官方规范（amd给的参数是 X870E是可用8条4.0，意思是由 芯片组出USB4的通道）。
现在这么搞 给需要多m，2固态和吃满显卡PCIE*16带宽的 用户带来多大的不便，
别整那么多看似高端的 花样 拆分套路，拆的用户实际体验就是这儿硬盘不识别，这儿显卡吃不满，拆的都是企业良心。看不懂操作。套路太深
我还是继续屯一块X670E gaming plus
X670EYYDS
X670E gaming plus wifiYYDS+1 因为AM4的历史告诉我们，从cpu直出接祥硕那坨USB4理论上问题更少，要是中间再加个芯片组，你知道当初AM4的芯片组的usb问题有多少不？况且这次还是第一次上USB4 link20 发表于 2024-8-21 16:26
因为AM4的历史告诉我们，从cpu直出接祥硕那坨USB4理论上问题更少，要是中间再加个芯片组，你知道当初AM4的 ...
prom21芯片组芯片是 详硕的。 跳票至少 3年的ASM4242 协议芯片也是你详硕的
反正都是详硕 内部闭环。
祥硕，哎，一言难尽啊 本帖最后由 gladiator 于 2024-8-21 16:55 编辑
仔细想想，现在这个X870/E是不是就是因为祥硕那个USB4的芯片咕咕咕了才有的，要不然X670E/B650E就已经带了吧，祥硕为了能给农企搞个板子换代的差异点真是操碎了心[偷笑] 总之都是抠。当普通PC用户都是 要饭的。
你详硕 二仙桥双芯片组 玩不过一个790chipset。 CPU端IODie 中的PCIE通道又不舍得加
都是二胡卵子 直连CPU会少很多bug和问题吧，直连少个m2转到芯片组去也就速度慢点。
直连CPU玩法也会多点，比如外接显卡坞。 之所以连的CPU我猜测主要原因是这个USB4引出了CPU DP信号，如果串联南桥然后接CPU DP，走线可能太绕了。
当然，可以让USB4不接CPU DP，接显卡的DP信号。
还有一个问题直连的pcie x4 gen5如果做成pcie卡槽，似乎没啥使用场景，还是m.2多点，这样一来，整个板子就一个pcie slot了。
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2627177&pid=55537280
gladiator 发表于 2024-8-21 16:54
仔细想想，现在这个X870/E是不是就是因为祥硕那个USB4的芯片咕咕咕了才有的，要不然X670E/B650E就已经带了 ...
是的 就是因为这个 fkpwolf 发表于 2024-8-21 17:05
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2627177&pid=55537280
有道理，CPUIODiePCIE通道直出 路径短，同时也可把 IODie 里面2cu显卡的解码部分做成DP 信号 分通过 协议芯片 做成USB4（dp alt mode），有先天优势
8700G8600G可以直出 USB4 就是如此吧 sekiroooo 发表于 2024-8-21 17:00
总之都是抠。当普通PC用户都是 要饭的。
你详硕 二仙桥双芯片组 玩不过一个790chipset。 CPU端IO ...
没事，往好处想，Z890也在原地踏步，如果我没记错的话[偷笑] 本帖最后由 sekiroooo 于 2024-8-21 17:39 编辑
PPXG 发表于 2024-8-21 17:36
没事，往好处想，Z890也在原地踏步，如果我没记错的话
人家U+板子可是 48条 PCIE 4.0以上+TB4 无冲突、无占用，怎么比？
简化布线呗，毕竟io就在cpu旁边，但是芯片组在右下角，但是我依然觉得usb4这种优先级不高的东西不配用cpu直连的pcie5.0通道 sekiroooo 发表于 2024-8-21 16:32
prom21芯片组芯片是 详硕的。 跳票至少 3年的ASM4242 协议芯片也是你详硕的
反正都是详硕 内部闭环。...
对，就是因为即使都是自家的东西依旧做的很烂，搭一起更烂，所以这就是ASMEDIA，臭名昭著
等870上市倒时候肯定有不少来抱怨usb问题的，看看以前usb3就知道了 wooser0079 发表于 2024-8-21 17:55
简化布线呗，毕竟io就在cpu旁边，但是芯片组在右下角，但是我依然觉得usb4这种优先级不高的东西不配用cpu直 ...
其实南桥也可以做在IO旁边的[偷笑] 1.祥硕设计的垃圾Promontary21芯片组只能用4.0x4的小水管和CPU建立上下行通讯，白白浪费了CPU直出的Gen5通道这时候如果用芯片组的通道搞USB4，会和其他设备抢带宽
2.直连CPU布线方便，bug也少
3.方便做dp alt mode 本帖最后由 dioluve 于 2024-8-21 22:55 编辑
别说了，X870I感觉就是X670I直接换个芯片出来的
直接侧边二仙桥芯片砍掉了，其他基本上原封不动，然后那个芯片组原有的X4被扔掉了
看了一下，基本上是完全抄板子，真·二仙桥拿掉一个芯片，雷电4换成了USB4，甚至后面板的三个USB2.0都是走一条软排线HUB过来的 dioluve 发表于 2024-8-21 20:29
别说了，X870I感觉就是X670I直接换个芯片出来的
直接侧边二仙桥芯片砍掉了，其他基本上原封不动，然后那个 ...
X870就是B650(e)单芯片组啊。itx能指望给你多少扩展。。。。 记得之前坛子里有人讲过，是amd要求的usb4
我是更喜欢多一个直连cpu的m2 sekiroooo 发表于 2024-8-21 20:38
X870就是B650(e)单芯片组啊。itx能指望给你多少扩展。。。。
最起码通道用满，留一个X4空着算啥呢
技嘉倒是用的剩了两个X1，但是那个板子一言难尽 dioluve 发表于 2024-8-21 20:51
最起码通道用满，留一个X4空着算啥呢
技嘉倒是用的剩了两个X1，但是那个板子一言难尽 ...
想要在itx做出3个 4.0×4 m2全速固态接口。pcB起码得10层吧。m.2槽位还要堆叠设计。成本高售价贵，销量少
利用了2个槽位厂家觉得够了 sekiroooo 发表于 2024-8-21 21:15
想要在itx做出3个 4.0×4 m2全速固态接口。pcB起码得10层吧。m.2槽位还要堆叠设计。成本高售价贵，销量少 ...
供电只做10相，顶部不做供电，CPU插槽往上挪点是可以正面1背面2而且保证南桥散热的
因为按摩店强制要求的 厂家如何做都不会符合所有人的需求。 hu2851 发表于 2024-8-21 16:51
祥硕，哎，一言难尽啊
这不怪他，三星intel闪迪联盟太强大了，你们没发现除了这三家，哪家的usb问题都很多的。 wjm47196 发表于 2024-8-21 21:52
因为按摩店强制要求的
按摩店的规范。是让芯片组给出4条pcie通道来做USB4.
要不然amd官网 也不会将X870E，X870pcie4.0可用数量分别定义为8条， 4条。
asus可不这样想罢了 sekiroooo 发表于 2024-8-21 22:49
按摩店的规范。是让芯片组给出4条pcie通道来做USB4.
要不然amd官网 也不会将X870E，X870pcie4.0可用数 ...
啊？是这样的吗
那这usb4没啥意思啊 外联显卡坞直接凉凉 cloudybeyond 发表于 2024-8-21 17:03
直连CPU会少很多bug和问题吧，直连少个m2转到芯片组去也就速度慢点。
直连CPU玩法也会多点，比如外接显卡坞 ...
台式机外界显卡坞？[晕倒] AMD的桥连Intel移动端的桥HM770都不如
页:
[1]
2