13600KF试试129微码
以前是切104微码降压使用的，很少升级BIOS，似乎也没发现什么缩肛的迹象。毕竟爆出来不稳的大部分都是i7和i9，13600KF比较少见，很多坛友也都表示不用担心。不过昨天在另一个帖子里看到轮大说，要刷新BIOS，不然CPU还是会慢慢受到影响，于是升级了新129微码的BIOS。主板是技嘉的B760i Aorus Pro D4，当时图便宜+itx买的。升级完最大的感受就是默认电压确实比老版本克制一些，但是跑一轮R23还是会给到1.24V左右的电压，感觉也不低。日常待机看AIDA64的显示，偶尔会跳到1.3V左右。单烤FPU封装功耗155W，电压1.22V左右浮动，温度87-90之间，室温28湿度50，散热是EK老款240一体水，3年了估计性能也有衰减。
温度没有达到预期，应该是比104降压要高的，尝试了一下Adaptive Voltage，BIOS里设置vcore和ring -0.15V，实际测试似乎没什么效果，既没有降压也没有掉性能。技嘉的降压比较奇葩，老BIOS的降压必须要核心与ring设置一致才会生效。
至于内存，32G的CJR手动超到3800 CL16压小参，所幸以前调好的小参不用动，不然又要麻烦死，只是SA和VDDQ电压加了点，从1.2V变成1.24V，VDIMM从1.4V加到1.42V。实测SA 1.23V也能过tm5 anta777 extreme，再低开机就有概率卡自检了。
总结下来就是电压克制了一些，烤机也不需要降压了，肉眼观察确实没冲上1.35V过，频率有点小降，部分场景下从5.1G掉到4.8G。稳定性个人没感觉出区别，先这么用了，希望别再出幺蛾子，这个平台还是打算多用几年的。 核心和ring那个曲线互相覆盖，按照实际电压高的那条VID跑。SA电压和IMC极限开机频率高度相关（跑gear1的话），IMC开机极限越高，SA电压可以压得更低。VDDQ你是双面条确实可以适当加一些，D4的条子，VDIMM好像压根没作用，auto就行。。。。 我也是13600KF，ASUS B760M-PLUS WIFI，未超频，没更新Bios之前从来没死机过，更新最新驱动后，cpu60多度，卡屏幕1秒后死机，心态都蹦了。 13600k 微星b660m max wifi d4，d4 3600 没有超频，一切都是默认，aida烤机，瞬间98度，遭遇了一次死机，我能单独超内存吗？ punk100 发表于 2024-8-24 21:30
13600k 微星b660m max wifi d4，d4 3600 没有超频，一切都是默认，aida烤机，瞬间98度，遭遇了一次死机，我 ...
可以单独超内存，B板本身也超不了CPU。不过D4 3600也够用了，上3800或者4000的提升有限。 频率稳不住，电压也高，B板无耐还是用回104了。 我记得英特尔出的问题cpu列表里好像没有136？ 我记得英特尔出的问题cpu列表里好像没有136？ RenaissanceFlow 发表于 2024-8-24 21:41
可以单独超内存，B板本身也超不了CPU。不过D4 3600也够用了，上3800或者4000的提升有限。 ...
感谢提示，本来就是3600 c16，还是开xmp用的稳当吧。 104微码温度本来就是错的 1，104微码你从系统里看到的温度偏低，让你产生了104微码降压温度大降的错觉。
2，intel没有公布他们的ring1.55v电压请求过于频繁的BUG是从哪个微码开始的，所以你不能假设104微码就没问题。你再降压也不影响睿频的时候ring1.55v的频繁请求。所以道理上讲确实会慢慢摧毁你的CPU。只是你136k频率低，核少。出问题的速度和概率都很小。
不想折腾升级129微码直接auto。
如果想折腾推荐升级到129微码以后，不使用intel baseline。不要解除任何墙。稍微降降压。136k我觉得也就拿下了。 htyjojo 发表于 2024-8-24 22:32
我记得英特尔出的问题cpu列表里好像没有136？
有，延保名单里有 所以136到底应该不应该升级129微码？
升级完129微码之后全auto吗 你升级到129微码之后设置里面还是按照104微码那样降压吗？还是升级之后bios恢复默认设置了 NewMoonStyle 发表于 2024-8-24 23:54
1，104微码你从系统里看到的温度偏低，让你产生了104微码降压温度大降的错觉。
2，intel没有公布他们的ring ...
我也是这样想的，稍微降降压正常用，就是B板129微码怎么降压还没搞明白 uc1255085 发表于 2024-8-25 08:11
你升级到129微码之后设置里面还是按照104微码那样降压吗？还是升级之后bios恢复默认设置了 ...
升级之后BIOS会恢复默认。降压是直接设置的，但测试中似乎没有生效，好在这个微码本身电压就比之前低。如果再切104微码的话，那这BIOS就白升了。 joeback 发表于 2024-8-25 02:11
所以136到底应该不应该升级129微码？
升级完129微码之后全auto吗
我是全auto的，内存自己手动超了点，反正B760也动不了其他的，设置的adaptive voltage也没有生效。 gaidi93 发表于 2024-8-24 20:10
我也是13600KF，ASUS B760M-PLUS WIFI，未超频，没更新Bios之前从来没死机过，更新最新驱动后，cpu60多度， ...
降回加入intel默认设置前的最后一个bios版本，关闭默认的华硕多核增强，offset-0.05v左右，如果不需要经常生产力把超线程也关闭掉。 RenaissanceFlow 发表于 2024-8-25 09:27
升级之后BIOS会恢复默认。降压是直接设置的，但测试中似乎没有生效，好在这个微码本身电压就比之前低。如 ...
意思是升级这个bios选129微码之后恢复默认设置啥都不用管了？ yuechsh 发表于 2024-8-25 09:31
降回加入intel默认设置前的最后一个bios版本，关闭默认的华硕多核增强，offset-0.05v左右，如果不需要经 ...
我现在直接开了节能模式[震惊]，开之前CPU待机温度60+，开之后待机温度40+ gaidi93 发表于 2024-8-25 13:41
我现在直接开了节能模式，开之前CPU待机温度60+，开之后待机温度40+
节能多核性能掉太多了把。 yuechsh 发表于 2024-8-25 13:45
节能多核性能掉太多了把。
肯定掉很多，凑合用吧，不死为先，你说现在让我换cpu都不知道换啥，难道整套换AMD么，不过听说内存也可能有问题，内存是金百达 DDr5，白色马甲条32G*2=64G，死机的时候也是60多度，不过更新bios之前没死过，所以感觉跟内存没关系，不知道要不要买个内存散热 本帖最后由 andros1021 于 2024-8-25 13:56 编辑
B板老老实实用104 ADT模式Offset降压，129和你们没半毛钱关系。136普遍硅渣，电压控制在1.35v内能跑出最佳效能即可。电压高先把E核的频率降下来，破B板的Ring和P核电压关联，独立调节Ring效果甚微，看你们L3缓存的读取速度，没超过14ns就凑活用吧。用不出区别。
Ring频率超过4.3g很吃电压，自己去摸，摸不明白就3.8-4.0g保平安，延迟多那么一丢丢不碍事。 水冷温度87-90 赶紧换吧。这尼玛比我风冷还高 wangchenbin7 发表于 2024-8-25 15:44
看到很多136k凑热闹的， 不是很理解， 故障率远没有149 139多。
不是为了跑黑悟空的着色器，我都懒得刷129 ...
现在不出问题，不代表以后不出问题。129之前的微码，会随着时间流逝，问题一点点暴露。 RenaissanceFlow 发表于 2024-8-24 21:41
可以单独超内存，B板本身也超不了CPU。不过D4 3600也够用了，上3800或者4000的提升有限。 ...
4400C16 gear1和8000以上的DDR5打的有来有回。 wangchenbin7 发表于 2024-8-25 15:44
看到很多136k凑热闹的， 不是很理解， 故障率远没有149 139多。
不是为了跑黑悟空的着色器，我都懒得刷129 ...
不是凑热闹，这不是不懂么，而且intel公布的型号里面也有13600kf，所以顺手更新了，没想到不更新不死机，更新了反而死机了。 wangchenbin7 发表于 2024-8-25 15:44
看到很多136k凑热闹的， 不是很理解， 故障率远没有149 139多。
不是为了跑黑悟空的着色器，我都懒得刷129 ...
怕长期用出问题啊，这有什么不理解的，两年前也没人想到会出这事吧 过时技术研究所 发表于 2024-8-25 15:47
水冷温度87-90 赶紧换吧。这尼玛比我风冷还高
平时用温度都正常，R23飙得比较高。又是itx机箱，本身就热一些，换风冷受风道限制还真不一定能更凉快。
页:
[1]
2