关于 Windows 11 24H2 提升 Zen 4/5 10% 游戏性能的时间线总结
正好一直在关注这个事情，另一个帖子里面只转了目前的状态，我就顺手归纳下这事情发酵到现在的时间线：1. Zen 5 9700X 和 9600X 评测解禁后，海外评测基本上都在谈游戏性能几乎毫无进步，甚至退步，这其中尤其是只关注游戏性能评测的频道，例如 Hardware unboxed 和 Gamers Nexus，在评价中要么用 Flop（翻车）或者 Disappointed（失望）当结论或者标题。这里的失望是针对 AMD 在最初对 Zen 5 宣传时，号称 Zen 5 游戏性能相较 Zen 4 代际提升会非常大，幅度接近 Zen 3 到 Zen 4 的水平，但是最终测试结果几乎没有区别。
2. Zen 5 9950X 和 9900X 评测解禁后，口碑第二次翻车，这次倒不完全是代际提升不明显，而是这种双 CCD 的 CPU 居然需要全新系统安装 AMD 驱动，手动输入调试代码后才能“正常”发挥游戏性能，说是“正常”，其实是因为未知原因 Zen 5 的 多个 CCD 之间的延迟大幅飙升，导致如果不把游戏进程限制在同一个 CCD 上处理，性能就会相较 Zen 4 倒退。所以明眼人也看得出来，这就是个临时的权宜之计，万一将来游戏对 10 或者更多核心优化，这样的临时处理方式依然无法解决性能损失。
3. 有了上两次的问题后，基本上用户侧已经炸锅了，这时候继续火上浇油的是 AMD 对这些评测组织的解释是 AMD 的测试数据用了 Win 11 admin 账户得到的，在 admin 账户下，系统会额外解锁另一个版本的分支预测代码，这部分代码会提升 Zen 5 性能，这时候评测媒体对这种说法进行了驳斥，因为激活 Admin 账户会严重影响系统的安全性，更容易被黑客和病毒攻击，且不说测试表明只是部分游戏性能有提升，所以不建议普通用户因此去启用 Admin 账户玩游戏。
4. AMD 公开说 Win 11 24H2 升级会让这个新的分支预测代码惠及到普通用户，由此 Zen 5 的游戏性能会有 10-15% 的提升。
5. Hardware Unboxed（8月26日）跟近了这个说法，使用预览版的 Win 11 24H2 对比 Win 11 23H2 进行 40+ 游戏测试，发现 Zen 5 确实有平均 11% 游戏性能提升，但是 AMD 没说的是，Zen 4 也有平均 10% 的游戏性能提升。
所以到目前汇总来说，AMD 方面的问题颇多，从最初不承认第三方媒体的评测结果，强调自己的评测才是标准，到解释他们的结果是在开启 Admin 特定模式下获得的，再到最后说 Zen 5 在 Admin模式/Win 24H2 下面的提升幅度满足最初宣传，其实是比较的 Zen 5 24H2 vs Zen 4 23H2 的性能，这就明显是在偷梁换柱，混淆视听。
这件事情上最大的功臣应该是 Hardware unboxed，一直在这个问题上紧跟 AMD 的官方追根溯源，才得到了一个最大的意外结果：Win 11 24H2 会大幅增强 Zen 4/5 的游戏性能，但是我们不禁要问 Zen 4 都发布快 2 年了，为什么直到现在才更新这样一个重要的系统补丁？平均 10% 的游戏性能稳定提升是个非常巨大的数字，足够承担起一到二代 IPC 硬件升级幅度，几乎表明过去 2-4 年的游戏性能测试都作废，天梯榜重新排名。
虽然我不是媒体人，也不太喜欢 Hardware unboxed 揪着显存容量大做文章，但是作为消费者，真的挺为这些敢于质疑官方信息和结论，敢于说真话的媒体存在感到欣慰。 安全性这东西吧，与其开关个功能就忧心忡忡，都不如学习下良好的电脑使用习惯，习惯好的开关了没区别，习惯不好的开关了没区别[偷笑] 意念FF省流...
使用预览版的 Win 11 24H2 对比 Win 11 23H2 进行 40+ 游戏测试，发现 Zen 5 确实有平均 11% 游戏性能提升，但是 AMD 没说的是，Zen 4 也有平均 10% 的游戏性能提升。
要是Z4也有...那Z5的提升是.............近乎零?10%->11% = 1%誤差值? JP_ToKyo 发表于 2024-8-27 04:37
意念FF省流...
使用预览版的 Win 11 24H2 对比 Win 11 23H2 进行 40+ 游戏测试，发现 Zen 5 确实有平均 11 ...
不然呢 97X领先77X幅度从1%大幅提升到领先2% 我们农企真是太厉害啦[偷笑] 7950x3d 用了一年多了，做梦也想不到可能因为升级win11版本号来提升性能
原来A卡战未来出名，没想到AU也玩儿上了这一套[傻笑] zen3能不能也提升个10%。谁来测试一下[傻笑][傻笑] 说不定zen2都能提升 xuting77 发表于 2024-8-27 06:37
不然呢 97X领先77X幅度从1%大幅提升到领先2% 我们农企真是太厉害啦
这么说，之前调侃的“zen5%”也算褒奖了[偷笑]
看起来是大家都提升，AMD受影响更大。 这个是和AMD的设计有关，导致受老版本系统的影响更大，而这个东西会侧面影响到分支调度。但是本质上来说，大家都会因为新系统受益。[震惊][震惊][震惊] 这就不是啥bug，这只是一种机制优化。 10%的提升，intel如果没有相应提升。。是不是说intel又要降价了[偷笑] 我试了下win10下，貌似直接右键用管理员方式运行就有效果。 你们都在骂AMD，旁边raptor lake却在欲哭无泪[偷笑] xuting77 发表于 2024-8-27 06:37
不然呢 97X领先77X幅度从1%大幅提升到领先2% 我们农企真是太厉害啦
提升幅度增加100%[偷笑] 那岂不是可以期待下win11 24h2，zen2焕发新生？
老电脑直接重装系统，换个机箱，再战3年 和22H2的WIN10的性能相比 哪个更好 这样一来, WIN10真的要没法继续战斗下去了吗[生病] 呃，是各自提升10%吧， zen4和zen5。
不代表zen5裸vs zen4裸就没有提升啊。。。？
是我理解有问题吗？ 服了，amd被wintel联盟打压这么久，还不吭声？是不知道23h2有坑呢还是脾气太好， 43款游戏平均帧如下
9700x251fps
7700x243 fps
比tdp105w 7700x强3.2% 就喜欢gn和hu两个老喷子，厂家养的复读机有什么意思，干就完了[狂笑] AMD这次最大的败笔就是把默认TDP降低了，明明能效提升那么多，结果还要被喷没有提升性能倒吸的，不知道那些喷的人自己用的时候是不是就不调PBO坚持默认设置 无奈的精灵 发表于 2024-8-27 13:11
AMD这次最大的败笔就是把默认TDP降低了，明明能效提升那么多，结果还要被喷没有提升性能倒吸的，不知道那些 ...
这叫败笔？这明明叫赢两次好吗。
amd已经在下一版agesa1.2.0.1a patch a中把默认65w tdp的9600x和9700x提升到120w，比之前apro叫嚣的105w完整性能释放还超级加量。
首发ppt可以用65w tdp吹一波能耗比，再通过bios更新120w吹一波性能，还败笔，隔壁apro已经开香槟了好吗。[偷笑] zen3有提升么 September9Virgo 发表于 2024-8-27 14:28
这叫败笔？这明明叫赢两次好吗。
amd已经在下一版agesa1.2.0.1a patch a中把默认65w tdp的9600x和9700x提 ...
没有任何消息指明要把TDP提到120W 有24H2正式版了？！ zen4用户暂时不需要升级zen5，新买可以买zen5 xuting77 发表于 2024-8-27 06:37
不然呢 97X领先77X幅度从1%大幅提升到领先2% 我们农企真是太厉害啦
游戏优化方向是不吃CPU的游戏，对于CPU不存在瓶颈的情况下 CPU的性能差异就不明显，主要看显卡的性能 csqaclp 发表于 2024-8-27 12:20
服了，amd被wintel联盟打压这么久，还不吭声？是不知道23h2有坑呢还是脾气太好， ...
我寻思这不是wind吗？如果是wintel，为什么intel没说有多大提升呢，都在说新系统给amd提升
页:
[1]
2