黑白音符 发表于 2024-8-27 21:24

幽默大小核

心血来潮把主力机13700K上一个用来当沙盒的win10虚拟机Virtual Box镜像丢nuc12 1240p上跑来试试,划了4核8G,心想反正12c16t加32G内存问题应该不大,结果一上手就是N4120的味道,打字卡就算了,最后直接间歇性冻屏几秒才能操作

[偷笑] 最后掏出我吃灰的nuc9i9,已经过气了的9980hk,轻松拿捏虚拟机

man what can i say

qveydjdy 发表于 2024-8-27 22:13

曼巴,OUT[傻笑]

8owd8wan 发表于 2024-8-27 22:15

瞎说什么大实话

ts02147823 发表于 2024-8-27 22:21

Too young too simple

sunrise12sh 发表于 2024-8-27 22:46

马上一堆号会说你不会用大小核。[傻笑]

黑白音符 发表于 2024-8-27 23:41

qveydjdy 发表于 2024-8-27 22:13
曼巴,OUT

[偷笑]大小核,out

niqian6666163 发表于 2024-8-27 23:42

24H2好了很多,我对比下来跟23H2的调度有一些区别,小核基本趋于不干活的状态。。。性能上的差异暂时没对比出来,用几天再看看。。。。

gbawrc 发表于 2024-8-28 01:02

YsHaNg 发表于 2024-8-28 01:14

让我树莓派上场

summerq 发表于 2024-8-28 01:15

我觉得小核不至于如此不堪。你如果用pve跑windows10,绑定四个连续小核,是没有问题的。我自己用13900h,分配最后四个小核跑win10没问题。这里关键点有两个。首先是要绑定cpu核心避免切换大小核。其次是绑定的4个小核要共享同一个cache,因此就每4个核心做为一组就好了

l0stc0mpass 发表于 2024-8-28 01:20

我也是虚拟机重度用户,日常vmware workstation,win虚拟机不太感觉的出来,linux虚拟机简直完犊子、性能灾难。大小核+win的虚拟机平台机制的改变简直把vmware workstation快干废了。

zhjook 发表于 2024-8-28 02:09

我记得 以前哪里说小盒 相当于9带 酷睿 ,怎么变赛扬l了

chenyic 发表于 2024-8-28 03:02

我用VM也是卡的要命怪不得,但是用自带的Hyper V非常丝滑
之后有机会用amd的再比较下

garfield0018 发表于 2024-8-28 04:36

这是4个核心中分到了两个不同的小核簇了吧,如果调用的4核都在同一个簇可能会好点?

yoloh 发表于 2024-8-28 05:09

zhjook 发表于 2024-8-28 02:09
我记得 以前哪里说小盒 相当于9带 酷睿 ,怎么变赛扬l了

跑分很好看,跑游戏实际性能还不如4代

deader 发表于 2024-8-28 06:33

chenyic 发表于 2024-8-28 03:02
我用VM也是卡的要命怪不得,但是用自带的Hyper V非常丝滑
之后有机会用amd的再比较下 ...

4800H也是如此,VirtualBox卡的不行,HyperV非常丝滑。

nApoleon 发表于 2024-8-28 06:53

gbawrc 发表于 2024-8-28 01:02
轮子马上跳出来跟你讲小核能耗比

你去看看服务器领域Intel有没有大小核的?这就是专业领用专业软件拿消费级的U去谈体验有意义么?你的驾照能去开F1么?

niqian6666163 发表于 2024-8-28 07:03

zhjook 发表于 2024-8-28 02:09
我记得 以前哪里说小盒 相当于9带 酷睿 ,怎么变赛扬l了

性能确实不差,问题是调度给你乱扔,这谁受得了啊

groups 发表于 2024-8-28 07:55

牙膏:至少我跑分强[偷笑]

alieshex 发表于 2024-8-28 08:18

garfield0018 发表于 2024-8-28 04:36
这是4个核心中分到了两个不同的小核簇了吧,如果调用的4核都在同一个簇可能会好点? ...

只会更差。
Intel小核簇内通信要去总线,而不是内部
导致簇内延时比簇外还高

pcslide 发表于 2024-8-28 08:26

13700+win10+virtual box   ,用没有为大小核优化的系统+type 2 hypervisor,而不是用win11+系统自带的type 1 hypervisor,自己debuff加满, man, what can I say?

xxyyy159 发表于 2024-8-28 08:59

马上一堆号会说你不会用大小核[谩骂]

gao1971227 发表于 2024-8-28 09:15

桌面异架构大小核就是个垃圾架构,再怎么协调也不会赶上同架构

chopin1998 发表于 2024-8-28 09:23

讲真 你要跑好多虚拟机, 或者运行虚拟机时有其他重载, 使得虚拟机在大小核上来回跑, 那确实会引起性能颠簸。

但就2-3个虚拟机, 真是卡的没法打字。。。肯定软件设置有问题, 要么查查guest侧驱动装了没。。


////
前段时间 13700k上刚跑过3-4个黑果果+2个linux的路过 (qemu/kvm)。之前virtualbox也跑过,但是没同时跑过多个。

PPXG 发表于 2024-8-28 09:28

zhjook 发表于 2024-8-28 02:09
我记得 以前哪里说小盒 相当于9带 酷睿 ,怎么变赛扬l了

https://bbs.nga.cn/read.php?tid=39901493
跑游戏岂止九代酷睿

PPXG 发表于 2024-8-28 09:28

yoloh 发表于 2024-8-28 05:09
跑分很好看,跑游戏实际性能还不如4代

四代指的是zen4吗,那确实是不如的[偷笑]

moveable 发表于 2024-8-28 09:42

本帖最后由 moveable 于 2024-8-28 09:43 编辑

用过N100就知道小核有多辣鸡了,都是四核四线程办公被e3 1225v3吊打

黑的漂亮 发表于 2024-8-28 09:53

用个虚拟机要用户懂那么多专业知识,一般设置为啥不能用?

硬件和系统都烂就不要强行找理由了。

chu8129 发表于 2024-8-28 09:55

普通消费者还是纯大核好点吧,需要考虑调度/bug,那不是给自己找麻烦吗

linsen775 发表于 2024-8-28 10:26

大小核吃优化,优化好了就是神,优化不好那就是一核难N核玩。

Intel自己在服务器领域都不这么玩,要么纯P通用性能强,要么纯E堆规模。

至于实际项目就别提了,预算问题我们某个项目的单位用了个高性能PC代替服务器,选择13900K跑服务器,然后还TM装了2019。项目倒是跑起来了,但几个微服务性能的表现就是过山车。数据库查询好坏差距能有10X以上,关键是还不允许我们装指定核心的工具。。好在甲方对快慢没啥严苛要求,只要能出结果就行。。。。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 幽默大小核