nApoleon 发表于 2024-8-31 09:10

9700X闹的"TDP笑话"

9700X上市之初大家都以为"TDP降低了",因为产品资料里的预设TDP是65W,如下图.


实际上也确实,主板全默认的PBO是放在cTDP 65W那档的,可问题是这是带X的,放在那档不就成了不带X的型号自宫了么?于是AMD发现了这个问题并且通过升级主板BIOS将96和97带X的产品新增105W,这才正确嘛...但官网依然还写着65W...还没有更新...所以这一次Zen 5桌面版4个型号真正TDP预设降低的,唯有9950X,当然我没拿到9900X不知道是否也有下降,但9950X的封装TDP是真的比7950X实实在在下降的.

dioluve 发表于 2024-8-31 09:17

65W对下压散热器非常友好[偷笑],游戏ITX神器

wolfing 发表于 2024-8-31 09:18

还是等15代intel出来后再选吧,现在AMD价格也虚高

nApoleon 发表于 2024-8-31 09:20

dioluve 发表于 2024-8-31 09:17
65W对下压散热器非常友好,游戏ITX神器

然后9700没有X上市发现又便宜性能又一样?

nApoleon 发表于 2024-8-31 09:21

wolfing 发表于 2024-8-31 09:18
还是等15代intel出来后再选吧,现在AMD价格也虚高

是的,我从一开始就是这种态度.

gubugu2001 发表于 2024-8-31 09:24

我就喜欢65W啊。。够用了。
可是我又喜欢更新BIOS, 什么都求新。

nApoleon 发表于 2024-8-31 09:25

gubugu2001 发表于 2024-8-31 09:24
我就喜欢65W啊。。够用了。
可是我又喜欢更新BIOS, 什么都求新。

为什么买个电脑非要弄成找了个爹地别人但凡说点不合适的就要闹情绪呢…真的没人在意你买什么你在用什么的…

gubugu2001 发表于 2024-8-31 09:58

nApoleon 发表于 2024-8-31 09:25
为什么买个电脑非要弄成找了个爹地别人但凡说点不合适的就要闹情绪呢…真的没人在意你买什么你在用什么的 ...

哈哈。我没有闹情绪啦。
中年男人情绪很稳定的啦。。
用的爽就可以了。
自己新买的东西,关注一下后续发展倒是有的。
因为新买的当宝贝。
不过过一段时间后,可能就只剩下“嫌弃”了。。
用久了,就不想多看一眼。[怪脸]

jxljk 发表于 2024-8-31 10:12

所以号称的降功耗和温度又回来了?

可以抱的萝卜 发表于 2024-8-31 10:16

gubugu2001 发表于 2024-8-31 09:24
我就喜欢65W啊。。够用了。
可是我又喜欢更新BIOS, 什么都求新。

新BIOS里105W TDP默认关闭的,还是65W,所以可以放心更新,我昨天更新了,

换了CHH 发表于 2024-8-31 10:20

个人私以为标65是情非得已。一些东西内部还没消化,又要面临上市的折衷方案。AMD加油,为用户调教出出色的产品!

jxljk 发表于 2024-8-31 10:20

本帖最后由 jxljk 于 2024-8-31 10:22 编辑

7600X105W   9600X 号称65W现在解锁105W


7700X105W9700X号称65W现在解锁105W


7900X   170W9900X号称120W   解不解锁?


7950X    170W   9950X   170W



所以 4纳米???

换了CHH 发表于 2024-8-31 10:23

GPU战未来,CPU一样可以

qiuhepeng 发表于 2024-8-31 10:27

等15代出来的新评测,最近就光补丁的事情老评测也失去参考了

大头吃小头 发表于 2024-8-31 10:31

jxljk 发表于 2024-8-31 10:20
7600X105W   9600X 号称65W现在解锁105W




9600x 65w不解锁就比7600x 105w强啊
有啥好说的
解锁到105w更强了

你这样比的话 14年前的gtx580还比4080功耗低呢,这十年的工艺进步都白给了?

jxljk 发表于 2024-8-31 10:32

大头吃小头 发表于 2024-8-31 10:31
9600x 65w不解锁就比7600x 105w强啊
有啥好说的
解锁到105w更强了


抱歉相对于性能我更在乎能耗比我本以为4纳米能耗比进步很大

大头吃小头 发表于 2024-8-31 10:34

jxljk 发表于 2024-8-31 10:32
抱歉相对于性能我更在乎能耗比我本以为4纳米能耗比进步很大

能耗比发热都有进步的,这就是一开始农企敢锁65w(88w实际功耗)
没进步一锁就倒退了啊

link20 发表于 2024-8-31 10:34

AMD绝不可能把9700x和9600x默认就改成105w,最多也就是放在bios里醒目的位置勾引你这么干

咱能不能别把谣言当实锤下结论?这不严谨

gubugu2001 发表于 2024-8-31 10:36

可以抱的萝卜 发表于 2024-8-31 10:16
新BIOS里105W TDP默认关闭的,还是65W,所以可以放心更新,我昨天更新了,

好的。谢谢。

rfdingo 发表于 2024-8-31 10:38

换了CHH 发表于 2024-8-31 10:23
GPU战未来,CPU一样可以

高情商:战未来[傻笑]
低情商:付费公测[偷笑]

然后再拿出一个76x3d[狂笑]

nApoleon 发表于 2024-8-31 10:46

link20 发表于 2024-8-31 10:34
AMD绝不可能把9700x和9600x默认就改成105w,最多也就是放在bios里醒目的位置勾引你这么干

咱能不能别把谣 ...

确实,我不严谨,但你可以先看下这个新闻:http://www.chip.cn/dt/3843.jhtml
7700X的R23基本上就是2W分,9700X放在cTDP 65W也是2W分,你觉得这是正常操作?升级了个空气?别逗了...96和97带X就是应该放在105W用的,风冷随便用,闭眼用,AMD出厂都调的明明白白功耗温度墙都老老实实定好了,这个默认65W用简直就是笑话...

link20 发表于 2024-8-31 11:32

nApoleon 发表于 2024-8-31 10:46
确实,我不严谨,但你可以先看下这个新闻:http://www.chip.cn/dt/3843.jhtml
7700X的R23基本上就是2W分,970 ...

同意65w非常的傻逼,但这也符合我对农企操作一贯的认知

只是默认105w会有很多层面的问题,即使农企想干也不能这么改,甚至进bios做个弹框问你要不要改105w我都信,但绝不可能升级bios默认就改105w

nApoleon 发表于 2024-8-31 11:32

link20 发表于 2024-8-31 11:32
同意65w非常的傻逼,但这也符合我对农企操作一贯的认知

只是默认105w会有很多层面的问题,即使农企想干 ...

我觉得就是做错了...压根就应该是105W的...

Mashiro_plan_C 发表于 2024-8-31 11:33

rfdingo 发表于 2024-8-31 10:38
高情商:战未来
低情商:付费公测



7600X3D拿出来了 只在北美市场卖

link20 发表于 2024-8-31 11:41

nApoleon 发表于 2024-8-31 11:32
我觉得就是做错了...压根就应该是105W的...

我猜是自信的表现,本来觉得65w够了,没想到上市后舆论翻车现在只能靠ctpd 105救场

记得早期9950X泄露的spec也不是170w,可能农企这代就是想走能耗比,只是后来发现不行

nApoleon 发表于 2024-8-31 11:41

link20 发表于 2024-8-31 11:41
我猜是自信的表现,本来觉得65w够了,没想到上市后舆论翻车现在只能靠ctpd 105救场

记得早期9950X泄露的 ...

这样的逻辑倒也通...

link20 发表于 2024-8-31 11:45

nApoleon 发表于 2024-8-31 11:41
这样的逻辑倒也通...

其实我也不推荐所有用户改105wctdp

稍微有点动手能力的改个120~130 PPT会比较舒服,后面10w基本就是电阻丝了

nApoleon 发表于 2024-8-31 11:46

link20 发表于 2024-8-31 11:45
其实我也不推荐所有用户改105wctdp

稍微有点动手能力的改个120~130 PPT会比较舒服,后面10w基本就是电 ...

没事的,我都测过了,下周上视频,那啊U9S这种9cm的单塔都能满足105W下的97X~

我爱我家2022 发表于 2024-8-31 11:51

15代牙膏是今年出还是明年呀?

link20 发表于 2024-8-31 11:56

nApoleon 发表于 2024-8-31 11:46
没事的,我都测过了,下周上视频,那啊U9S这种9cm的单塔都能满足105W下的97X~

给力,听上去这次9800X3D的频率真可以期待一下
页: [1] 2
查看完整版本: 9700X闹的"TDP笑话"