AM5平台内存性能真挺拉
对比刚换下的老平台 都是直接开XMP EXPO 其他不懂内存上几乎是一个水平 虽然后者四通道
前段时间有人比你还拉
调完进50ns了，你可以去翻翻 你amd这个内存明显分频了，不分频一般最多到6400，分频到8200 先不谈你大概率不知道内存分频这事，你都买X3D了，拉就拉吧，反正也不吃内存 Amd玩好内存想读写带宽和延时好看点，光开个expo或者axmp是不够的。。 x3d又不吃内存，无所吊谓了 本帖最后由 yoyofuture 于 2024-9-1 04:04 编辑
amd 6000hz 不分频加技嘉的低延迟高带宽选项是这样的。就不要指望跟intel比内存控制器了。 影响了啥么，稳定就行，Intel这边商用机和工作站还在跑4800的ddr5 看着已经在分频点上了，要么内存6400以下，要么8000以上 dioluve 发表于 2024-9-1 09:00
影响了啥么，稳定就行，Intel这边商用机和工作站还在跑4800的ddr5
intel商用机5600的内存可以跑在4400上，bios里关于系统电压，频率等任何等任何调节选项都没有 偷我自己的图，得调 三条百确实挺难的，但你分频了 因为你分频了，所以拉，建议先去学学怎么超频再来发帖 AMD架构原因，别想跟英特尔内存控制器比了
等以代改良吧 不喜欢就更换咯， D4 早该淘汰的废品，延迟再低有叼用，消费者需要的是D5 战未来 我还在用DDR4 2400 128G[睡觉] 第一大佬们都说了，分频率
第二，挨打测的跑分高不等于性能高，真实性能要实际打游戏才知道，
例如，有些人拉高FCLK频率，挨打延迟会升高，这很有可能就是系统在纠错，导致延迟变化。 amd 内存 啥时候给力过了哦 但是实际性能7950X3D强多了 psone 发表于 2024-9-1 11:43
AMD架构原因，别想跟英特尔内存控制器比了
等以代改良吧
AIDA64测出来的分数两家差异巨大我觉得很大原因是有PY交易，这东西完全不能体现游戏性能差异，而且我对比过同内存参数用AIDA64和MaxxMEM2跑英特尔的读写拷贝速度，两个软件速度一个天一个地，非常不正常，
AMD的CPU缓存大对内存延迟没那么敏感。
可以抱的萝卜 发表于 2024-9-1 13:04
AIDA64测出来的分数两家差异巨大我觉得很大原因是有PY交易，这东西完全不能体现游戏性能差异，而且我对比 ...
你这个怎么显示出Quad Channel的？ chh-carter 发表于 2024-9-1 13:49
你这个怎么显示出Quad Channel的？
软件老了，识别问题，可以无视 属于买了纯电抱怨发动机转速不行 不知道从何吐槽，囧。
先不论通道数不同的问题，也先不管am5那个其实跑在uclk和mclk非同步模式，不过无论带宽还是延迟，其实都依赖于调教。 我笔记本ddr5(不是lp), 延迟100多点 拿局部测试性能说事，貌似上头流量更多，此法古往今来、千秋万代，屡试不爽。 可以抱的萝卜 发表于 2024-8-31 19:04
AIDA64测出来的分数两家差异巨大我觉得很大原因是有PY交易，这东西完全不能体现游戏性能差异，而且我对比 ...
PY交易这个不好评论，下面那个软件跑AM5又是多少呢？要有个参照物才行 gihu 发表于 2024-9-1 10:47
intel商用机5600的内存可以跑在4400上，bios里关于系统电压，频率等任何等任何调节选项都没有 ...
商用机器同样的配置可比diy的贵太多了。都不是看性价比的。
页:
[1]
2