做梦5080超越4090的 还是洗洗睡吧
5%核心提升+gddr7 理论50%带宽提升 实际有20%提升就不错了 核心和缓存没瓶颈的情况下提高显存频率提升微乎其微 然而4090显存瓶颈了 4090显存瓶颈大，5080在部分游戏场景强于4090是做得到的。5080理论算力肯定是不如4090，GPU重负载显存轻负载的游戏场景可能也不如。 星辰柯博文 发表于 2024-9-4 19:244090显存瓶颈大，5080在部分游戏场景强于4090是做得到的。5080理论算力肯定是不如4090，GPU重负载显存轻负 ...
5080也是256bit呀，4090是384bit21gbps，那么5080带宽超越4090不是要32gbp显存速率 你来举例，最近几代新显卡，x80哪个没有超过上代旗舰？(除了超规格的1080ti） pcgsf22 发表于 2024-9-4 19:18
然而4090显存瓶颈了
4090显存瓶颈指的是带宽还不够喂饱核心吗 本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-9-4 19:35 编辑
KimmyGLM 发表于 2024-9-4 19:30
你来举例，最近几代新显卡，x80哪个没有超过上代旗舰？(除了超规格的1080ti） ...
只看名字不看规格的吗，工艺没什么提升的情况下84sm要超越128sm？
上一代4080超3090ti还是76sm vs 84sm并且工艺提升了40%的频率 pcgsf22 发表于 2024-9-4 19:18
然而4090显存瓶颈了
4090显存超到25G优化最好的steel nomad可以提升5%
相当于GDDR7 32G对显卡性能提升不到15%
再加上5080核心提升较小，整体确实很难超过4090 新一代的80赢老一代的单芯旗舰不是很正常的事么，要打不过才是笑话呢 ghgfhghj 发表于 2024-9-4 19:34
只看名字不看规格的吗，工艺没什么提升的情况下84sm要超越128sm？
上一代4080超3090ti还是76sm vs 84sm ...
同是28nm的970是不是和780ti有来有回，这还没上980呢 主要是这个GB103 CUDA数量一点没加确实只能靠显存和频率硬怼了[偷笑] 本帖最后由 LOLI反应堆 于 2024-9-4 19:42 编辑
如果5080功耗最终敲腚是400w，那妥妥比4090强。至于肿麽实现，最大可能性就是频率，毕竟5090 base都2.9G了，5080超越4090并非不切实际。
只是我觉得5080没有理由腚400w，当初AD103也是有测试过420w来着，所以后面还有变动的可能。 本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-9-4 19:55 编辑
最爱下雨天 发表于 2024-9-4 19:39
同是28nm的970是不是和780ti有来有回，这还没上980呢
那是开普勒架构的问题，开普勒架构的卡性能低于纸面实力，你看看往后几代是不是能对上、
10多年前的架构和现在也没有比较价值，推土机到锐龙50%的ipc现在也是不可能的
2080ti vs 3080 都是68sm 3080双浮点外加gddr6x的加成也只不过在4k下提升了30%（实际上也没有30% 2080ti公版tdp给的非常低）
从9系开始的5代n卡，性能总是能对上纸面实力的，我认为怎么也比拿10多前的7系来推测靠谱
光追应该还是超过4090，老黄也会拿这个宣传 本帖最后由 chp1979 于 2024-9-4 19:51 编辑
没发布前不信被验证过的靠谱爆料者，反而自以为很懂然后来做自以为是的推测有啥意思吗？
真以为自己照自己那自以为是的逻辑推测一下就是掌握了内部消息了？ 我怎么觉得啥显卡都不会允许出口超过4090D性能的来中国 确实做梦，因为你只能买到5080d 元首的动物园 发表于 2024-9-4 19:31
4090显存瓶颈指的是带宽还不够喂饱核心吗
其实是L2那边瓶颈[困惑] 醒醒，这玩意发布后半年能正价买到就不错了，加价的话，我想也没多少人真买吧。 本帖最后由 atiufo 于 2024-9-4 20:52 编辑
ghgfhghj 发表于 2024-9-4 19:34
只看名字不看规格的吗，工艺没什么提升的情况下84sm要超越128sm？
上一代4080超3090ti还是76sm vs 84sm ...
根据柯基之前的爆料，5090光是默频就有2.9，5080应该也是差不多的水平，再结合最近这功耗大涨的爆料，毫无疑问频率提升不会小。
然后就是4090这128sm的规模在游戏中根本没发挥出来，以4080的效率来讲，4090最多只发挥出了114sm的水平（强50%），多数游戏也就是40%左右，也就是说5080并不一定需要比4090更高的fp32算力也能有更强的光栅化性能。
最后就是近期kopite爆料5080比4090强10%，然后柯基直接说了5080光栅性能干爆4090，这两个最靠谱的nv爆料人相互印证，在我看来还是很有说服力的（毕竟我们现在讨论的基础，gb203 84sm的规格也是基于他的爆料）。 不信就不信呗，毕竟当初你也没信过ada能爆杀rdna3，反而看好rdna3的次旗舰爆杀满血ad102[恶魔] 取个名字真是难 发表于 2024-9-4 20:21
不信就不信呗，毕竟当初你也没信过ada能爆杀rdna3，反而看好rdna3的次旗舰爆杀满血ad102 ...
lz把头像换了没能让我第一时间反应过来他也是个气氛组成员[偷笑] 平安是福 发表于 2024-9-4 19:27
5080也是256bit呀，4090是384bit21gbps，那么5080带宽超越4090不是要32gbp显存速率
把GPU缓存做大一点，再加上GDDR7，有效带宽做得到超过4090 NV比较靠谱的爆料人说的话还是可以参考 本帖最后由 atiufo 于 2024-9-4 21:09 编辑
仔细一想lz确实挺幽默的，你这5%的核心规模提升是基于kopite的爆料，5080比4090强10%也是kopite爆料的，你信前面的却又不信后面的，你怎么就自说自话钦定了呢？[偷笑] ghgfhghj 发表于 2024-9-4 19:47
那是开普勒架构的问题，开普勒架构的卡性能低于纸面实力，你看看往后几代是不是能对上、
10多年前的架构 ...
都超频，350w对350w的情况下，只看timespy ，2080ti 16500,3080 19500左右提升20%左右。公版2080ti 涡轮卡好像是250w13500，tdp只和2080s持平，2080s这个功耗能跑12000左右 本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-9-4 21:21 编辑
平安是福 发表于 2024-9-4 21:11
都超频，350w对350w的情况下，只看timespy ，2080ti 16500,3080 19500左右提升20%左右。公版2080ti 涡轮 ...
2080ti如果是300a核心+三星显存350w可以跑17000+，这卡公版默频确实太弱了
可惜20系不支持rebar，就算超频后新游戏普遍也不如分低一些的3070只要不爆显存 ghgfhghj 发表于 2024-9-4 21:19
2080ti如果是300a核心+三星显存350w可以跑17000+，这卡公版默频确实太弱了
可惜20系不支持rebar，就算超 ...
可以用魔改的方式开rebar来着，论坛看到过好像是x99都能开[偷笑] 本帖最后由 Epilogue 于 2024-9-5 02:55 编辑
ghgfhghj 发表于 2024-9-4 19:47
那是开普勒架构的问题，开普勒架构的卡性能低于纸面实力，你看看往后几代是不是能对上、
10多年前的架构 ...
感觉应该复现2080ti vs 3080，4090其实4k下因为显存瓶井也就比4080强百分之25，这么对比相当于5080新架构加gddr7比4080提升百分之35，感觉也不是没可能。 到时候dlss更新一下只能50系用，5070都能爆了4090 智能插座只能支持850w的电脑，显卡这么大功耗我放弃了