hzs1212 发表于 2024-9-11 23:07

卢奇亚诺 发表于 2024-9-11 13:08
软路由要那么好igpu干啥

软路由可能没啥用,NAS应该还是有用的,现在NAS开始搞AI了。

Wurenji 发表于 2024-9-12 00:13

当软路由大材小用了,GPU和NPU用不上,CPU性能也过剩;当NAS的话其实还行了,待机功耗和编解码器都很强,就是没原生SATA,拿来当NAS要外挂桥接,再加上网口,剩余的只有一个x4的通道了;然而最大的问题还是价格[偷笑]

Pau1 发表于 2024-9-12 11:03

本帖最后由 Pau1 于 2024-9-12 11:08 编辑

dcl2009 发表于 2024-9-11 10:01
空载满载功耗都太高了,要不还真的可以做AIO,隔壁5825u空载能做到6w的功率,满载也才三四十瓦,intel拿什 ...

古董9900K都能做到空载整机6W,不是单CPU软显,是功耗插座测的整机输入功耗6W,主板是超微X11SCA,两条32G纯ECC 2666,致钛TIPLUS5K 2TB,鼎升DC-ATX 400W电源,9CM PWM散热风扇,这些全加起来WIN11待机6W,最新主打低功耗的产品不应该连9900K古董火炉都比不过啊

V2ELAO 发表于 2024-9-12 11:21

amd移动端处理器的待机功耗已经足够低了,没必要为了那1-2w的功耗多花钱

dcl2009 发表于 2024-9-12 11:36

Pau1 发表于 2024-9-12 11:03
古董9900K都能做到空载整机6W,不是单CPU软显,是功耗插座测的整机输入功耗6W,主板是超微X11SCA,两条32 ...

你还别说,9900k待机功耗真的很低,比G4600都低,我记得当初做AIO,跟你这个配置差不多,待机8w以内,G4600勉强能到8w

11代以后就呵呵了,功耗直线上升,这次又跟N100似的狂砍规格,希望能有进步吧,不求比隔壁功耗低,接近就行

我那个5700u的笔记本,关闭屏幕待机只有4w上下,满载44瓦,能到这个水平勉强能接受

Pau1 发表于 2024-9-12 11:48

dcl2009 发表于 2024-9-12 11:36
你还别说,9900k待机功耗真的很低,比G4600都低,我记得当初做AIO,跟你这个配置差不多,待机8w以内,G46 ...

SKYLAKE的功耗低只是一方面,重点是主板的供电设计,插同样的东西,华擎Z370能飙到30多W,而超微X11SCA就个位数,再一个是电源的选择,低负载区间效率越高越好

dcl2009 发表于 2024-9-12 11:57

Pau1 发表于 2024-9-12 11:48
SKYLAKE的功耗低只是一方面,重点是主板的供电设计,插同样的东西,华擎Z370能飙到30多W,而超微X11SCA就 ...

LNL肯定是低功耗设计,另外BIOS也很重要

我发现那些小主机是神器,G4600配一个小电源+ROS7.16+8111+8125+魔改BIOS功耗能低到6-7w,就是扩展性太差了

8owd8wan 发表于 2024-9-12 11:58

dcl2009 发表于 2024-9-12 11:36
你还别说,9900k待机功耗真的很低,比G4600都低,我记得当初做AIO,跟你这个配置差不多,待机8w以内,G46 ...

5700U是zen2,换zen3的U,会好很多。

fyc858 发表于 2024-9-12 12:11

不跑PCDN要个鸡儿软路由,现在硬路由完全够用了

wybb 发表于 2024-9-12 12:31

你现在就能买到7840h的itx主板,带pcie插槽,和sata接口,双2.5g网卡

啊我不道啊 发表于 2025-1-5 00:20

Pau1 发表于 2024-9-12 11:03
古董9900K都能做到空载整机6W,不是单CPU软显,是功耗插座测的整机输入功耗6W,主板是超微X11SCA,两条32 ...

dc电源有400w的推荐吗,还是这个鼎升自家有400w的一套卖

testcb00 发表于 2025-1-5 01:53

没ECC RAM支援算什么NAS...

厌夜 发表于 2025-1-5 02:11

本帖最后由 厌夜 于 2025-1-5 02:17 编辑

所谓的空载功耗大多数都是cjb,没有多大的意义。4~14 代大多数产品都能做到整机 8w 以内,甚至 4w 以内的都有。

然而这个功耗不仅要挑主板(越丐越好)电源,还需要 CPU 进入很深的 c-state 才能达成实现。但凡你跑的服务需要频繁调动 cpu 资源,cpu也会醒过来,即便你的实际负载很低很低,功耗也会恢复到 20w 以上。

要想实现真正的低功耗,你必须得设置最大功耗到你的目标范围内。不设置最大功耗,那基本就是自己骗自己,图个数字上的开心,实际上你根本不敢把多少任务丢进去,因为你知道任务一多,你的待机数字就不好看了。但是在极低的功耗限制下,谁还能跑得快那就是另一回事了。

因此,lunar lake 作为家庭服务器的 cpu 是非常优秀的。

腿毛飘飘 发表于 2025-1-5 02:49

lnl 这东西就不可能三四年后垃圾价。N3B成本高的要死,哪来的空间卖低价。

这东西只会卖一阵子停产。

tide~ 发表于 2025-1-5 03:11

dcl2009 发表于 2024-9-11 10:01
空载满载功耗都太高了,要不还真的可以做AIO,隔壁5825u空载能做到6w的功率,满载也才三四十瓦,intel拿什 ...

LNL可以做到整机平均待机功耗2.5w 含屏,XPS13那款笔记本55wH电池取得了20小时+的续航成绩:wifi+网页浏览,小胜Apple MacBook Air 13 M3 的续航

出自NoteBookCheck的评测 https://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-X1-Carbon-Gen-13-Aura-Edition-laptop-review-The-X1-Carbon-is-finally-back.924998.0.html




用户 发表于 2025-1-5 03:38

tide~ 发表于 2025-1-5 03:11
LNL可以做到整机平均待机功耗2.5w 含屏,XPS13那款笔记本55wH电池取得了20小时+的续航成绩:wifi+网页浏 ...

台系厂家同cpu测出来也就10,联想和dell就2、30小时,你怎么看?

raiya 发表于 2025-1-5 05:05

笔记本CPU不好吗?

而且过几年,M4 MAC多半也不值钱。

BFG9K 发表于 2025-1-5 05:55

LNL这东西产都没产多少,造价高得批爆intel自己都没准备出下一代,根本不会有库存给华强北清的

tide~ 发表于 2025-1-5 07:01

用户 发表于 2025-1-5 03:38
台系厂家同cpu测出来也就10,联想和dell就2、30小时,你怎么看?

评测里不是有台系华硕,续航时间858分钟(14小时左右);而联想Thinkpad X1C 是11小时左右;差异都是巨大的;
和后台、EC脱不了关系;

NBC算是笔记本领域的权威评测机构之一了,至少我信TA的评测环境/变量是一致的
页: 1 [2]
查看完整版本: 你们说等个3,4年后,lunerlake是不是一个很好的软路由或者Nas的U?