关于AMD的核显剪片帮助~
上个剪片视频里有人提到"为什么9950X的核显没有出现?",那是因为习惯性的关闭核显忘记了这是生产力的测试…道个歉…为了弥补我们的失误重新试了下带上核显后的PR效果,首先如图1只能加速264编码,也正常,这个领域仅限Intel,但!注意核显的加速和CUDA是多选并不是单选,所以看下去…
图2是264编码的回放,哪怕我们用的是9700X,回放的过程核显和独显是一同工作一起加速的,于是9700X就几乎成了闲置,不过注意,转场啊特效啊依然会让CPU吃满,9700X的生产力是完全不能和9950X媲美的~
最后图3是导出,很遗憾,没有核显＋独显协调一起加速的选项,实际也是CUDA吃满核显闲置状态…
总之,从绝对的视频剪辑纯粹表现和投入,Intel的CPU＋A770 16GB我依旧强烈推荐,至于如果有其它需求并不是一台100%的视频机,那就根据自己的需求寻找自己最适合的答案吧~
太惭愧了，7950x用两年了还没用过核显 银月 发表于 2024-9-12 15:58
太惭愧了，7950x用两年了还没用过核显
其实大部分时候没撒用… 银月 发表于 2024-9-12 15:58
太惭愧了，7950x用两年了还没用过核显
白送的硬件debug的时候最小系统亮机用的东西，没用上证明系统稳定没出过啥毛病是好事[偷笑] 好像在集显里还是intel的强 核显能4K144桌面分辨率和刷新率吗？ 看了很多国外这种AMD,英特尔，NVIDIA互相搭配的剪辑测试，确实是英特尔核显辅助最强。然后辅助N卡或者英特尔显卡就非常好，AMD还是比不了 QuickSync真的强，Intel核显这块确实能担负的起UHD之名，捎带着A380 A770的最大价值也在于此了。。其实可以插个Arc Pro A40这样的专业半高单槽卡嘛 不知道现在的核显编解码，画质和CPU软件计算有多大的差距。 本帖最后由 jaynfs 于 2024-9-12 22:08 编辑
HEVC就是H265吧 我记得amd那个2pixel黑边bug好像没有修复吧[偷笑] 星辰柯博文 发表于 2024-9-12 22:04
不知道现在的核显编解码，画质和CPU软件计算有多大的差距。
解码没区别，只要性能够不掉帧，画质都是一样的。
编码区别就大了，硬编码只能说要求不太高可以用，要更高质量和更低码率还是得上x264之类的软件靠cpu来软编。 本帖最后由 nickywin 于 2024-9-12 23:19 编辑
元首的动物园 发表于 2024-9-12 17:14
核显能4K144桌面分辨率和刷新率吗？
995x核显在4k60下都感觉有点卡，迟滞的感觉，当然我只是接hdmi试了一下。系统是win11 23h2直接升24h2，没重装，不知道是不是有bug。 uhd770的双编码器确实牛逼 本帖最后由 twinkleaf 于 2024-9-13 07:47 编辑
意思是不是说 剪片子的时候，amd的核显不能和nv独显一起硬件加速，但是intel的核显可以和intel的独显共同硬件加速呢？ twinkleaf 发表于 2024-9-13 07:45
意思是不是说 剪片子的时候，amd的核显不能和nv独显一起硬件加速，但是intel的核显可以和intel的独显共同硬 ...
要看编码,265目前唯有Intel,其它AMD和NV统统无能~
但如果是264那AMD的核显和NV的CUDA在剪片过程中可以互补,一同加速.
可最后的导出暂时只能CUDA,AMD的核显无法做到一起加速.
反之Intel的核显和独显不管你是Intel的独显还是NV的独显,统统可以实现剪片过程中以及最后导出的全部一同加速. 看来
I U+ N卡更全能
A U + N卡现在也很不错
A卡现在不够给力啊，50系老黄可以继续起飞...... gubugu2001 发表于 2024-9-13 08:10
看来
I U+ N卡更全能
A U + N卡现在也很不错
我帮你简单贵归纳下我的看法:
I的U+I的卡:重度剪片生产力投资回报率最高且效率最高;
I的U+N的卡:全方面的生产力综合表现最佳,但生产力方面看N卡下菜,也就是GPU性能越强生产力也越强,于是投资成本很高;
A的U+I或者N卡:不是不可以,但图什么...A的U现在只是没有13/14th的稳定性问题,实际性能并没有强出多少,我个人不并不推荐的,毕竟15th也就下个月了;
A的U+A的卡:说吧AMD给你了你多少分大家一点我们一起吹... 银月 发表于 2024-9-12 02:58
太惭愧了，7950x用两年了还没用过核显
我7950x用了两年核显。显卡太贵了现在又不怎么玩游戏舍不得买[震惊] 赫敏 发表于 2024-9-13 08:23
我7950x用了两年核显。显卡太贵了现在又不怎么玩游戏舍不得买
[吃惊]2cu看视频都用不上。。都是cpu在软解吧。。 银月 发表于 2024-9-13 09:46
2cu看视频都用不上。。都是cpu在软解吧。。
理论上也就跟UHD630差不多，但你真的信这玩意搞视频能打630？ 本帖最后由 terry0086 于 2024-9-13 14:10 编辑
nApoleon 发表于 2024-9-13 07:59
要看编码,265目前唯有Intel,其它AMD和NV统统无能~
但如果是264那AMD的核显和NV的CUDA在剪片过程中可以互 ...
然而RX 6500 XT所用的Navi 24 GPU视频编码器不是完整的，Navi 20系列GPU与Navi 10系列相比视频引擎增加了AV1格式解码的支持，但Navi 24并不支持AV1格式，只支持H.264和H.265，而且仅支持视频的解码，编码功能则直接被精简了，其实把编码功能从入门级显卡移除对于这些显卡的用户来说影响也不大，但砍了AV1的解码支持确实是有影响，毕竟不少流媒体平台已经采用AV1格式了，显卡不能硬件就只能全交给CPU了。
=============
想起来了这个7000/9000的小核显应该也是阉割过的版本，缺失编码器无法和独显融合工作。不过为啥这小核显不能分担干点h254/hevc解码的活，让cuda全力去做效果和编码呢?（话说中文这个编码二字还真是有时和code与encode混淆）. nApoleon 发表于 2024-9-13 08:16
我帮你简单贵归纳下我的看法:
I的U+I的卡:重度剪片生产力投资回报率最高且效率最高;
I的U+N的卡:全方面的 ...
15代就是ultra 200K系列，对吧? 我也蛮期待的。
其实U也好，卡也好，有竞争力，对于我们都是好事啊。 lz帮忙看一下，amd最新这些核显机器，直接播放sony微单录的H265 4k 50p 200mbps 10bit 422的视频，什么软件能播放, mpc-hc **之类的可以?，流畅吗，cpu占用率多少？
intel是13500h的笔电装个K-Lite_Codec_Pack的mpc-hc就可以c cpu 60%, 核显50%
https://www.codecguide.com/download_kl.htm 星辰柯博文 发表于 2024-9-12 22:04
不知道现在的核显编解码，画质和CPU软件计算有多大的差距。
CPU、核显、独显，编码质量对比
tide~ 发表于 2024-9-14 11:07
CPU、核显、独显，编码质量对比
这么看av1在8m以上码率比hevc都没啥优势啊，还好我一般都压制1080p给1800k，4k给个2500k观感和xjj那种画质的原片没啥差别。请问有这个图的原图无水印链接吗？ terry0086 发表于 2024-10-11 16:04
这么看av1在8m以上码率比hevc都没啥优势啊，还好我一般都压制1080p给1800k，4k给个2500k观感和xjj那种画 ...
https://www.chiphell.com/thread-2509185-1-1.html 24楼看下 我准备用核显来带两个副屏[偷笑] tide~ 发表于 2024-10-11 18:00
https://www.chiphell.com/thread-2509185-1-1.html 24楼看下
感谢。昨天的arrowlake集成xe-lpg核显更是吊打a家了。当然lunar的xe2在halo出来（也就AI/游戏方面）前目前算最强核显吧。。 银月 发表于 2024-9-12 15:58
太惭愧了，7950x用两年了还没用过核显
为啥我的7950X核显和TUF4090一起用了两年？TUF4090打游戏，核显负责副屏[偷笑]
页:
[1]
2