社区 › 电脑讨论(新) › 结束…

星辰柯博文 发表于 2024-9-13 12:11

定频定压解千愁。根据你的散热条件，1.25v-1.15v电压区间内频率能拉多高是多高。
BIOS默认1.3v以上的待机电压就是在谋杀你的CPU。从12代牙膏开始，ringbus很脆弱。

lalaps2 发表于 2024-9-13 12:17

手持3颗12700K ，心里不慌~

ilivy 发表于 2024-9-13 12:21

PPXG 发表于 2024-9-13 12:05
https://www.chiphell.com/thread-2624669-1-1.html




6m10-25%没错啊，视频里也提了工作室一嘴

wfnc 发表于 2024-9-13 13:09

[偷笑]等轮大入15th后的测评，正好我能挑挑买285k还是265k

五年一装机 发表于 2024-9-13 13:19

[睡觉]可能A大跟我推荐intel的时候也没想到它能这么拉跨

PPXG 发表于 2024-9-13 13:43

ilivy 发表于 2024-9-13 12:21
6m10-25%没错啊，视频里也提了工作室一嘴

GN说氧化你说故障率，这是一回事？

ZLOT2V2 发表于 2024-9-13 13:56

4095w这个本身就是不科学的东西，比空调都厉害了
这东西在的话就是允许你cpu瞬间自动无限超频，搞一次cpu可能体质差一次，不限制的话cpu可能就会体质越来越差，原理跟以前垃圾二手4790K上机就蓝屏一个理，cpu体质已经不支持极限操作了
cpu体质不是100%都能这样折腾，而且是100%这样折腾是错误的，intel至今没承认这次事件其实就是这个要命的设定搞成，这等于卖你一辆车，刹车片上加根刺扎轮胎。

ITNewTyper 发表于 2024-9-13 13:57

13700K offset-0.08 黑猴70小时一周目通关 出错过两次，一次启动游戏报错，一次是玩20小时报错。

ilivy 发表于 2024-9-13 14:04

PPXG 发表于 2024-9-13 13:43
GN说氧化你说故障率，这是一回事？

问题来了，没故障怎么会去查有没有氧化？

gladiator 发表于 2024-9-13 14:14

xjr12000 发表于 2024-9-13 10:19
其实我一直都想不通一件事，那就是明明台积电的工艺领先intel，可为啥amd的频率从没有超过intel？？
这工艺 ...

估计是intel那个工艺优化方向就是冲着高压高频去的，那玩意纯粹是牺牲了能耗比冲最大性能的，AMD这边桌面都是服务器边角料，服务器那边是注重能耗比的，转到桌面大概拉高一点频率差不多就卖出来了，设计思路是不一样的[偷笑]

PPXG 发表于 2024-9-13 14:26

ilivy 发表于 2024-9-13 14:04
问题来了，没故障怎么会去查有没有氧化？

问题来了，是所有氧化的都故障了还是所有故障都是氧化导致的？

ilivy 发表于 2024-9-13 14:27

PPXG 发表于 2024-9-13 14:26
问题来了，是所有氧化的都故障了还是所有故障都是氧化导致的？

用着没毛病，用户闲得蛋疼抠u给厂商是吧？

stuck 发表于 2024-9-13 14:42

有群吗站长。。。

ddfer 发表于 2024-9-13 14:47

可以换电脑了

落寞之心 发表于 2024-9-13 14:52

等一个英特尔售后后续[偷笑]

田上天下 发表于 2024-9-13 15:14

lacsiess 发表于 2024-9-13 15:31

本帖最后由 lacsiess 于 2024-9-13 15:38 编辑

我记得站长一直表示刷了129微码之后稳的一逼,绝对豹杀一切缩肛的不正言论?

locoroco 发表于 2024-9-13 15:36

同样13700K缩肛,不过拿牙膏厂这工具降一下就不会各种3A游戏闪退 很稳定了.

用到想换的那年再说

PPXG 发表于 2024-9-13 15:37

ilivy 发表于 2024-9-13 14:27
用着没毛病，用户闲得蛋疼抠u给厂商是吧？

所以是所有氧化的都故障了还是所有故障都是氧化导致的？

toddler 发表于 2024-9-13 15:38

lacsiess 发表于 2024-9-13 15:31
我记得站长津津乐道过自己调过的参数稳的一逼,绝对豹杀一切缩肛的不正言论? ...

你怎么这样啊，以前人家可是小甜甜，如今当牛夫人立马就改口了[偷笑]

SexYe9fer 发表于 2024-9-13 15:38

我13600kf会不会缩呢，昨天黑神话刷的正开心，突然闪退了

dioluve 发表于 2024-9-13 15:43

gartour 发表于 2024-9-13 10:18
虽然我也是

这条居然没给加XE

dadaxiya 发表于 2024-9-13 16:20

xjr12000 发表于 2024-9-13 10:19
其实我一直都想不通一件事，那就是明明台积电的工艺领先intel，可为啥amd的频率从没有超过intel？？
这工艺 ...

用户要的是性能，不是频率，当年推土机，再当年P4，频率够高吧，有啥用。台积电想上高频估计也不难，降低密度就是了，成本压不住估计得亏钱。

intel制程落后，设计能力也没领先到哪里去，工厂是固定资产，而设计人才都是流动的，哪里待遇好就去哪里，Jim Keller都能转来转去，intel的设计人才估计也没少走，特别是当前财政紧张时期。

fangl2002 发表于 2024-9-13 16:24

nekotheo 发表于 2024-9-13 09:38
笑死，我换新回来的139k刷了129代码的BIOS，250w跑r23都会死，现在锁在了188w，副机模组线到了我就把这颗二 ...

应该换到新了，听说没货，退款处理了。。。

psps3 发表于 2024-9-13 16:25

缩缸[困惑][无奈]

kang12 发表于 2024-9-13 16:56

theshy 发表于 2024-9-13 10:31


大兄弟这样就不好了哇[震惊]。

xjr12000 发表于 2024-9-13 17:31

dadaxiya 发表于 2024-9-13 16:20
用户要的是性能，不是频率，当年推土机，再当年P4，频率够高吧，有啥用。台积电想上高频估计也不难，降低 ...

我个人也并不喜欢intel，但是在相同流水线长度下，intel的频率从来没输过intel，你说的很对，大家要的是性能，所以当你p4时代我一颗也没有买过这个垃圾，但是近几年，amd顶着领先一代的制程工艺，却并没把单核性能超越过intel，而且积热严重，实在是浪费工艺的典范

mfkaibj 发表于 2024-9-13 17:35

theshy 发表于 2024-9-13 10:31


这就是TheShy的对线能力么

ONEChoy 发表于 2024-9-13 20:45

dadaxiya 发表于 2024-9-13 20:53

xjr12000 发表于 2024-9-13 17:31
我个人也并不喜欢intel，但是在相同流水线长度下，intel的频率从来没输过intel，你说的很对，大家要的是 ...

很简单，单核性能不是唯一的性能指标，很多场景能耗比更重要，客户用钱投票，所以最终的产品的优化方向就不是太过偏重单核性能。其实现在单核性能提升也是越来越困难，性价比不高，每代能有个10%就烧高香了。

而intel从11代开始宣传上就跑偏太多了，估计也是因为制程落后只能吹单核，后果就是现在的蓝屏缩肛。

查看完整版本: 结束…