archyfilafs 发表于 2024-9-17 08:35

panzerlied 发表于 2024-9-16 23:14
这个明显偏低的分数也能吹?

不是说提升小就不值得升级的吗?


确实跟AI似的。。。7700x到9700x 2950-3350叫挤牙膏,I7到U7, 2950到3186就提升不错值得升级?????[生病]

archyfilafs 发表于 2024-9-17 08:36

yoloh 发表于 2024-9-17 02:12
相比官方缩肛前的14代,貌似还倒吸了
让那些扯zen5提升小不值得升级的人,脸往哪里放啊 ...

zen5%=挤牙膏,ultla2.85%=提升不错[流汗]

nApoleon 发表于 2024-9-17 08:41

archyfilafs 发表于 2024-9-17 08:36
zen5%=挤牙膏,ultla2.85%=提升不错

这一波Zen 5老外都在喷,我就觉得这个提升幅度很合理,年年性能翻倍是不可能的,更何况性能老早都是过剩的了,Zen 5能注重使用体验风冷众生平等接下去就看Intel是否也能回归正常别动不动撞这个撞那个的,就挺好的.

panzerlied 发表于 2024-9-17 08:42

我只是单纯地希望不要靠贬低14代来谈提升。这是百度搜索第一条14700K的分数。
平常我说特尔蓝屏缩肛,但是我从没贬低过性能,而且这个对比并不涉及到AMD,完全不用担心立场。

nApoleon 发表于 2024-9-17 08:45

panzerlied 发表于 2024-9-17 08:42
我只是单纯地希望不要靠贬低14代来谈提升。这是百度搜索第一条14700K的分数。
平常我说特尔蓝屏缩肛,但是 ...

https://browser.geekbench.com/processors/intel-core-i7-14700k

tian349776608 发表于 2024-9-17 08:47

liu8866543 发表于 2024-9-17 01:10
话说就拿i7 比,2995到3186算是值得升级的一件事不?

13代、14代不是不稳吗,15代有这样的性能,新架构如果默认不出问题,其实还行

archyfilafs 发表于 2024-9-17 08:48

nApoleon 发表于 2024-9-17 08:41
这一波Zen 5老外都在喷,我就觉得这个提升幅度很合理,年年性能翻倍是不可能的,更何况性能老早都是过剩的了 ...

zen5我觉得就是差强人意,就还行不好不坏,首发性价比对比zen4来说比较尴尬但是对比友商丝毫不虚。膏厂下代爆料来看感觉就是个降低功耗的rpl性能,但是性价比肯定是没有的,因为换平台换板子。

panzerlied 发表于 2024-9-17 08:49

nApoleon 发表于 2024-9-17 08:45
https://browser.geekbench.com/processors/intel-core-i7-14700k

恩,我看到了,这个是intel default settings 的。

9700X首发测试对比的是14700K非常抽象,但是里面的14700K也有3000多单核,9700X甚至有3400+。几十分的差距我就当成误差了,毕竟不能靠一个软件决定。

cloud 发表于 2024-9-17 08:52

panzerlied 发表于 2024-9-17 08:49
恩,我看到了,这个是intel default settings 的。

9700X首发测试对比的是14700K非常抽象,但是里面的14 ...

intel default settings够跑满了

wc279905 发表于 2024-9-17 09:17

nApoleon 发表于 2024-9-17 08:23
我对比的是147K,单核提升了,多线程15th没有了HT也没怎么掉,最后就看功耗和发热的控制了,就现在这个性能我并 ...

只要别缩肛,那14代就成小丑了。还好没玩[睡觉]

qiuhepeng 发表于 2024-9-17 10:35

dens 发表于 2024-9-17 01:00
单核这么拉少了超线程为什么多核还更强,有点奇怪。
我5.8关掉超线程都只有9000多分。 ...

很简单的道理,因为这次小核很强很强,大核心很一般

nApoleon 发表于 2024-9-17 10:38

wc279905 发表于 2024-9-17 09:17
只要别缩肛,那14代就成小丑了。还好没玩

15th无论缩不缩都不影响14th注定就是小丑的…

dadaxiya 发表于 2024-9-17 11:37

dens 发表于 2024-9-17 01:00
单核这么拉少了超线程为什么多核还更强,有点奇怪。
我5.8关掉超线程都只有9000多分。 ...

注水肉呗,小核刷分大法,迟早4大核+32小核给你安排上,就问你跑分强不强。

nApoleon 发表于 2024-9-17 11:40

dadaxiya 发表于 2024-9-17 11:37
注水肉呗,小核刷分大法,迟早4大核+32小核给你安排上,就问你跑分强不强。 ...

其实有所谓么…家用PC跑分不跑分都是性能过剩的,功耗温度低才是硬道理…

xman12346 发表于 2024-9-17 11:40

我只关心这货和9000X3D游戏性能,差距不大的话到时候挑个温度低的

xzg19911123 发表于 2024-9-17 11:45

被骗的心已经被伤到,不敢买了哈哈,缩缸大王

KimmyGLM 发表于 2024-9-17 12:24

我只关心Z890板子有没有便宜合适的

groups 发表于 2024-9-17 12:55

本帖最后由 groups 于 2024-9-17 13:14 编辑

dadaxiya 发表于 2024-9-17 11:37
注水肉呗,小核刷分大法,迟早4大核+32小核给你安排上,就问你跑分强不强。 ...

Arrow Lake 相对于14代提升有限,主要靠小核刷(保)跑(脸)分(面),没超线程,对于我这种纯大核爱好者,8大核根本不够看。可以等Nova Lake,16个P大核,不排除和AMD一样,玩双CCD。

lanyer 发表于 2024-9-17 13:04

archyfilafs 发表于 2024-9-17 08:35
确实跟AI似的。。。7700x到9700x 2950-3350叫挤牙膏,I7到U7, 2950到3186就提升不错值得升级?????...

就是预期不同。对amd的预期是延续zen2 3 4 的提升曲线,而对intel,由于13/14代的蓝屏事件,15代能稳定就是好样的。

yxs-yan 发表于 2024-9-17 13:19

性能已经毫无意义了。这代真能带来比较大震动的是绝大部分扔掉必须水冷的条件。功耗发热降下来才是对适用面扩大最大意义的。

qveydjdy 发表于 2024-9-17 14:33

如果9950X都不值得升级的话,英特尔15代更加不值得买,花大价钱把CPU跟主板换了就这性能?

kozaya 发表于 2024-9-17 15:55

groups 发表于 2024-9-17 12:55
Arrow Lake 相对于14代提升有限,主要靠小核刷(保)跑(脸)分(面),没超线程,对于我这种纯大核爱好 ...

Nova Lake假设爆料为真
真的进步太多
16大 (无超线程) + 32小 + 4LP-E(低耗电核心) + 180M L4 ?
完全不在一个维度上

cloud 发表于 2024-9-17 15:57

kozaya 发表于 2024-9-17 15:55
Nova Lake假设爆料为真
真的进步太多
16大 (无超线程) + 32小 + 4LP-E(低耗电核心) + 180M L4 ?


1 桌面没lpe
2 Arrow Lake后面是refresh

sekiroooo 发表于 2024-9-17 16:00

U7 265k 单、多核 能赢9900x就行。应该也能赢。他的使命就算完成了。

groups 发表于 2024-9-17 16:46

cloud 发表于 2024-9-17 15:57
1 桌面没lpe
2 Arrow Lake后面是refresh

Arrow Lake refresh就是加AI 小核,架构并不变,最多是工艺++[偷笑]

wc279905 发表于 2024-9-17 17:31

nApoleon 发表于 2024-9-17 10:38
15th无论缩不缩都不影响14th注定就是小丑的…

只要不影响我多开就行,内存再拉高点。完美[狂笑]

BallanceHZ 发表于 2024-9-17 18:36

panzerlied 发表于 2024-9-17 08:42
我只是单纯地希望不要靠贬低14代来谈提升。这是百度搜索第一条14700K的分数。
平常我说特尔蓝屏缩肛,但是 ...

你这图的分数右边的频率表如果是对应的话,147K单核6G是手动艹过的,默认只有5.6
英特尔® 睿频加速 Max 技术 3.0 频率 ‡ 5.6 GHz

Illidan2004 发表于 2024-9-17 20:06

gbawrc 发表于 2024-9-16 22:50
继续吹小核啊,直接全部32小核多好

Skymont确实已经很强了

Illidan2004 发表于 2024-9-17 20:08

yoloh 发表于 2024-9-17 02:12
相比官方缩肛前的14代,貌似还倒吸了
让那些扯zen5提升小不值得升级的人,脸往哪里放啊 ...

两家都是优化积热或者功耗

他牙膏厂倒吸不严重 提升架构扔掉HT历史包袱 就值得尊重
你AMD提升架构只有生产力有提升游戏提升甚微就是垃圾

AMD是原罪

5d5588cf 发表于 2024-9-17 21:55

kang12 发表于 2024-9-17 00:22
265K又有新GB6跑分了...对比旧的单核低了一点,多核高了一点,按这个看就可以打过13900K。
补一个245K的CPU ...

还有人不知道LNC SSE 0提升吗[困惑]
页: 1 [2] 3
查看完整版本: ultra7 265K Geekbench6