privater 发表于 2024-9-17 14:21
如果修复了，只能说 AMD 是草台班子，这么弱智的 Bug 问题，正式发布前内部居然没有人测试出来。
而且被人 ...
其实只是修复了这个延迟测试的成绩，实际生产力测试没区别。而且其实AIDA测试里延迟对比ZEN4也没变化，因为本来AIDA测出来ZEN5延迟就是正常的。
1202下部分游戏有一些提升，但很难说是AGESA惯例提升性能的原因还是真的降低了延迟提升了游戏性能。
BFG9K 发表于 2024-9-18 01:02
其实只是修复了这个延迟测试的成绩，实际生产力测试没区别。而且其实AIDA测试里延迟对比ZEN4也没变化，因 ...
那这样说的话，是不是有两种可能
1.原本这个测试的结果就是不准的，导致跨CCD延迟显得很高，这次修复了测试的bug
2.针对性解决了测试的“bug”，并没有改变真的问题，只是让人觉得解决了
这个问题很像当初zen3 APU的L3跑分问题，早期只有100G多点，后来更新agesa后能到400G了，然而实测游戏啥的并没有改观 守护灬纯洁之心 发表于 2024-9-18 12:19
那这样说的话，是不是有两种可能
1.原本这个测试的结果就是不准的，导致跨CCD延迟显得很高，这次修复了测 ...
我觉得很大可能是你说的1 希望是面相实际性能改进，而不是面相测试结果改进[偷笑] 微星的还没出 AMD的尿性就是付费公测
刚上市的主板和U 前面3个月就是让消费者帮它公测的
privater 发表于 2024-9-17 14:26
当初各种冷嘲热讽有问题吗？AMD 自己不跑出来解释背后的原因，找大 V 神神秘秘的隐晦说 9 月底可能有 fix ...
其实这就是典型的捅了娄子还不想承担责任，而且还有能力影响到公司一起扯犊子。
这样的S坑哪里都有，就是用什么填的区别。 xks07 发表于 2024-9-18 12:26
AMD的尿性就是付费公测
刚上市的主板和U 前面3个月就是让消费者帮它公测的
...
是1年。从ZEN1开始用就是这样的。 toddler 发表于 2024-9-18 01:01
草班台子，9700X 测了几天就觉得奇奇怪怪的，9950X 这个延迟希望有大改善
我测试是9700x正常到了无生趣，是那种又稳定又正常，没的折腾了。前提是打完补丁，游戏性能相对正常后。就剩一个pi拯救不了。 不调好，就发布… 能间接折腾黄牛，真不错。 華碩是Beta版firmware, 更新了系統似乎不太穩定了。。。。。 bizhui4042 发表于 2024-9-17 17:59
"1.Updated to AMD AGESA PI 1.2.0.2.
2.Phase in AMD cTDP to 105W option for particular processors.
这是BIOS的更新说明，不写 AGESA 更新了啥很正常，厂商只是替换一下 AMD 给的文件而已。 Kevin_Yip 发表于 2024-9-18 21:43
華碩是Beta版firmware, 更新了系統似乎不太穩定了。。。。。
怎么说? 现在在观望要不要升级[无奈]
页:
1
[2]