掩不住的锋芒 发表于 2024-9-21 09:55

yolohu 发表于 2024-9-21 02:36
牙膏厂的U玩游戏牛逼的时候就欢呼雀跃,各种默秒全。
现在牙膏厂变成烂货以后,开始玩游戏cpu不重要了
...

现在intel若鸡了,这个双标体现的淋漓尽致。

sun3797 发表于 2024-9-21 10:39

苹果到是有这样的U,估计x64这边AMD先出这样的U

rxvincent 发表于 2024-9-21 10:56

就是啊,以前蓝厂游戏强的时候我也是这么想的对不对

晓古城 发表于 2024-9-21 11:01

不是显卡吗,CPU已过剩?

moonbeam 发表于 2024-9-21 11:07

panzerlied 发表于 2024-9-20 23:55
卧槽你几个号切过来切过去发帖不累么。

真的是一个人啊?我昨晚看到的时候就觉得有点奇怪,突然连着出现两个吐槽AMD的帖子,一个吐槽主板,一个吐槽cpu,我当时就觉得两个人头像的风格,发帖的风格有点像,原来真是马甲啊

panzerlied 发表于 2024-9-21 11:10

moonbeam 发表于 2024-9-21 11:07
真的是一个人啊?我昨晚看到的时候就觉得有点奇怪,突然连着出现两个吐槽AMD的帖子,一个吐槽主板,一个 ...

小黑屋里还有个HaYuanJi,之前还有一个和尚头像的也在小黑屋。

tjmxxo 发表于 2024-9-21 11:28

现在游戏优化和以前不一样,cpu挤牙膏的时代,厂商也都好好优化游戏,毕竟主机性能差,玩家手里只有至多四核的i7和i5,ps3/4 xbox都是cpu太薄弱,游戏优化基本都不是很吃cpu,基本有个好点的显卡就行了,而现在就算优化辣鸡gpu有动态分辨率有超分有fg,压力一下子就下来了,但是cpu不一样,只能硬吃,毫无优化手段,还有d加密作妖,2024年了,至少有一个zen3或者12的u六核打底八核最好

叶子烟 发表于 2024-9-21 11:30

__|__ 发表于 2024-9-21 04:57
布什戈门,147K还没跑过137K?
另外这9950X的成绩也太差了吧,连7950X都打不过啊



刚出来的时候跨CCD高延迟问题导致的吧

xman12346 发表于 2024-9-21 11:33

本老头红警,星际,cs,魔兽,wow,一路过来吃了太多cpu垃圾的苦头,这辈子装机cpu就不会再买游戏性能弱鸡的cpu

wjqok 发表于 2024-9-21 12:59

没错,那些人都是错觉,一个月电费其实只需要15块钱,英特尔yes!永远滴神!

wjqok 发表于 2024-9-21 13:02

privater 发表于 2024-9-21 01:44
感情这么多年,CPU 提升数倍,低端 CPU 从万年不变的 4 核提到如今的 6 核 8核超线程/小核,价格不变量越来 ...

x3D 这种并不是针对打游戏设计的 U,只是意外发现对一些游戏提升很大

JasonGreen 发表于 2024-9-21 13:17

也就是现在高帧率游戏开始普及才有这种说法的。以前没这么多人在乎200以上的高帧率。

IamAeon 发表于 2024-9-21 13:20

网络游戏《天堂2》瓶颈全在中央处理器,所以……

weindy 发表于 2024-9-21 13:21

panzerlied 发表于 2024-9-20 23:55
卧槽你几个号切过来切过去发帖不累么。

有钱拿怎么会累[偷笑]

athlonwang 发表于 2024-9-21 13:23

BFG9K 发表于 2024-9-21 02:27
TPU现在加测最低帧了,这是最新的CPU评测的成绩

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9950x ...

我是2k的
这个测试正好说明CPU能一定程度影响帧数
玩家的钱都是有限的,不可能全都买得起14900K吧
在自己能力范围内选一个能让游戏帧数更高的
这是合理的
现在78X3D的价格炒的过高了
不然肯定还是选X3D啊

windacter 发表于 2024-9-21 13:41

哈哈,真的好想把当年4090刚出时候版面满屏的cpu瓶颈,不换13900k不能玩的截图翻出来。[恶魔]

tim6252 发表于 2024-9-21 13:46

其实游戏体验看最高帧数 甚至是平均帧数 也并不能保证游玩体验, 很多游戏的优化说难听的巨大的波动才是最难受的, 以前我也不怎么关注最低帧, 后来玩了一些游戏有高速移动和运动的部分, 时不时的low帧 真的很难受。

现在说X3D被神话,但是根据X3D的特性, 难道被神话的一直都不是 超频主板+超频内存么? 以前吃鸡最火的时候,到处都是推崇B-die超频的,本质就是很多游戏的设计缺陷导致高速缓存这块有短板, 让游戏和程序去优化不知道等到猴年马月,最后就只能靠自己花钱硬件补丁了

athlonwang 发表于 2024-9-21 14:03

panzerlied 发表于 2024-9-21 11:10
小黑屋里还有个HaYuanJi,之前还有一个和尚头像的也在小黑屋。

这种是图什么?

星辰柯博文 发表于 2024-9-21 14:10

athlonwang 发表于 2024-9-21 14:03
这种是图什么?

精神股东[偷笑]

ioko 发表于 2024-9-21 14:19

我记得以前牙膏的宣传点就是游戏u,怎么现在x3d就不能是游戏u了呢?有些网游,u就是比显卡重要,单机游戏大多数显卡重要。

Infinitely 发表于 2024-9-21 14:39

tim6252 发表于 2024-9-21 13:46
其实游戏体验看最高帧数 甚至是平均帧数 也并不能保证游玩体验, 很多游戏的优化说难听的巨大的波动才是 ...

在已有阿蓝家12/13/14酷睿+600芯片组+DDR4内存前提下,换到对家需要的代价太高,换来的帧数值吗,非电竞玩家亦非帧数监测爱好者也非钛合金较帧眼[睡觉]

__|__ 发表于 2024-9-21 14:50

BFG9K 发表于 2024-9-21 07:00
AGESA 1202前的9950X就是玩游戏会比7950X差的

0x129的微码下默认13700K游戏性能是和14700K一模一样的


147K在0x129下大核频率也得比137K高点吧,毕竟Intel Ark上还写着全核睿频5.5呢,而且还多3M缓存,怎么看都不能还不如137K啊

panzerlied 发表于 2024-9-21 15:02

athlonwang 发表于 2024-9-21 14:03
这种是图什么?

标新立异吧。这几个人湾仔很熟悉。

BFG9K 发表于 2024-9-21 15:08

__|__ 发表于 2024-9-21 14:50
147K在0x129下大核频率也得比137K高点吧,毕竟Intel Ark上还写着全核睿频5.5呢,而且还多3M缓存,怎么看 ...

多的4个E core附带的缓存其实对游戏没有帮助。137K E-core少一点反而容易在TAU里维持住高频,实际就是147K玩游戏真和137K没差别

tim6252 发表于 2024-9-21 15:14

Infinitely 发表于 2024-9-21 14:39
在已有阿蓝家12/13/14酷睿+600芯片组+DDR4内存前提下,换到对家需要的代价太高,换来的帧数值吗,非电竞 ...

已经有i家高频超频内存的确实没必要了,但是对于萌新来说,现在的amd平台反而省事,不过7800x3d目前的价格确实已经过了舒适区

皮皮人 发表于 2024-9-21 15:14

FM很吃U啊,尤其玩了几个赛季以后

shawnwinton 发表于 2024-9-21 15:47

翻译一下这种帖子就是 intel最强是应该的,大家都应该膜拜,AMD最强就不行,凭什么,4K不需要,X3D又怎样

yangzi123aaa20 发表于 2024-9-21 15:48

玩个战锤星际战士2看看

ghgfhghj 发表于 2024-9-21 16:21

__|__ 发表于 2024-9-21 04:57
布什戈门,147K还没跑过137K?
另外这9950X的成绩也太差了吧,连7950X都打不过啊



tpu的评测随便看看得了,当年用5800x测4090的

而且测的也都是万年那几个老游戏

orc 发表于 2024-9-21 16:30

等哪天如果英伟达面临和英特尔目前一样濒临倒闭的局面,楼主愿望有望实现
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 什么时候游戏的流畅要单靠一颗CPU来决定