uxuey 发表于 2024-10-11 11:07

台积电和Intel的工艺之争应该落幕了吧?从285K的能效曲线证明N3B的含金量



KimmyGLM 发表于 2024-10-11 11:09

13,14代关闭超线程,记得跑R23 R24也就180w左右啊。
我十分期盼哪位KOL能这么来测一测具体的游戏性能,和IPC

flc19900219 发表于 2024-10-11 11:17

等18A出来再看咯...N3B和intel7的年代差太久了

utabll 发表于 2024-10-11 12:03

取消HT功不可沒

Illidan2004 发表于 2024-10-11 12:44

按这个图意思 285K多线程领先9950X一大截咯 ? 实际上应该没有那么多吧

zhangzhonghao 发表于 2024-10-11 12:48

但是牢英的工艺超频和飙高频还是独一档的

qveydjdy 发表于 2024-10-11 15:12

Illidan2004 发表于 2024-10-11 12:44
按这个图意思 285K多线程领先9950X一大截咯 ? 实际上应该没有那么多吧

9950X 250W能跑R23 4.6W,看PPT 285K应该有5W了吧

jxljk 发表于 2024-10-11 15:18

半导体体巨头都依赖台积电啊半导体工厂 谁不服

zszszs0007 发表于 2024-10-11 15:20

zhangzhonghao 发表于 2024-10-11 12:48
但是牢英的工艺超频和飙高频还是独一档的

独一档指把自己超缩了[偷笑]

wxlg1117 发表于 2024-10-11 15:39

[偷笑]阿三的ppt,打折(she)了看

fxdgt 发表于 2024-10-11 15:43

Intel的制造工艺竟然落后了,十年前我是怎么都不敢相信的

ITNewTyper 发表于 2024-10-11 15:49

去年618装机 首选也是intel 感觉intel的 比 amd的稳定 小毛病少。结果貌似打脸了。

8xwob3ko 发表于 2024-10-11 15:53

zhangzhonghao 发表于 2024-10-11 12:48
但是牢英的工艺超频和飙高频还是独一档的

但是 13/14 代这修了这么久的问题都是强行超高频带来的,可以说实际稳定频率并没有那么高

8xwob3ko 发表于 2024-10-11 15:54

wxlg1117 发表于 2024-10-11 15:39
阿三的ppt,打折(she)了看

这代还算实诚,有问题打不过的都写的清楚,通过换概念来赢的部分仔细看也很容易看出来(每线程性能这种)

gladiator 发表于 2024-10-11 17:46

半导体这边不是早就证明了唯一真神是TSMC么,同代工艺同样面积的芯片做出来能耗比都差不多的[偷笑]

LRJ 发表于 2024-10-11 17:54

取消超线程和小核的巨大进步罢了

Illidan2004 发表于 2024-10-11 18:00

LRJ 发表于 2024-10-11 17:54
取消超线程和小核的巨大进步罢了

Skymont确实挺猛

flankerli 发表于 2024-10-12 15:20

在这个疯狂堆晶体管数量的时候,厂商一直没有和大家说的一个参数叫晶体管的有效利用率。目前没有一家高于百分之八十的。据说华为马上要出的9100会高于这个百分比。

Mashiro_plan_C 发表于 2024-10-12 15:30

flankerli 发表于 2024-10-12 15:20
在这个疯狂堆晶体管数量的时候,厂商一直没有和大家说的一个参数叫晶体管的有效利用率。目前没有一家高于百 ...

哦是吗 刚买的号啊

豆豆那头熊 发表于 2024-10-14 10:32

Mashiro_plan_C 发表于 2024-10-12 15:30
哦是吗 刚买的号啊

这脸打的一点都不留情面

qiuhepeng 发表于 2024-10-14 10:35

intel先把这个工艺的理念先搞懂,台积电输完输三星,然后再输GF,接下来没的输了,脸都不要了
页: [1]
查看完整版本: 台积电和Intel的工艺之争应该落幕了吧?从285K的能效曲线证明N3B的含金量