原来Windows不支持CPU不是从24H2开始的
什么24H2要求CPU支持POPCNT和SSE4.2今天遇到个鄙视链底端的CPU被Win10都嫌弃了
强上没用真的 硬件带不动 CMPXCHG16BWin 8.1 就开始要求了吧我记着... 老CPU用win10不挺好吗 本帖最后由 Pau1 于 2024-10-11 14:15 编辑
建议以SKYLAKE为分界线,它和它的马甲们上WIN11很卡的,包括10900K,单核太弱根本带不动,比SKYLAKE还弱的还是WIN10吧,如果还卡就WIN7
或者以CPUZ单核600分为基准,600分以下别装WIN11 什么cpu saiyaman5 发表于 2024-10-11 14:21
什么cpu
E5800 亲测,建议12代以后用WIN11,9700K默认巨卡,干啥基本都有短暂的延迟,说高不高说低不低,就像把屏幕从120换到60的那种延迟感,最后把频率干到5.3,总算是好点了 LUANLUAN 发表于 2024-10-11 14:42
亲测,建议12代以后用WIN11,9700K默认巨卡,干啥基本都有短暂的延迟,说高不高说低不低,就像把屏幕从120 ...
我用了个假的9900K,也用了个假的7700K,更用了个假的6700K默频。你亲测啥亲测。我天天在9900K、7700K和14900K电脑换来换去的操作,你说的这个延迟感完全没有。 ShinichiYao 发表于 2024-10-11 14:36
E5800
这个U还是放弃吧,我连Q9550 OC 3.73,i7 4790都坚持用 WIN 10,Q6600 OC3.0更是坚持用WIN7。你这个纯属自己找虐。
WIN11对CPU的性能要求还是略比WIN10高一点点的,即使是WIN10也建议不要装22H2,那个timeline很耗资源,不过我已经装了,懒得回撤了。 Pau1 发表于 2024-10-11 14:12
建议以SKYLAKE为分界线,它和它的马甲们上WIN11很卡的,包括10900K,单核太弱根本带不动,比SKYLAKE还弱的 ...
AMD 5000系列CPUZ都在600以下 zyp527 发表于 2024-10-11 14:58
AMD 5000系列CPUZ都在600以下
其实是可以跑的
LUANLUAN 发表于 2024-10-11 14:42
亲测,建议12代以后用WIN11,9700K默认巨卡,干啥基本都有短暂的延迟,说高不高说低不低,就像把屏幕从120 ...
7代自动升级成win11了,一点都感觉不出卡么。 caoyuxin 发表于 2024-10-11 14:58
其实是可以跑的
不是说跑不跑的问题,是有人歧视AMD处理器,哈哈 黑钢 发表于 2024-10-11 14:53
我用了个假的9900K,也用了个假的7700K,更用了个假的6700K默频。你亲测啥亲测。我天天在9900K、7700K和1 ...
我也觉得只要主频在3.0以上,四核以及四核以上,近10年来的U都流畅运行win11 8代i5用的win11感觉还行,没什么明显的卡顿感。 Windows11的硬件要求从一开始就是限定CPU是否支持MBEC来决定的,这在MS提供的文档中是明确写了的
不支持的处理器完全靠模拟实现,对性能有极大影响
而原生支持MBEC的处理器就是Kabylake以及ZEN2开始,这也就是大众普遍了解的CPU清单
流畅不流畅和你CPU跑分多少没有关系
Memory integrity works better with Intel Kabylake and higher processors with Mode-Based Execution Control, and AMD Zen 2 and higher processors with Guest Mode Execute Trap capabilities. Older processors rely on an emulation of these features, called Restricted User Mode, and will have a bigger impact on performance. When nested virtualization is enabled, memory integrity works better when the VM is version >= 9.3.
ShinichiYao 发表于 2024-10-11 14:36
E5800
装XP吧,WIN7可能也有点卡[困惑] 黑钢 发表于 2024-10-11 14:53
我用了个假的9900K,也用了个假的7700K,更用了个假的6700K默频。你亲测啥亲测。我天天在9900K、7700K和1 ...
哦豁,那要么我现在手头这颗9700K是假的咯 zyp527 发表于 2024-10-11 14:58
AMD 5000系列CPUZ都在600以下
特意翻了下chh的评测, 5900x是 675, 5950x是 685, 3000系列倒是550左右 人家不让你上是为了你好,俗话说强扭的瓜不甜 LUANLUAN 发表于 2024-10-11 15:15
哦豁,那要么我现在手头这颗9700K是假的咯
你不要选择升级,你选择全新安装,你就知道原因了 我这7700HQ都敢跑win11 24H2呢[偷笑] saiyaman5 发表于 2024-10-11 15:19
特意翻了下chh的评测, 5900x是 675, 5950x是 685, 3000系列倒是550左右
这些得分都是超频后的,你要看不超频的情况下的得分 evangelion_air 发表于 2024-10-11 15:11
Windows11的硬件要求从一开始就是限定CPU是否支持MBEC来决定的,这在MS提供的文档中是明确写了的
不支持的 ...
不要写得这么高大上,就是不支持内存完整性,这个功能可以关闭 zyp527 发表于 2024-10-11 15:24
这些得分都是超频后的,你要看不超频的情况下的得分
chh的官方首发评测都是默认, https://www.chiphell.com/portal.php?mod=view&aid=24483&page=6 saiyaman5 发表于 2024-10-11 15:26
chh的官方首发评测都是默认, https://www.chiphell.com/portal.php?mod=view&aid=24483&page=6 ...
我的5950x 3600x 从没跑过这么高分 观望者 发表于 2024-10-11 15:34
我的5950x 3600x 从没跑过这么高分
最终解释权在站长 2011年的电脑都升上去了,你这个啥时候的?不过吧。。。硬件真不行了,用起来也没劲,我拿来当局域网存储用的。。。 zyp527 发表于 2024-10-11 14:58
AMD 5000系列CPUZ都在600以下
就算是5600这种中低端的ZEN3也是随便单核650的,想要好一点的体验,WIN11最低要ZEN3或者火箭湖
页:
[1]
2