明确到aws,Azure,Google没有一家用zen4c的。清一色只用9654
现在云计算增长放缓甚至趋势是下云立省90% ...
AWS的定制V4船看来还得等等[偷笑] 这是服务器上的U 以后桌面24核?半边整个x3d,另外半边这货? 用户 发表于 2024-10-20 12:08
有人说ring不是最多10跳吗,zen5c这个16核是怎么连的,延迟如何
你确定这个16核用的就是ring总线?如果用的是cross bar呢? ykdo 发表于 2024-10-20 18:16
zen5c根本不是小核
zen5c 应该是高密度核,除了减少L3外,还去除了L3 cache上的预留的3D vcache通讯接口,是没法加x3D缓存的 赫敏 发表于 2024-10-20 12:14
只占个数量多,性能还是不如128核的
还有就是9755名字起错了,应该叫9775
这个性能差距除了频率低外,可能还少了512bit全宽的avx512浮点单元,类似zen4的avx512实现方式,遇到用得上avx512的HPC应用,差距就出来了。 听闻zen6c还要单ccd 32核? 用户 发表于 2024-10-20 12:08
有人说ring不是最多10跳吗,zen5c这个16核是怎么连的,延迟如何
那是12代酷睿时出现的说法吧。到13代也变成12节点了。 wjm47196 发表于 2024-10-20 12:46
c就是cloud啊,给密集型计算和云服务用的
c是compact,apu也在用…… gihu 发表于 2024-10-21 00:54
你确定这个16核用的就是ring总线?如果用的是cross bar呢?
16核心用xbar那性能得有多烂啊 Zen5C设计思路才是未来.下代一个CCX 16蛋,2个32蛋.intel才能多挤些高露洁[偷笑] 这种单ccx 16核, L3 32m,频率拉高,放桌面上应该可以击败9950x吧 期待下测试结果。。。 啊这……
厉害了厉害了
页:
1
[2]