zz001122334455 发表于 2024-10-25 00:11

285K内存频率反向影响

bilibili.com/video/BV1tzykYpESV/

dens 发表于 2024-10-25 00:19

是不是跑G4去了

inSeek 发表于 2024-10-25 00:37

如果这也是真的，那么Intel的首发质量就和AMD一个水平了

彼岸微蓝 发表于 2024-10-25 00:54

本帖最后由 彼岸微蓝 于 2024-10-25 00:59 编辑

看了应该就是内存延迟太高了
CPU本身性能并不弱 但是内存延迟拖后腿了
内存控制器又集成在CPU内
测CPU的项目跑分 都还行 但是游戏帧数这种综合到内存影响的 就差了

bizhui4042 发表于 2024-10-25 01:12

bios的锅？等bug清干净火力全开的成绩[偷笑]

warelf2 发表于 2024-10-25 01:43

这情况就像挖掘机发布时都在等win7补丁修正性能[愤怒]，因为现实对想象的破坏太大了

赫敏 发表于 2024-10-25 04:38

彼岸微蓝 发表于 2024-10-24 11:54
看了应该就是内存延迟太高了
CPU本身性能并不弱 但是内存延迟拖后腿了
内存控制器又集成在CPU内


完全是为了chiplet而chiplet，移动端要带大gpu和大npu可以理解，ultra200不如就坚持14代总线只换cpu架构都比现在好很多至少游戏不会倒吸，多核有增强的小核也不会差

2ndWeapon 发表于 2024-10-25 08:52

这差别也太大了，应该是BUG，过段时间再看吧

gladiator 发表于 2024-10-25 09:13

赫敏 发表于 2024-10-25 04:38
完全是为了chiplet而chiplet，移动端要带大gpu和大npu可以理解，ultra200不如就坚持14代总线只换cpu架构 ...

要是整片全拿N3B流片 ultra 200系列这零售价估计没法看了[偷笑]
页: [1]
查看完整版本: 285K内存频率反向影响