zhangzhonghao
发表于 2024-10-26 00:21
哥们,如果游戏真是和ZEN5伯仲之间,这两天还会被骂的这么惨吗
kozaya
发表于 2024-10-26 00:58
zhangzhonghao 发表于 2024-10-26 00:21
哥们,如果游戏真是和ZEN5伯仲之间,这两天还会被骂的这么惨吗
快科技评测 : 关掉E核平均帧数上升4%
这点很重要 (就是这4%可以追平Zen 5 (X3D除外))
有兴趣的可以自行测试
[偷笑]
赫敏
发表于 2024-10-26 02:06
既然还是有差距,楼主又说总体不错,相比也是因为价格比对面便宜很多吧
tim6252
发表于 2024-10-26 02:33
xy. 发表于 2024-10-25 20:46
zen5 要是掏出这么个玩意, 在网络上都守护不了亲妈
恩 两家产品对调 怕是U5默秒全的说法了 不得不说还是自适应用户厉害
tim6252
发表于 2024-10-26 02:34
archyfilafs 发表于 2024-10-25 23:57
AMD要是出这么个玩意早就全网口诛笔伐了:
1.小输的游戏性能。
2.小输的极限跑分但是实际生产力更强的性能
总结是真的到位 哈哈哈 关键词自适应
taylor_ho
发表于 2024-10-26 02:54
INTEL如何破局呢,只需要把价格狠狠的降下来[狂笑]
掩不住的锋芒
发表于 2024-10-26 07:07
这就满足了? 刚出7系列时候可是很多人说,性能提升不大,还得换主板换内存呢。
掩不住的锋芒
发表于 2024-10-26 07:07
archyfilafs 发表于 2024-10-25 23:57
AMD要是出这么个玩意早就全网口诛笔伐了:
1.小输的游戏性能。
2.小输的极限跑分但是实际生产力更强的性能
确实,这不大型双标现场。[偷笑]
ONEChoy
发表于 2024-10-26 07:34
archyfilafs 发表于 2024-10-25 23:57
AMD要是出这么个玩意早就全网口诛笔伐了:
1.小输的游戏性能。
2.小输的极限跑分但是实际生产力更强的性能
[偷笑] 讲挺好也挺公道。。。但我有个疑问:
这些所谓的"全网口诛笔伐"具体在哪里体现?
而如果证据确凿 那么这种"偏见"又是从何时怎样开始的呢?
af_x_if
发表于 2024-10-26 07:39
至少,我挺期待基于U200架构的N100下一代的……
新E核,新核显,改良的电源管理,pcie能加到12条就更好了。
AndersenTY
发表于 2024-10-26 07:52
你不买说个锤子浪费我时间
yoloh
发表于 2024-10-26 08:49
archyfilafs 发表于 2024-10-25 23:57
AMD要是出这么个玩意早就全网口诛笔伐了:
1.小输的游戏性能。
2.小输的极限跑分但是实际生产力更强的性能
zen4那时候是真惨,论坛里天天被喷的跟坨屎一样,就是因为游戏性能差了一点点。
那时候我帮zen4说一句功耗低,能被论坛的i炮喷死[偷笑]
我叫不紧张
发表于 2024-10-26 09:44
这是桌面cpu啊。要不出门看看mac m cpu?
自由之翼
发表于 2024-10-26 09:45
kozaya 发表于 2024-10-26 00:58
快科技评测 : 关掉E核平均帧数上升4%
这点很重要 (就是这4%可以追平Zen 5 (X3D除外))
有兴趣的可以自行测 ...
这种调游戏评测你也信[偷笑]
卢奇亚诺
发表于 2024-10-26 10:14
如果是从12代之前的u直接换过来,倒还不错。要是14代直接换就感觉很没有必要
sachz
发表于 2024-10-26 10:51
重新定义了伯仲之间
atiufo
发表于 2024-10-26 10:53
如果游戏没有倒吸,可以算是可圈可点,现在这样子显然还不够格
ITNewTyper
发表于 2024-10-26 10:55
已经入了13带 至少要5年后再说了。
archyfilafs
发表于 2024-10-26 11:05
yoloh 发表于 2024-10-26 08:49
zen4那时候是真惨,论坛里天天被喷的跟坨屎一样,就是因为游戏性能差了一点点。
那时候我帮zen4说一句功 ...
当时桌面能耗不重要,现在就重要了,主打一个随机应变[傻笑]
cuixiang
发表于 2024-10-26 11:06
台式机,谈能耗比。
手握笔记本,我都不怎么在意能耗比。
等285HX上笔记本时,还是有点用处的。
赫敏
发表于 2024-10-26 13:34
af_x_if 发表于 2024-10-25 18:39
至少,我挺期待基于U200架构的N100下一代的……
新E核,新核显,改良的电源管理,pcie能加到12条就更好了。 ...
似乎不如Intel宣传的那么美好
https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F93750689-49f2-406a-80c8-cc6b51a33dc9_1226x713.png
idodo1900
发表于 2024-10-26 14:02
最抽象的是这玩意接口只用一代[睡觉]
yolohu
发表于 2024-10-26 14:05
idodo1900 发表于 2024-10-26 14:02
最抽象的是这玩意接口只用一代
因为下一代牙膏厂又要转回自己的工艺了。
这代是没办法,家里的20A 18A工艺实在拿不出手。
z010q3w
发表于 2024-10-26 14:14
草 快看完了来一句“反正我也不买”
用户
发表于 2024-10-26 14:41
赫敏 发表于 2024-10-26 13:34
似乎不如Intel宣传的那么美好
David Huang的ARL看着就正常。可能是LPE和E核的问题
moveable
发表于 2024-10-26 14:45
大小核做不到比全大核有明显性能优势就是史。
zjalice
发表于 2024-10-26 18:25
生产力用户还得看这一代会不会缩肛,这如果不是谣言那真的没啥念想了
liu8866543
发表于 2024-10-26 18:26
是的,只有你。
BloodRaining
发表于 2024-10-26 19:13
我也觉得不错 已经下单265K
dodd
发表于 2024-10-26 19:45
af_x_if 发表于 2024-10-26 07:39
至少,我挺期待基于U200架构的N100下一代的……
新E核,新核显,改良的电源管理,pcie能加到12条就更好了。 ...
关键还是要双通道内存…
单通道太拉了