每逢佳人瘦三斤 发表于 2024-10-28 15:53
卖家一边舌战群儒，一边疯狂加戏，自己描述不清硬说人家摔的，最后说不过了看版主咋判吧，版主判买家承担运 ...
关键翻来覆去还就那么两句车轱辘话，像极了狗东客服，没一点新东西[偷笑]
草原行 发表于 2024-10-28 16:00
你没罪
警察让你死你会死吗？
买家也说了，用放大镜看
还放大镜，字眼儿，都被你扣烂了， 人家买家那只是比喻
被发现原本就带磕碰之前，诬陷买家造成的磕碰
被发现磕碰原本就存在之后，闭嘴不弹，就说“气密性”
现在怪买家看的太仔细？
摘下手机壳，随便拍拍就卖了，这才是正常人操作？
那些，卖二手，极力展示瑕疵问题的，成了不正常人了就？
外观你随便拍拍，话可是说的挺好，贴膜戴套95新
以尽快、尽可能价高的出售为目的的隐瞒瑕疵，还成了正常操作了？你怎么这么会美化自己呢
就你那点，磕碰，还用放大镜看？
但凡负点责任，图片近距离拍摄，都能清楚展示
只说一句，不服版主裁定，你就别说话了，上闲鱼法庭即可。
草原行 发表于 2024-10-28 10:43
你卖个闲置手机，会测密封性吗？
这是退货理由吗？
我真是第一次遇到这种事 ...
别的不知道，三星的应该是要说清楚的，好像有软件测吧。
有磕碰要特别拍出来提醒，不然就等着扯皮吧
lsy174915864 发表于 2024-10-28 12:33
这就是卖家聪明的地方，压根就没给那个角度拍照片，不过从侧面那张还是能看到一点端倪的。
画圈处确实能 ...
棒棒的。很明显隐瞒瑕疵。
noni96 发表于 2024-10-28 13:59
这是从卖家的闲鱼里，截图下来的，可以看到，右下角边框有明显的变形
还是牛逼屌爆
草原行 发表于 2024-10-28 16:17
我卖的高吗？
你咋不说买家的g点？
就你这副嘴脸，我觉得没有说的必要了。你行你素即可
都是成年人，有些事，大家能分辨
右下角的磕碰，就不是戴套能磕出来的，而且都不是一次磕碰能磕出来的
你嘴里的“一直戴套”，实际怎么回事，你心里清楚
看微信截图，买家头天晚上跟你就说了成色问题，有不符合描述的磕碰，也许这个时候，买家是愿意接受这个磕碰的
第二天，买家测试气密性，不高或者说是没有，再加上那处磕碰，买家不接受了，这也很符合人的心理，1可以接受，1+1就不能接受了
何况买家退货也说了，“一个是气密性有问题，第二个，有个你没说明的磕碰”，人家一开始不是说了两个退货原因嘛，你就只抓着“气密性”这个，单独出现会使很多人不会接受的退货理由，说呢？
来来回回快100楼了，你有大大方方承认，这个磕碰是自己没拍清楚，帖子成色描述有误，的问题？
你可不像山东人，缺少实在的朴素民情，从别处定居过去的吧
陈述一个事件，身边的同事，买手机描述无划痕无磕碰且有发货视频。但是手机到手后屏幕有划痕。因为有发货视频最后小法庭输了。后期复盘的时候试过，只要掌握特殊角度确实可以拍出所谓的无磕碰无划痕视频。个人认为视频验机或高清图都没有快递面拆箱来的有保证有说服力。
我的想法，
目前看来磕碰是事实，应该不符合原帖的95折描述了。
另外气密性，虽然平时没人关注，但确实也是一个问题，毕竟防水的特性没了，有可能是摔的或者别的什么原因导致的。
如果是小法庭，基于目前信息我应该会站买家。。
草原行 发表于 2024-10-28 17:05
有什么证据证明气密性没有了
我无拆无修，电池都是原装
就因为楼主吹过？
关于气密性，你说的没错，买家目前只是有个合理的怀疑但是没有举证。
多年以前买索尼手机，有个工程模式似乎可以测试，不过估计iPhone没有。
这个争议可能只能去苹果认证的第三方机构做了。。。也就是会有费用产生，这一点上纠结的话建议可以先商量好
我前面说支持买家，是因为这两者中任何满足一条，我觉得就符合退货条件了。即使气密性没有举证，磕碰也够了。
本帖最后由 fangzhou 于 2024-10-28 17:54 编辑
看完帖子，这个我站买家，卖家故意隐瞒瑕疵，还企图蒙混过关反咬买家一口，还不服版主管理。录像的水平很高，瑕疵处都是在反光里面很不好辨认。
草原行 发表于 2024-10-28 17:05
有什么证据证明气密性没有了
我无拆无修，电池都是原装
就因为楼主吹过？
版主也判了，你说要来论坛维权的，就看你的了！
我记得之前交易区也有个iphone，拍照摄像头缺一点玻璃，也不特写，也没文字描述，也是被买家到手发现
俩事儿不能说不能说一模一样,只能说毫无区别
既然选择在论坛交易，服从结果就好了，你可以不认可规则，那前提就别入局，何必每一层都出来对线，一下午堆了100楼
你都说了你就不退，那还在论坛废话干啥，去准备小法庭好了，论坛这里下个账号注意点[狂笑]
梦想飞翔 发表于 2024-10-28 17:58
版主也判了，你说要来论坛维权的，就看你的了！
76楼、85楼已经表态，就是不退，爱咋咋地
这个人挺好玩，发帖找大家问给不给退，大家说给退，不认，说看版主，然后版主说给退，还是不认，估计只能等闲鱼官方结果了，那个他想不认都不行了
既然说好服从版主判决，又出尔反尔，就这点已说不过去。人而无信，不知其可。
歪脖浪子 发表于 2024-10-28 19:37
76楼、85楼已经表态，就是不退，爱咋咋地
这个人挺好玩，发帖找大家问给不给退，大家说给退，不认，说看 ...
是的，申请退货退款，卖家拒绝了。
买家都承担来回运费了 怎么还揪着不放 这卖家属实有问题啊
我记得纠纷区也是有一位老哥，卖有暗病的东西还强词夺理，连胖版也怼，然后，就是他的ID没了。
既然买家原因承担运费，好聚好散。
草原行 发表于 2024-10-28 16:47
那你给我们科普下 这个气密性
真是醉了
你屁股歪哪去了，还扯地域
人家一开始说了，退货原因“气密性＋磕碰”
你现在抓着无从考证的气密性，扯不退货
隐瞒磕碰，你是一个字不提啊，真是人才[偷笑]
犯了错，先栽赃，栽赃不成，就死不承认，绝口不提自己有问题的那点，自己找人分辨完了对错，还是不认，只要自己不吃亏，其他的无所谓
大不了换个号再来，反正也不是一次被ban id了呗
本帖最后由 梦想飞翔 于 2024-10-28 22:20 编辑
草原行 发表于 2024-10-28 11:08
你真的很麻烦
买前就麻烦
各种给你拍了 你没个数吗？
怎么麻烦你各种拍了？就麻烦你就拍了一个视屏+上了一个更新的爱思图，拍下之后你说周末发货，我打扰过你一句？
我看见发货了才说了一句，麻烦你包装好一点！
你要不要把各种烦你的证据拿出来给大家看看！
我昨天收到货也马上联系你说有个小伤，其他一句没说，今天早上才联系你的，你怎么就认为我表示对成色的认可了？
而且你自己也说要来论坛让大家明辨，服从论坛的判决，胖版判了之后我申请退货退款，你又拒绝退货，出尔反尔你又作何解释？
noni96 发表于 2024-10-28 21:47
人家一开始说了，退货原因“气密性＋磕碰”
你现在抓着无从考证的气密性，扯不退货
不得不说侦探的逻辑还是正的
[睡觉] 你这个就不是95新。
论坛的定义给你说下：
99新：仅拆封无使用
95新：使用过但成色如新
你这个磕碰不能叫如新。
我没说气密性的问题哈。