NiseKoi偽戀、 发表于 2024-10-29 11:00

在挖掘9950X的能耗潛力之後...

本帖最后由 NiseKoi偽戀、 于 2024-10-29 11:04 编辑

前段時間入手9950X+X670小鵰之後開始挖掘Zen5的性能跟能校比

網上總說對比7000系差距不大,但實際到手之後發現9950X電壓餘量很大,比上一代大得多

7950X 無腦-30 很多U分分鐘黑屏重啟,9950X 我CO極限做到 CCD0 -38 CCD1 -46 跑測試

抓穩定值最後改成CCD0 -30 CCD1 -40,PBO Limits維持默認不解牆PPT 200W,同時優化soc電壓跑7800分頻 待機約20瓦出頭 (小鵰1.3縮了板層上不了8000[困惑] )

R23 室溫26度 散熱 ROG 龍王3 360水冷 可以做到45500+ ,每瓦分數227


R24 2584分,每瓦分數12.9


遊戲時的功耗也不高,CCD0全核心5.7G


這樣看來ARL唯一能吹的能耗好像也挺一般 ?不過在中低功耗區間沒有io die束縛且溫度很低,或許在筆電端才能大放異彩,還是說應該叫它ARL-HX ?

有沒有人測試285K極限降壓的成績參考下

我自横刀 发表于 2024-10-29 11:16

本帖最后由 我自横刀 于 2024-10-29 11:24 编辑

真不错啊,soc 0.95?

详细说下优化过程?学习一下

momoka 发表于 2024-10-29 11:30

本帖最后由 momoka 于 2024-10-29 11:37 编辑

每代u我会根据网上的大概认知,设定一个根据我的喜好以及散热条件得到的目标值

我对9950x的既定目标是 在可控温度下(R23等级负载80多度),可接受功耗下(250+-10W),R23 47000分。并可以过一切手上的稳定性测试。目前看来情况乐观。

ccd0 -43,ccd1 -47,
curveshape对max频率段全温度做+5的修正防止低负载不稳定。只偏移+100的频率,防止单线程过高导致的低负载不稳定,毕竟降压超频了很容易加速过高玩脱。

NiseKoi偽戀、 发表于 2024-10-29 11:36

我自横刀 发表于 2024-10-29 11:16
真不错啊,soc 0.95?

详细说下优化过程?学习一下

對 就是單純soc 0.95vvddg iod ccd小鵰auto 給前者0.95v 後者0.9v
加上負壓 ccd0 -30 ccd1 -40內存是 8000xmp 調成7800 分頻 fclk自動=2000其他都維持默認

银月 发表于 2024-10-29 11:36

momoka 发表于 2024-10-29 11:30
每代u我会根据网上的大概认知,设定一个根据我的喜好以及散热条件得到的目标值

我对9950x的既定目标是 在 ...

9950x上48000的散热需求感觉跟7950x上40000的散热需求差不多,47000@250w是不是得挑挑,按照预期230w估计45000不到

panzerlied 发表于 2024-10-29 11:37

本帖最后由 panzerlied 于 2024-10-29 11:46 编辑

“這樣看來ARL唯一能吹的能耗好像也挺一般 ?”

不用打问号。ARL的曲线顶端就是很一般,按图上这个45000+分的ARL功耗就不好看了,美其名曰“小超”。

panzerlied 发表于 2024-10-29 11:37

我自横刀 发表于 2024-10-29 11:16
真不错啊,soc 0.95?

详细说下优化过程?学习一下

这就是所谓的跑异步8000,省IOD的电。

银月 发表于 2024-10-29 11:38

panzerlied 发表于 2024-10-29 11:37
这就是所谓的跑异步8000,省IOD的电。

96g杂牌内存摸了一天也就能跑到7200,放弃了

NiseKoi偽戀、 发表于 2024-10-29 11:39

momoka 发表于 2024-10-29 11:30
每代u我会根据网上的大概认知,设定一个根据我的喜好以及散热条件得到的目标值

我对9950x的既定目标是 在 ...

以龍王3 360的水平,我這個9950X 差不多240~250瓦撞溫度牆
CCD0 -30CCD1 -40的情況下 我需要開冷氣強壓 才能47000+功耗約244瓦
一般室溫 26度的話 需要負壓更多才能上不過怕不穩定我還是維持這個值

momoka 发表于 2024-10-29 11:40

银月 发表于 2024-10-29 11:36
9950x上48000的散热需求感觉跟7950x上40000的散热需求差不多,47000@250w是不是得挑挑,按照预期230w估计 ...

这个认知和我差异很大了。不说散热,从难度上来说,让我手上的9950x上48000分的难度至少和折腾过的7950x上41000难度差不多,不对,甚至和接近42000类似。。。

47000分级别是这个u靠bpo能稳定的极限了,再上去分分钟低负载不稳定。也就是再上去就要靠定频定压超频了,但是zen5定频定压超频的稳定性。。。。。。。,根本跑不过高负载啊。

银月 发表于 2024-10-29 11:43

momoka 发表于 2024-10-29 11:40
这个认知和我差异很大了。不说散热,从难度上来说,让我手上的9950x上48000分的难度至少和折腾过的7950x ...

48000压力这么大么,不过现在我对9950x没什么需求,9953要是能46000就够用了

秋天的酒 发表于 2024-10-29 11:45

这样看来9950X也算风冷可以极限压制的范围内了,感觉可以试试。

momoka 发表于 2024-10-29 11:45

NiseKoi偽戀、 发表于 2024-10-29 11:39
以龍王3 360的水平,我這個9950X 差不多240~250瓦撞溫度牆
CCD0 -30CCD1 -40的情況下 我需要開冷氣強壓 ...

所以我特定加了我的散热条件,算是一个小小的优势,可以动用比aio规模更大的散热。

如果只是跑R23的话,确实可以用更少功耗或者分更高,但是日常的低负载稳定性,或者yc这种运行频率高的软件(满载,但是频率有5.7G,curve多了容易红,比R23难跑不少),都会压缩curve的负值

momoka 发表于 2024-10-29 11:49

银月 发表于 2024-10-29 11:43
48000压力这么大么,不过现在我对9950x没什么需求,9953要是能46000就够用了

48000分意味着两个ccd平均要近5.45~5.5级别满载频率,光靠pbo太难了,因为负压超频。

分体水冷就算不管稳定性我这个u也只能跑5.45/5.4这样的频率,大概47700这样。温度非常难看,也没法高负载温度,浮点测试一秒黑。只有pbo是安全的,遇到浮点测试主动降频降压才是保命的好方式。

银月 发表于 2024-10-29 11:56

momoka 发表于 2024-10-29 11:49
48000分意味着两个ccd平均要近5.45~5.5级别满载频率,光靠pbo太难了,因为负压超频。

分体水冷就算不管 ...

[偷笑]至少zen5能跑了,zen4怎样都是秒黑

我昨天刷到agesa1.2.0.2a以后发现7950x的ccd0吃电变多了,感觉还得优化几个版本

momoka 发表于 2024-10-29 12:06

银月 发表于 2024-10-29 11:56
至少zen5能跑了,zen4怎样都是秒黑

我昨天刷到agesa1.2.0.2a以后发现7950x的ccd0吃电变多了,感觉还得优 ...

1202a我内存延迟高了10ns,感觉有问题。

银月 发表于 2024-10-29 12:09

momoka 发表于 2024-10-29 12:06
1202a我内存延迟高了10ns,感觉有问题。

都觉得有问题我就放心了.jpg

darkness66201 发表于 2024-10-29 12:11

ARL在45000分的水平能耗比确实不怎么样,强的是100-150W,甚至能去到9950x的1.5倍,不是降压能弥补的,当初14900k和7950x的情况直接反了过来......

gladiator 发表于 2024-10-29 13:21

momoka 发表于 2024-10-29 12:06
1202a我内存延迟高了10ns,感觉有问题。

华硕beta版BIOS好像确实有问题,之前为了1202修跨CCD延迟更新了beta版,内存读写和延迟都变差了,后面出正式版1202就内存测试和以前一样了,这次1202a的beta就不更新等正式版了,反正那个turbo game mode好像也没啥用[偷笑]

Illidan2004 发表于 2024-10-29 13:48

panzerlied 发表于 2024-10-29 11:37
“這樣看來ARL唯一能吹的能耗好像也挺一般 ?”

不用打问号。ARL的曲线顶端就是很一般,按图上这个45000+ ...

顶端是非常一般底端还是不错的!

pypyn 发表于 2024-10-29 13:54

momoka 发表于 2024-10-29 11:30
每代u我会根据网上的大概认知,设定一个根据我的喜好以及散热条件得到的目标值

我对9950x的既定目标是 在 ...

全核心-30,shaper设置 High Freq + Mid Temp -20 High Freq + Low Temp -5,Max Freq +75,功耗全解,温度墙90度。R23可以上到4.82W,CPU-Z可以上到1.91W。平常跑编译连续满载1小时,连续开机5天稳定无异常。满载全核心平均频率5.55~5.62G,电压1.20~1.23,单核心满载稳定5.8G,电压1.3;多核心低负载电压1.29~1.32。CPU-Z单核会锁死跑CPU0核心,所以没必要为了CPUZ单核跑分去设置较高的全核心降压,可以换思路把降压集中在全核心满负载场景,增强多核性能。

我自横刀 发表于 2024-10-29 13:57

NiseKoi偽戀、 发表于 2024-10-29 11:39
以龍王3 360的水平,我這個9950X 差不多240~250瓦撞溫度牆
CCD0 -30CCD1 -40的情況下 我需要開冷氣強壓 ...

冷气强压是只上水冷压缩机?

momoka 发表于 2024-10-29 14:05

pypyn 发表于 2024-10-29 13:54
全核心-30,shaper设置 High Freq + Mid Temp -20 High Freq + Low Temp -5,Max Freq +75,功耗全解,温 ...

这么说吧,我的U定频定压都跑不到48200分。

另外可能你的U全核心体质很好,或者散热很好,或者环境温度低。

我上压缩机还是能跑出类似成绩的,猜的,实际我没上过,因为脱离实际,我现在很少开压缩机了。

银月 发表于 2024-10-29 14:07

我自横刀 发表于 2024-10-29 13:57
冷气强压是只上水冷压缩机?

人说的是开空调(

mofeielva 发表于 2024-10-29 14:13

momoka 发表于 2024-10-29 12:06
1202a我内存延迟高了10ns,感觉有问题。

1202内存延迟就高了,我的从60ns变成了65还是66ns。。。。。
所有参数都没变。。。[困惑]

momoka 发表于 2024-10-29 14:14

mofeielva 发表于 2024-10-29 14:13
1202内存延迟就高了,我的从60ns变成了65还是66ns。。。。。
所有参数都没变。。。 ...

我从58变成了66囧。

我自横刀 发表于 2024-10-29 14:26

银月 发表于 2024-10-29 14:07
人说的是开空调(

好吧,我以为室温保持26度就已经是默认AC了啊

我自横刀 发表于 2024-10-29 14:28

momoka 发表于 2024-10-29 14:05
这么说吧,我的U定频定压都跑不到48200分。

另外可能你的U全核心体质很好,或者散热很好,或者环境温度 ...

你们玩水冷的压缩机声音大么?

我其实也有水冷压缩机(不过是海缸那种),噪音实在太大了

a6057c 发表于 2024-10-29 14:28

Illidan2004 发表于 2024-10-29 13:48
顶端是非常一般底端还是不错的!

底端也只是仗着AMD桌面IOD表现差,放到笔记本上是被吊打的命

momoka 发表于 2024-10-29 14:29

我自横刀 发表于 2024-10-29 14:28
你们玩水冷的压缩机声音大么?

我其实也有水冷压缩机(不过是海缸那种),噪音实在太大了 ...

噪音大,又费电(和水冷相比),所以一般不开囧。
页: [1] 2
查看完整版本: 在挖掘9950X的能耗潛力之後...