我初代qlc 660p通电8600多小时 写入9T了，从笔记本到台式机再到硬盘盒，到现在还是良好：100%。
我坏过很多盘，没一个是写坏的。坏得最快是一个东芝q300，mlc颗粒又怎么样呢，两个月就寄了。
厂家的晶圆质量和主控固件水平，比用的什么类型颗粒重要。
jk2336968 发表于 2024-11-2 23:08
40楼的说法感觉有问题，所以主楼的结论难说正确。
颗粒在SLC Cache的写入方法（电压等参数）与TLC直写不同 ...
SLC Cache正因为存在写入放大，所以这部分有些厂家标称的p/e次数会更高
安蜀熟抱抱 发表于 2024-11-3 00:12
我n年前的intel 40g现在用来做移动硬盘还没坏。。。有什么好担心的。。。
作为移动硬盘来说肯定不容易坏，毕竟日常写入量不可能很大
prin 发表于 2024-11-3 17:51
我初代qlc 660p通电8600多小时 写入9T了，从笔记本到台式机再到硬盘盒，到现在还是良好：100%。
我坏过很多 ...
话说写入才9t是真的不多啊，另外主控确实比颗粒更容易挂掉
都是模拟SLC 区别也很大，有人用标识容量模拟，有人用op模拟
然后在同样到了后面的5%容量的时候表现完全不同
intel的盘牛逼价格贵就是因为他的op足够大
有些盘到了最后5%速度慢，容易写死，就是这些盘根本没op
ssd这东西就是小白看热闹，懂得人看门道，不是便宜就是真的好
还有总感觉LZ不是很清楚写放大的严重性，但是LZ刻意留70%空间貌似又是有点懂的样子。
好盘留10%就行 垃圾盘感觉70%都不行
带缓热，动态hbm，slc超缓慢。整体还是带缓好
ZLOT2V2 发表于 2024-11-4 14:02
都是模拟SLC 区别也很大，有人用标识容量模拟，有人用op模拟
然后在同样到了后面的5%容量的时候表现完全不 ...
op空间本身每个盘就不同，同样是1t，海力士的p41只有1000g的容量，而oem版的pc801却有1024g的容量，但是pc801的代价就是默认op空间就比p41来的小，一般很少人真的会把固态用到占用率达到80%以上的，真用到快满盘了性能都是有明显下降的，ssd这东西尽量买能研发主控的品牌，致钛那些用公版主控的，你指望它能优化的很好只能说是一厢情愿了
好吧、 发表于 2024-11-4 14:08
带缓热，动态hbm，slc超缓慢。整体还是带缓好
对台式机来说pcie4.0的带缓固态发热量不会是个大问题，pcie5.0确实就棘手了已经离不开主动散热了
才买的SN850X 2T做系统和游戏盘
DanteXu 发表于 2024-11-4 16:03
才买的SN850X 2T做系统和游戏盘
SN850X确实挺好的，性能可以说全面替代了KC3000，现在也出4T容量的新版本了
destroypeter 发表于 2024-11-4 16:08
SN850X确实挺好的，性能可以说全面替代了KC3000，现在也出4T容量的新版本了
SN850X这种 寿命怎么样
DanteXu 发表于 2024-11-4 16:24
SN850X这种 寿命怎么样
假设你现在空盘，打算拷贝旧硬盘里的大量数据到新硬盘上去，那你就60-80G这样的大小拷贝一次，直到拷贝完成，那么实际寿命就和其他硬盘无异了，后续等硬盘容量超过三分之一的时候，就更没有任何区别了
slc写入磨损很低的，对寿命影响很小，不能用tlc的写入次数来比较
llwin 发表于 2024-11-4 17:07
slc写入磨损很低的，对寿命影响很小，不能用tlc的写入次数来比较
SLC Cache本身作为SLC的写入方式寿命就是要比TLC直写要长，只不过这部分数据并不会永久保存，仅仅是用来做数据的周转用途
只要不是日写入 1T 那种， 不用担心寿命。
tengyun 发表于 2024-11-4 19:51
只要不是日写入 1T 那种， 不用担心寿命。
就家用的写入量来看，SSD的颗粒寿命战个十年不成问题
2013年左右使用的第一块SSD，富士通的128G，目前放在老妈的电脑里发挥余热。
之后主要使用过intel 320 160G（不知道丢哪里了，懒得找，寿命估计是100%）、intel 520 180G（不知道丢哪里了，懒得找，估计是100%）、intel 525 180G（不知道丢哪里了，懒得找，估计是100%）、Intel520 480G（寿命100%，目前在NUC电视盒里面发挥余热）、Toshiba Q200 ex（懒得找）
现在使用的toshiba XG3（寿命87%，16年开始使用，仍在使用中），toshiba RD 500（寿命60%多，这是最低的一个，18、19年左右开始使用，目前主力），kiaxio RD10（20年开始使用，寿命95%），kaixio RC20（用作移动硬盘，寿命90%以上），kaixio XD10（移动硬盘，新的）。
我认为只要是正经硬盘，正经使用，完全不用在乎寿命。
上传一个寿命最低的图
littlelincoln 发表于 2024-11-28 02:30
2013年左右使用的第一块SSD，富士通的128G，目前放在老妈的电脑里发挥余热。
之后主要使用过intel 320 160G ...
hhh这么多年了，第一次碰到有人用与我同款SSD
19年买的这1T花了我1K2，TBW还贼低……
以前不懂事，只知道东芝和三星比较nb
买过最贵的1T M2 SSD就是这个RD500￥1K2，和850PRO 256G￥800多
用的梵想2t,SLC模拟是真的垃圾,安装个游戏后直接打开必定疯狂卡顿
littlelincoln 发表于 2024-11-28 02:30
2013年左右使用的第一块SSD，富士通的128G，目前放在老妈的电脑里发挥余热。
之后主要使用过intel 320 160G ...
主要我是强迫症，看到这个健康度的数值就开始胡思乱想了[生病]
月見里時雨 发表于 2024-11-28 06:37
hhh这么多年了，第一次碰到有人用与我同款SSD
19年买的这1T花了我1K2，TBW还贼低……
你的盘健康度数值16%算是本帖里最低的了，不知道等它降到0%的时候，这硬盘还能不能继续正常写入[无奈]
kingw12 发表于 2024-11-28 09:18
用的梵想2t,SLC模拟是真的垃圾,安装个游戏后直接打开必定疯狂卡顿
硬盘卡顿明显的很大可能是使用了处理性能慢的低端主控
月見里時雨 发表于 2024-11-28 06:37
hhh这么多年了，第一次碰到有人用与我同款SSD
19年买的这1T花了我1K2，TBW还贼低……
好家伙，写入166T，寿命掉了84%，也就是总共大概200TBW寿命。跟标称的差一半。啊这健康状态属实有些保守。
destroypeter 发表于 2024-11-4 15:46
op空间本身每个盘就不同，同样是1t，海力士的p41只有1000g的容量，而oem版的pc801却有1024g的容量，但是p ...
我的SSD基本都80%以上的占用率。。。。
destroypeter 发表于 2024-11-28 14:59
你的盘健康度数值16%算是本帖里最低的了，不知道等它降到0%的时候，这硬盘还能不能继续正常写入 ...
不晓得，还没真正用过健康0%的SSD
以我这速度，来年618应该就能干到0%了……
因为是下载盘，写入确实多，我又是个松鼠党
查了下是19.12.8买的，还有十天左右质保，能不能马上给我GG了啊[恶魔]
littlelincoln 发表于 2024-11-28 16:30
好家伙，写入166T，寿命掉了84%，也就是总共大概200TBW寿命。跟标称的差一半。啊这健康状态属实有些保守 ...
当初买的时候也没写TBW，还得自己查……
早知道多买一条C2000PRO紫光版的了，10年保呢
月見里時雨 发表于 2024-11-28 20:33
当初买的时候也没写TBW，还得自己查……
早知道多买一条C2000PRO紫光版的了，10年保呢 ...
记忆中，早期东芝生产的RD500 1T的是600TBW、后来升级款铠侠RD20 1T缩水到400TBW。
littlelincoln 发表于 2024-11-28 20:53
记忆中，早期东芝生产的RD500 1T的是600TBW、后来升级款铠侠RD20 1T缩水到400TBW。 ...
那个啥，我这才写入160T左右，健康度掉得那么快，是不是可以走一波京东售后，能不能打折退点钱回来呢，1K2哇，贵死啦。
银月 发表于 2024-10-30 22:47
SN850
你这个有点夸张了吧，我笔电用的SN570，4年半了健康度98%
littlelincoln 发表于 2024-11-28 16:30
好家伙，写入166T，寿命掉了84%，也就是总共大概200TBW寿命。跟标称的差一半。啊这健康状态属实有些保守 ...
对厂家来说通常都要设计的保守一些，越保守越不容易惹麻烦