7800X3D在内存超频对比中被14900K击败
本帖最后由 PolyMorph 于 2024-11-2 21:13 编辑牢英，请对AMD再发起最后一波冲锋吧！
CPU: 7800X3D (SMT ON, CPU -30), 14900K (HT ON, E core ON)
GPU: RTX4090
RAM:
7800X3D: 1:1 5200MHz CL42, 1:1 6600MHz CL28 (2nd,3rd manual)
RAM 1.53V
14900K: 1:2 5600MHz CL46, 1:2 8400MHz CL36 (2nd,3rd manual)
SA: 1.32V CPU VDD2: 1.525V CPU VDDQ: 1.37V
Test resolution: FullHD
Windows Version: Windows 11 24H2 Build 26100.2033 (Memory Integrity OFF, Virtualization-based Security OFF, Administrator Account Enabled)
Nvidia Driver 561.09
7800x3d vs 14900k 30 gaming tests
作者主页
作者自述：有些人称我为英特尔病毒，所以我回应一下。
如果我是真正的英特尔病毒
我认为他们甚至没有在 7800X3D 与 14900K 的比较中包含库存基准测试。
事实上，7800X3D 在库存模式下表现出压倒性的性能。
由于其他 YouTuber 通常根本不包含原始版本，我认为大多数用户都使用原始版本，但我也想分享与原始版本相关的信息。
如果我英特尔主板支持 XMP，我不知道 6000 CL30 是三星 RAM 还是海力士 RAM，所以我把详细的 RAM 时序留得很松散。
如果你放入 7200 XMP，它会自然识别出它是海力士 A-die 并自动调整详细的 RAM 时序。
我们之前在 Hardware Unboxed 做过与此相关的测试，我记得即使以相同的方式使用 XMP，性能也会根据主板的不同而相差约 10%。
首先，我一直在分享基准测试。
1. 原始状态下的比较（我想这样做是因为几乎没有 YouTuber 会做这种比较。）
2. XMP 状态下的比较（每个主板的结果会有所不同，因为每个主板进入自动模式的详细 RAM 时序不同。）
3. 最大超频下的比较（有些用户可能对此感兴趣。我也只看性能，所以我使用最大超频作为实际使用的标准。）
我想分享有关上述三项的信息，而不是为了展示对任何一方有利的结果。
请发aida64测试图看看延迟就知道了 能6600c28是不是有点雕了呃 Mashiro_plan_C 发表于 2024-10-31 00:10
能6600c28是不是有点雕了呃
公平啊，都没有拿8800 c36来对比[偷笑] 本帖最后由 PPXG 于 2024-10-31 00:34 编辑
这个0.1%low 1%low avg三组数据的落差属实有点抽象了，假设他这套数据是有可信度的，那么即使只看14900K 5600JEDEC vs 7800X3D 5200JEDEC，可以得出X3D在选取的这些项目里综合优势是拔高平均帧，但是对缓解卡顿没什么帮助甚至不如intel（那我估计把14900K换成9700X去对比7800X3D可能也能得出类似结果）。二者都在精调的情况下IU内存上限更高所以会相对缩小平均帧差距，拉大low帧差距。
不过这俩还是太极限了，要是有个i9 XMP6800 vs 783 EXPO6200的测试就好了。
另外碎碎念全世界各地的评测人员专业媒体也好业余玩家也好怎么都不喜欢直接放frametime折线图呢[困惑] 这个楼主是不是A黑阿 怎么老看他转这种英特尔各种锤AMD的帖子 Mashiro_plan_C 发表于 2024-10-31 00:10
能6600c28是不是有点雕了呃
我之前有个7500f可以开6800，稳定在6700以上好像，但是zen4和zne5折腾过的总共10个左右就一个可以这样的。 特挑游戏罢了，x3d秒14900k 20%起步的factorio，decima引擎游戏，和一大堆赛车游戏一个不敢放 momoka 发表于 2024-10-31 00:15
我之前有个7500f可以开6800，稳定在6700以上好像，但是zen4和zne5折腾过的总共10个左右就一个可以这样的 ...
太特例了体质这个东西……我不知道楼上爆超哥是不是随便买颗u都能8800c36嘎嘎乱跑，真有这手气nga卖雕哥生意还做得起来？ dsy12289011 发表于 2024-10-31 00:13
这个楼主是不是A黑阿 怎么老看他转这种英特尔各种锤AMD的帖子
说实话而已再说默认强不就是x3d的卖点吗？Intel本来就是可玩性更高也没错啊。
再说国内做测评不黑Intel哪有流量，更何况那群人就没有一个会超频的[偷笑] 本帖最后由 momoka 于 2024-10-31 00:20 编辑
大概意思是双方都尽量优化后（我也是这个玩法。。。），牙膏的潜力更大是吧？这个倒没超出认知
不过ultra2严峻之处就在于我现在跑8400也看不到游戏方面的希望
momoka 发表于 2024-10-31 00:19
大概意思是双方都尽量优化后（我也是这个玩法。。。），牙膏的潜力更大是吧？这个倒没超出认知
不过ultra2 ...
这里选的游戏其实是偏i的，x3d擅长的factorio 死亡搁浅 地平线零之曙光，以及几乎所有的赛车游戏一个没有选，这些游戏x3d领先都是20%起步的，
另外intel也没调到最佳状态，比如2077最新版开大核优先的话平均帧是能领先7800x3d的 本帖最后由 momoka 于 2024-10-31 00:33 编辑
ghgfhghj 发表于 2024-10-31 00:23
这里选的游戏其实是偏i的，x3d擅长的factorio 死亡搁浅 地平线零之曙光，以及几乎所有的赛车游戏一个没有 ...
如果这个只是展示双方都细调内存后的差异，和5600 vs 5200比,牙膏在8400 的时候性能增幅比x3d跑6600高一些而已，我觉得还是符合认知的吧。
顺便，折腾ultra2，在绝望中寻找希望还挺有意思的，折腾一番后终于把烂成渣的ff14成绩，提高到超过灰烬zen3了。拿到手的默认只有apu（灰烬）水平。。。。。目前已经接近q1hy 4000 gear1的领域。 鸡血的14900k在很多单机，联机3A里面是比78x3d强。但到了多人网游里面就不一样了。 Mashiro_plan_C 发表于 2024-10-31 00:10
能6600c28是不是有点雕了呃
两边差不多, 8400c36 跑完这些游戏非常牛逼了已经, 我反正是不行 momoka 发表于 2024-10-31 00:19
大概意思是双方都尽量优化后（我也是这个玩法。。。），牙膏的潜力更大是吧？这个倒没超出认知
不过ultra2 ...
那么惨吗？刚买了对8000的内存想超8600来着，想把延迟压下去就能提高游戏水平 ghgfhghj 发表于 2024-10-31 00:23
这里选的游戏其实是偏i的，x3d擅长的factorio 死亡搁浅 地平线零之曙光，以及几乎所有的赛车游戏一个没有 ...
我看到有零之曙光 ghgfhghj 发表于 2024-10-31 00:23
这里选的游戏其实是偏i的，x3d擅长的factorio 死亡搁浅 地平线零之曙光，以及几乎所有的赛车游戏一个没有 ...
地平线5是赛车游戏吗？ 本帖最后由 momoka 于 2024-10-31 09:54 编辑
soleck 发表于 2024-10-31 09:31
那么惨吗？刚买了对8000的内存想超8600来着，想把延迟压下去就能提高游戏水平 ...
某些项目的测试特别差，尤其是低分辨率下。ff14那个测试就是官方给的严重性能倒吸的项目，正好这个是一个标准化测试，所以我会拿来做效能变化的依据。
在这个项目里，265K遇到和apu类似的现象，显卡瓶颈小的时候（比如刻意弄个720p，1080P）默认平均帧特别低。和149K/9950相比，265K不是10%这种差距，是30%等级的。（需要说明得是，这个差距都是各种平台都精调后的，不是默认的，265K主频和内存也双超了）
不过也要指出的是，正常用的分辨率和画质下，差距没这么大，另外虽然平均帧低，但是测试的最低帧还可以，有接近精调zen5的水平，和ddr4下精调的149k有明显差距。x3d属于另外一个次元。
我的内存延迟已经压到aida64默认测试的64ns了。E核心则到了46ns。小参基本还没调，调度也没特别去搞。用的win10可能本身就跑分不错。 ghgfhghj 发表于 2024-10-31 00:23
这里选的游戏其实是偏i的，x3d擅长的factorio 死亡搁浅 地平线零之曙光，以及几乎所有的赛车游戏一个没有 ...
用5600内存的149K输了一大片，按照你的意思，因为这些游戏偏A所以输了。 ghgfhghj 发表于 2024-10-31 00:23
这里选的游戏其实是偏i的，x3d擅长的factorio 死亡搁浅 地平线零之曙光，以及几乎所有的赛车游戏一个没有 ...
按你的说法，那些AMD大赢特赢的评测，我也可以说是所测游戏偏向性问题，那些55开的评测，我也可以说是游戏选的恰到好处。 soleck 发表于 2024-10-31 09:31
那么惨吗？刚买了对8000的内存想超8600来着，想把延迟压下去就能提高游戏水平 ...
Soc-Compute D2D、NGU、Ring各种加压超上去，内存最好配CUDIMM的搞到 9200 G2（IMC要挑） 只要游戏选的好12400F都能比7800X3D强[偷笑] 你问问14代8400日用的能有几个。。主流最多算到7200 8xwob3ko 发表于 2024-10-31 14:37
你问问14代8400日用的能有几个。。主流最多算到7200
牙膏8400比6600简单多了。
只要1400的z790 mpower+京东自营 799的 8000内存即可。阿斯加特 biwin 宏碁。
满足上两条 挑cpu 8400的几率有至少30%可以达成
而6600c28的几率大概只有百分之10甚至更低。差不多等于牙膏8800的几率。
8xwob3ko 发表于 2024-10-31 14:37
你问问14代8400日用的能有几个。。主流最多算到7200
一代的四槽Z790主板，不追求低时序，基本盘就是7200了
二代的四槽Z790主板，大部分也能7600或7800C34，我自己那套是147K+8000C34已稳定使用快满一年。
78X3D，我一台体质好点，可以负压40、6400C30，另一台体质弱点、只能负压30、6200C30
目前市场有点过度吹捧X3D，我记得在13\14代没爆出缩肛稳定性之前，公认还是五五开的 本帖最后由 momoka 于 2024-10-31 15:34 编辑
甘尼克斯 发表于 2024-10-31 15:28
一代的四槽Z790主板，不追求低时序，基本盘就是7200了
二代的四槽Z790主板，大部分也能7600或7800C34，我 ...
我直接跳过了z790时代的ddr5。一直用z690D4
所以在我的B650E-E和z890吹雪上，8000就是喝水一样容易[震惊]，然后电压和参数不动，直接改8200，或者8400好像也ok，8600才有有点问题。。。。8000好像还能把内存电压降到1.375左右，达不到有些人口中体质好的1.35的水平。。。 momoka 发表于 2024-10-31 15:33
我直接跳过了z790时代的ddr5。一直用z690D4
所以在我的B650E-E和z890吹雪上，8000就是喝水一样容易，然 ...
B650-E上的8000分频了
Z890没玩过，看报道是又优化了内存超频上限，但我现在已经对英特尔这套依靠狂超内存来提升游戏帧数的方法感到厌倦了，一顿操作猛如虎，最后与X3D打个五五开甚至输多赢少。
等98X3D平价铺货，手动超个5.6G，不玩跑分，只看游戏帧数的话，我觉得可以养老了 本帖最后由 momoka 于 2024-10-31 16:53 编辑
甘尼克斯 发表于 2024-10-31 16:42
B650-E上的8000分频了
Z890没玩过，看报道是又优化了内存超频上限，但我现在已经对英特尔这套依靠狂超内 ...
主力机器从来都是双面内存，跑不了多高的，只要达到我的预期目的就行，从来不这山望着那山高。我可是苟了三年的z690双面ddr4平台[可爱] 。至于折腾的机器，我一直是两边平台都有，甚至是各种高人气型号都折腾了。只对一些未知感兴趣，并不会在意哪边怎么搞好不好。 传说中的“我爷爷揍过你爷爷”“我爷爷揍过你爷爷”“我爷爷揍过你爷爷”“我爷爷揍过你爷爷”“我爷爷揍过你爷爷”
页:
[1]
2