看样子 9800x3D 也就高了 0.2G boost 频率，那我关了 CCD1 的 7950x3D 也差不多？
娱乐娱乐：7950x3D 娱乐大师里面几乎没啥区别，cpu 成绩提升也就频率那点提示
对比设置：
4090 锁 85% 功耗
两次测试内存换了下，基本参数大查不查吧，反正 x3D 也不吃内存
如果你看了AMD的官方视频，你会发现最大的提升点其实是解锁了倍频。。。 最大的提升是base啊，非常高，足足4.7G..... 本帖最后由 PPXG 于 2024-11-1 08:39 编辑
9800X3D最大的提升应该是zen4换到zen5本身就增强了IPC，外加解锁倍频有更高的核心性能上限，单纯比较平均帧可能增幅确实不大，但是1%low甚至0.1%low可能有很大的提升，看看有没有评测仔细测测吧，至于更有参考意义的frametime我就不指望媒体会放出来了[困惑] 已经有人超到5.7G了，这个性能提升幅度应该不用我说了 PPXG 发表于 2024-11-1 08:37
9800X3D最大的提升应该是zen4换到zen5本身就增强了IPC，外加解锁倍频有更高的核心性能上限，单纯比较平均帧 ...
frame曲线，一般搞手机评测的喜欢，特别注重顺滑度。
以前看IPAD PRO M2还是M3跑O神，拉满情况下，那叫一个平滑，真羡慕
本帖最后由 equaliser 于 2024-11-1 09:13 编辑
棉被换床垫，98X3D超频潜力肯定大了很多 某人的马甲 发表于 2024-10-31 16:16
最大的提升是base啊，非常高，足足4.7G.....
base 没什么用吧？不都是看 Turbo 的频率吗 差挺多的，这代可以放开超，本身ipc也有10%的提升 zhaojunzhe 发表于 2024-11-1 08:12
如果你看了AMD的官方视频，你会发现最大的提升点其实是解锁了倍频。。。
水冷风冷普通散热设备再超个倍频还能+0.2但也就5.4，不能指望再高了，不过9950x3d还能期待下，看看能不能到5.6 ainomelody 发表于 2024-11-1 09:45
差挺多的，这代可以放开超，本身ipc也有10%的提升
放开超纯属做梦，水冷风冷普通散热设备再超个倍频还能+0.2但也就5.4，不能指望再高了，不过9950x3d还能期待下，看看能不能到5.6
另外ipc提升对于游戏性能没啥卵用，没看到和78x3d的5.05甚至4.85对比5.2，游戏才提升2~10%，而且大部分游戏也就8%以内 jy03336393 发表于 2024-11-1 08:47
已经有人超到5.7G了，这个性能提升幅度应该不用我说了
5.7那是压缩机，你怎么不说液氮呢[偷笑]，水冷风冷这些普通散热设备超倍频到5.4差不多就是极限了，不能指望再高了，不过9950x3d还能期待下，看看能不能到5.6 生产力性能提高巨大。avx512 solder 发表于 2024-11-1 10:01
生产力性能提高巨大。avx512
这句话应该9950x3d对7950x3d来说才对[偷笑]，比生产力？98x3d就算提升大破天了，也照样全方位被7950x3d秒成渣，先天缺陷弥补不了的[狂笑] 最大的提升应该是积热改善了吧。 X3D看性能还是要用游戏实测，娱乐大师本身就是娱乐为主，考察CPU游戏性能就别用这货了
昨晚刚下单7950X3D 继续等两床被子吧 fighte97 发表于 2024-11-1 10:08
昨晚刚下单7950X3D 继续等两床被子吧
没有被子了，以后是床垫。 这次的封装是把3D缓存装在了底下，核心可以更好的散热了 bizhui4042 发表于 2024-11-1 10:03
这句话应该9950x3d对7950x3d来说才对，比生产力？98x3d就算提升大破天了，也照样全方位被7950x3d秒成渣， ...
啊？？？epyc来了995x算个屁
这不是在对比783和983吗，甭扯别的 7950x3D是和9950x3D对比才有效[困惑]，9800X3D和7800X3D对比[困惑] bizhui4042 发表于 2024-11-1 10:00
5.7那是压缩机，你怎么不说液氮呢，水冷风冷这些普通散热设备超倍频到5.4差不多就是极限了，不能指望再高 ...
确实，估计普通的就在5.3-5.4，大雕也许能上5.5 solder 发表于 2024-11-1 10:33
啊？？？epyc来了995x算个屁
这不是在对比783和983吗，甭扯别的
啊？lz开这贴是拿7950x3d和98x3d对比，结果你在那说98x3d比78x3d生产力提升巨大，扯这点有意义么[偷笑] 听说是low帧提升比较大……其实low帧提升对实际游戏体验也蛮明显的，等测评 bizhui4042 发表于 2024-11-1 10:44
啊？lz开这贴是拿7950x3d和98x3d对比，结果你在那说98x3d比78x3d生产力提升巨大，扯这点有意义么 ...
我不知道楼主这么对比有什么意义。我的理解是新U的进步情况。要不你看看21楼
以后没意义的贴就不回了吧，没意义的人也很多 KimmyGLM 发表于 2024-11-1 09:02
frame曲线，一般搞手机评测的喜欢，特别注重顺滑度。
以前看IPAD PRO M2还是M3跑O神，拉满情况下，那叫一 ...
不过手机评测那边媒体喜欢用的多是FPS曲线图而不是frametime曲线图。大部分FPS曲线统计是会被1000ms这个区间稀释，比如游戏一开始稳稳运行在60FPS，突然卡了一下（说实话评测常见的那几个吃性能的手游这种突然的卡顿还是很常见的），你体感是明显感觉到顿了一下，但是软件可能只会记录到FPS从60掉到了55然后又回到60[困惑]他们那种帧数经常在55-60波动的FPS曲线，如果拿frametime图去画出来会很难看的，这种波动的55-60帧体验远不如稳定帧生成时间的50FPS。。。 privater 发表于 2024-11-1 09:14
base 没什么用吧？不都是看 Turbo 的频率吗
不啊 这样平均频率就会很高。。再叠加IPC的提升 还是差不少的 官方的数据是比78X3D游戏性能提升8%，日常性能估计得有十几了
页:
[1]