M4 Max @ GB6
本帖最后由 LocaVoiD 于 2024-11-2 00:00 编辑应该是第一个单核上4000分的系统，相比M3 Max单核暴增32%，多核提升25%左右
不过有些单项往上拉分比较多，等后续详细评测再看
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/8593555 本帖最后由 privater 于 2024-11-1 08:04 编辑
不奇怪，这次 M4 性能直接爆 M3 Pro，两倍于 M2 的性能，2 年时间 + 100%，还是在 M 系列已经是天花板的基础之上，只能解释为有的公司是真有技术，按需挤牙膏，有的公司牙膏早就榨干了，还装成自己有牙膏的样子。
x86阵营目前3400，乐观点过两代估计就追上了，intel和amd表示我们组个x86联盟以对抗未来arm在我们擅长的领域完爆我们[怪脸] m4、m5 打到游戏市场会不会翻天 不过m1到m3确实挺没劲的 苹果芯片面积巨大，成本很高。同成本下还是打不过amd/intel的。 X86两兄弟：面积做大了堆单核之后你们真会买这么贵的芯片吗[睡觉] IPAD的M4就上4000了呀 PPXG 发表于 2024-11-2 00:51
X86两兄弟：面积做大了堆单核之后你们真会买这么贵的芯片吗
其实对于苹果来说也未必成本很高。最主要的是苹果对台积电的议价能力太强。X86两兄弟要不到那么好的价格。 T.JOHN 发表于 2024-11-1 11:08
x86阵营目前3400，乐观点过两代估计就追上了，intel和amd表示我们组个x86联盟以对抗未来arm在我们擅长的领 ...
x86就因为指令集之间伪依赖太多，把前端卡麻了。单线程加宽没有arm那么容易
所以想的是指令做不宽把数据做宽，就有了avx512这种，结果嘛一言难尽 本帖最后由 BallanceHZ 于 2024-11-2 01:48 编辑
一日 发表于 2024-11-2 00:29
苹果芯片面积巨大，成本很高。同成本下还是打不过amd/intel的。
你可能对intel现在核心面积没啥概念
Lion Cove（N3B）4.53 mm²
Skymont （N3B）1.73 mm²
Redwood Cove （Intel 4）5.05 mm²
M3 P-Core（N3B）2.49 mm²
M4 P-Core（N3E）2.97 mm²
大核PPA的话，intel被苹果打出屎了，同制程节点N3B
数据来源：https://www.reddit.com/r/hardware/comments/1fuuucj/lunar_lake_die_shot/ BallanceHZ 发表于 2024-11-2 01:43
你可能对intel现在核心面积没啥概念
Lion Cove（N3B）4.53 mm²
Skymont （N3B）1.73 mm²
忽略了一点,**内存.....这是是直接在片上的...这成本,那家可以包住??
本帖最后由 BallanceHZ 于 2024-11-2 01:53 编辑
ooff22 发表于 2024-11-2 01:48
忽略了一点,**内存.....这是是直接在片上的...这成本,那家可以包住??
LunarLake同样是片上内存，而且算核心面积并不考虑内存，只会计算核心绑定的私有缓存（Private caches are included into core area, and shared caches are excluded）
https://www.intel.com/content/dam/www/central-libraries/us/en/images/2024-05/newsroom-lunar-lake-hero1.jpg
至于成本，M4苹果都扔到3749（教育优惠）的Macmini里了，成本很高吗。。。 BallanceHZ 发表于 2024-11-2 01:49
LunarLake同样是片上内存，而且算核心面积并不考虑内存，只会计算核心绑定的私有缓存（Private caches ar ...
LunarLake 内存多大?M4 内存多大??这都可以比...........你认为就是所谓的ddr x 内存吧???????H B M 2 内存直接在片上....拿所谓的核心绑定私有缓存比.... ooff22 发表于 2024-11-2 01:55
LunarLake 内存多大?M4 内存多大??这都可以比...........你认为就是所谓的ddr x 内存吧???????H B M 2 内 ...
苹果全系列M芯片都是LPDDR，没有任何一个是H B M 2，具体到M4系列都是LPDDR5X-8533
16GB的M4一样跑的到单核4000分，和M4/M4PRO没有区别
你这压根没了解过就别在这争了吧[睡觉] BallanceHZ 发表于 2024-11-1 09:43
你可能对intel现在核心面积没啥概念
Lion Cove（N3B）4.53 mm²
Skymont （N3B）1.73 mm²
真的吗？那intel真不行了。垃圾啊 BallanceHZ 发表于 2024-11-2 01:57
苹果全系列M芯片都是LPDDR，没有任何一个是H B M 2，具体到M4系列都是LPDDR5X-8533
16GB的M4一样跑的到单 ...
哦..哦....你是对的吧..稍后等拆解再说吧..
本帖最后由 BallanceHZ 于 2024-11-2 02:23 编辑
ooff22 发表于 2024-11-2 02:15
哦..哦....你是对的吧..稍后等拆解再说吧..
你不会不知道iPad Pro上那个M4上市半年了吧，GB6单核一样4000，LPDDR5X-8533
你点的拆解
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MRaEdmLgCuoBSthFiAwrfT.jpg
哦对了M4用的还是LPDDR5-7500，丐版12G屏蔽8G，当时还闹挺大的
https://k.sina.cn/article_6529435668_1852f481402001bn1w.html?from=tech BallanceHZ 发表于 2024-11-2 02:18
你不会不知道iPad Pro上那个M4上市半年了吧，GB6单核一样4000，LPDDR5X-8533
你点的拆解
啊..我确实没看得...那是我错了..谢谢解答. BallanceHZ 发表于 2024-11-1 12:43
你可能对intel现在核心面积没啥概念
Lion Cove（N3B）4.53 mm²
Skymont （N3B）1.73 mm²
吓鼠，连小核的PPA都被打爆了。大核直接电死算了 [偷笑][偷笑][偷笑]水果：intel这群废物，还不如老子直接下场出来搞研发，早就该一脚把他们踢开了。 BallanceHZ 发表于 2024-11-1 09:49
LunarLake同样是片上内存，而且算核心面积并不考虑内存，只会计算核心绑定的私有缓存（Private caches ar ...
Apple 成本不知道，Intel 觉得很高，已经放弃 luna lake 下一代了 [偷笑]
看下intel的股价，楼上的专家说说，啥时候起飞。 下带amd能不能扛起反击的大旗？ 本帖最后由 T.JOHN 于 2024-11-2 19:59 编辑
赫敏 发表于 2024-11-2 01:35
x86就因为指令集之间伪依赖太多，把前端卡麻了。单线程加宽没有arm那么容易
所以想的是指令做不宽把数据 ...
SIMD日常应用场景太小，几乎没人真正用跑CFD和cinebench。普通人充其量就是adobe全家桶，然而149k相比136k都不会有多大提升。并不是arm胜过x86太多，而是intel自己太差，以前还能找借口说自己设计没问题，卡工艺所以性能提不上来。冰湖 长者湖性能都不错，只是发布延期了。
现在呢？n3b也上了，rpl和adl顶多算个小改款，只需要投入少量研发。从21年发布12th现在3年SOP了新产品U2，也就是真正的14th，结果st/mt 游戏性能一点提升都没。这真的正常？我是项目经理从10nm sf到n3b至少掏出40% up才是正常迭代。
反观高通21年收购nuvia，师夷之长以制夷。三年磨一剑，直接40%up+，怒斩a17，仅次于a18，这种才是真研发。
现在x86只有两个大腿，一个是微软，一个是英伟达。前者没有广泛适配arm计划，仅和高通玩arm版winqual联盟。高通直接宣布8 elite x和windows绑死，连linux驱动都没，典型忘祖背宗。后者不能直接插在mac的平台上用，并且永无驱动。如果高通打赢和arm官司，再过两年和微软眉来眼去，有朝一日干掉x86完全不是没可能。AMD也就比intel好点，但相比苹果/高通(苹果二组)还是有差距。
如果无条件发展次世代最强PC，必须是苹果设计CPU/iGPU+MS的Win12+老黄的GPU+台积电代工，压根没x86什么事情 T.JOHN 发表于 2024-11-2 19:56
SIMD日常应用场景太小，几乎没人真正用跑CFD和cinebench。普通人充其量就是adobe全家桶，然而149k相比136 ...
都用M系列了为什么还要留着windows这块裹脚布，直接macos就完事了 本帖最后由 ekiuc 于 2024-11-2 21:01 编辑
一日 发表于 2024-11-2 00:29
苹果芯片面积巨大，成本很高。同成本下还是打不过amd/intel的。
intel的P Core快有苹果俩个大了，移动端标压面积直追苹果GPU和IMC大了一倍的M Pro，它好意思跟苹果比面积/成本/PPA？
换了TSMC也没好多少，M4是150的N3E，LNL是140 N3B的compute die+46 N6的IO die+dummy die+一个能装下前面仨die的22nm底板。苹果要是都面积巨大了，那intel岂不成做慈善的了
（确实，用i7做面积巨大的adl，rpl给穷哥们打游戏，intel确实是做慈善的，他真的，我哭死） 赫敏 发表于 2024-11-1 16:24
不过m1到m3确实挺没劲的
armv8续了3代 ekiuc 发表于 2024-11-2 12:27
intel的P Core快有苹果俩个大了，移动端标压面积直追苹果GPU和IMC大了一倍的M Pro，它好意思跟苹果比面积 ...
不然fab42放着干嘛 从12年拖到20年好不容易建好投产 奥巴马政府没给他气死 这次商务部补贴条款就是防小人专用 n3e 比 n3b进步这么多么？
页:
[1]
2